SOGO論壇

標題: 瓦良格航母 HQ 內藏玄機 [列印本頁]

作者: a29615415 時間: 2012-6-1 15:40:40 標題: 瓦良格航母 HQ 內藏玄機

本帖最後由寒冰神話於 2012-6-2 02:36 編輯

[movie]http://www.youtube.com/v/WwHVgzIB9cE?version[/movie]
[movie]http://www.youtube.com/v/QGB3P1ziT70?version[/movie]瓦良格採用雙動力推進艦載強大反艦武器
[movie]http://www.youtube.com/v/qzd8T1hYZUU?version[/movie]瓦良格航母艦載機滑躍起飛和著陸
[movie]http://www.youtube.com/v/HdK8tHi-KfI?version[/movie]大陸航母瓦良格號海上航行視頻曝光難得一見
[movie]http://www.youtube.com/v/88-cibUFeJo?version[/movie]大陸航母或加裝電磁彈射器並自製4艘航母
[movie]http://www.youtube.com/v/HWsM68bNBU4?version[/movie]海南將成大陸關島 HQ 助瓦良格進軍太平洋
[movie]http://www.youtube.com/v/UsJ2-UOLvGE?version[/movie]多國虎視眈眈"鬧"南海中共怎麼辦

心得:加油吧!台灣海軍. 你們要加油, 別讓越南, 菲律賓, 泰國海軍欺負你們. 你們要硬起來! 它打你槍要還擊, 別當孫子, 到時候; 人家真的就把你們南沙駐軍殲滅了. 加油阿!

作者: 查無此人物 時間: 2012-6-1 17:32:26

本帖最後由查無此人物於 2012-6-1 17:42 編輯

哇!鳳凰視頻中"挖你娘那個號"的飛機降落不用攔阻索耶!!!!!是解放軍的特異功能偉大???還是軍迷想像力太豐富???

作者: loren99 時間: 2012-6-1 17:36:52

不用阻攬索那用繩索啦不然就是自已喊爽的啦

作者: chanmnwn 時間: 2012-6-1 17:48:07

大陸網友：
有航母可喜可賀
對中共強大的企圖心
站在同是中國人的立場我個人給予認同及鼓勵
但是要注意的是全世界有航母的國家除了美國以外
其他的都僅聊備一格表示我有但無三小路用展示而已
美國單就航母可敢夜間起降就傲視全球
英法的航母呢
呵呵
不是因為技術及經濟的問題困難重重嗎？
我不是說美國人多強多大
而是美國人投資了多少錢及時間才有今天
英國是經濟問題
法國是技術問題
同樣是歐盟友好國家美國關鍵技術就是不鬆手
你們中共也一樣啊
老毛子不爽你們就要乖乖按步就班來
軍備比賽重要的是持續的有錢有人才
好自為之
每天多祈禱上天保祐
還有不要小得意就大聲高調哴哴
注意喔
海軍有句諺語：船在霧中迷航時汽笛聲特別大
那麼愛高調你們造航母也有同樣問題了嗎？
你們看看我們中華民國的中科院
凡事低調
就算立法院打破砂鍋問到底
也是不知道
中華民國再自我防禦上有多少技術未為他人知
你我都不清楚喔
所以
大陸網友
你不要多心也不要費心的關心我中華民國海軍
中華民國海軍抵禦能力是有實力的
近50年來我們雙方也玩過多次
各有輸贏
所以
我想航母的頭洗下去
就不要像某國航母變旅館軍艦
更不要像大和號轟轟烈烈的出場
結果只敢海上散步一有戰爭堅守後方
加油喔

作者: bigfly 時間: 2012-6-1 18:14:11

本帖最後由 bigfly 於 2012-6-1 18:22 編輯

大陸軍迷＂自製＂影片加東森.....beautiful!

像#2這種cg影片到底有何意義?要貼大陸軍迷影照片還是要多點判斷力,不然快跟大陸軍網一樣high了?

老共這艘基本就是為以後自造母打基礎,電磁彈射?........這一艘連蒸氣彈射都有問題還沒搞好

作者: chanywang 時間: 2012-6-1 20:35:40

力壓美國...人家幾艘你幾艘？人家甚麼等級跟技術，你連飛機降落都還在搞...有夢最美啦。

作者: 笨呆凱 時間: 2012-6-2 00:11:58

雖有航母不過目前我是不看好啦@@
畢竟航母及其他的軍艦訓練戰術不成熟= =
美軍打了幾年戰爭....演習過了幾次

不過中國近幾年竄起還是不容小觀啊!

作者: PvP 時間: 2012-6-2 05:01:21

本帖最後由 PvP 於 2012-6-2 05:12 編輯

多國虎視眈眈"鬧"南海中共怎麼辦

心得:加油吧!台灣海軍. 你們要加油, 別讓越南, 菲律賓, 泰國海軍欺負你們. 你們要硬起來! 它打你槍要還擊, 別當孫子, 到時候; 人家真的就把你們南沙駐軍殲滅了. 加油阿!

以上是樓主最後的心得.................................................................................

我很少同意中國網友.或自貶國軍的人的評論..

但對最後的這句話..說真的..我十分認同.沒有其他.就因台灣對東沙.南沙.軍事方面太過被動.不夠積極!

就連軍事裝備那麼弱的菲律賓都敢向我們挑釁!難怪越南敢過來叫囂!

看看南海諸國對南海措施是那麼積極...我們台灣卻是事情發生了才要規劃如何.....[而且行動還是那麼不積極]

現在他們敢來叫囂.看我們沒多大的動作..改天就有膽子直接來了...
就這樣那些海巡官兵的求救..試問..我們聽到在過去支援..以距離來說.真的來的及嗎?

加上募兵制的來臨.我們國家面對這種制度的經費及兵員的招募.都是很重大的問題.

說真的我們台灣處理南海問題.光是防守就很被動了.更不用說反擊的訓練跟武器裝備的投入了.

PS.軍事方面不是激情憤怒的嘴喊口號或紙上談兵及發發新聞稿聲明就好..快速反應.積極行動.才能保家衛國!

以上是我的個人觀感...看看就好!

作者: chanmnwn 時間: 2012-6-2 07:29:24

『但對最後的這句話..說真的..我十分認同.沒有其他.就因台灣對東沙.南沙.軍事方面太過被動.不夠積極!』
呵呵
我想問的是中華民國已固守東沙南沙幾年了？
國防部對南海局勢沒有沙盤推演？
國防部及三軍司令部的專家們都沒有對策？
眾人皆睡你獨醒？
政府在南海沒有作為？凡事都要高調處理弄得沸沸揚揚才積極？
不要用你自認優越的眼光質疑我們的政府
我想政府的任何行動都涉及政治經濟
福克蘭群島戰爭殷鑑不遠
去翻翻涉及戰爭的那兩個國家
無論是戰勝或戰敗的
戰爭過後他們發了多少年的努力稅收及節衣縮食才撫平福克蘭群島戰爭的開銷
重要的是領導政黨下台了
我想對東沙南沙有興趣的鄰居政客們都讀過這篇歷史
倒底全世界敢到處點火的只剩美國
啊美國最近因阿富汗戰爭國內經濟日益惡化現在忙著撤軍
連有錢的山姆叔叔都因戰爭打到捉襟見肘不但撤軍還裁軍
我想問的是：東南亞諸國誰有錢打仗？
大家都只有玩玩區域衝突要驚動國本拿撒錢戰爭
他們領導人沒有頭殼壞去拿政治前途當賭本
國外是這樣
我們國內也差不多喔
如果政府像你所言動員機動艦隊搭載陸戰隊浩浩蕩蕩的到南海積極作為
要是去了幾個月只是艦隊逛大街
監督政府的國會議員會說幹的好還是大罵浪費錢？
兄弟
聰明才智不是你才有

作者: 老大溫 時間: 2012-6-3 19:21:46

本帖最後由老大溫於 2012-6-3 19:26 編輯

chanmnwn 發表於 2012-6-1 17:48
大陸網友：
有航母可喜可賀
對中共強大的企圖心

那我請問一句，迅海，一艘不足千噸的小船，還停留在計劃之中，就如此張揚。難免有五十步笑百步之嫌吧，當然您也可以繼續做控制長江以南，世界前十的夢，無人會介意

作者: 陳宇承 時間: 2012-6-3 19:44:40

其實...
妳仔細看甲板上
他還是有攔索的

最可悲的是
妳看他顯示潛艇的數量
最好是航母附近可以容納這麼多潛艇

那個主持人是白吃嗎??
越南6艘潛艇下水
會對中共造成什麼威脅
你不會用點腦嗎?
人家單然是潛到極限深度
然後在發射飛彈轟炸妳家啊！

而且開戰後
台灣一定會跟美國同一陣線
會出借台灣空軍基地給美國飛機起降
光是那個嘉山基地中共就不可能打到了
而那個嘉山基地裡面有什麼武器連我們軍隊多數人都不知道了

作者: 老大溫 時間: 2012-6-5 13:35:20

ja7611 發表於 2012-6-5 12:59
中國有這麼艘航母，應該是可喜可賀~

不過越吹噓破綻越多，可以臉不紅氣不喘的?

很抱歉，瓦良格是從烏克蘭手中購買的，而非俄羅斯人。這艘船賣出去事後還沒造好何談戰鬥力？當年蘇聯解體時各加盟共和國的經濟有多差你知道嗎？拿俄國舉例，第一次車臣戰爭時，連許多士兵的薪資都發不出？哪有錢造這艘大船？這艘船除了船體與庫艦大部分一樣外，基本上沒甚麼太多共同點，當時根本就是個空殻。如果造船只要造出船體的話恐只要看照片誰都會吧？黃岩島，釣魚台也是中華民國的法定領土，那國軍又為了其做過甚麼嗎？似乎唯一兩次為收復南海國土而作戰的都是共軍吧？

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)