SOGO論壇

標題: 國軍新一代步槍XT100、XT101 [列印本頁]

作者: miku8749 時間: 2012-6-10 16:42:53 標題: 國軍新一代步槍XT100、XT101

熟悉國軍軍情的大大應該都知道，國軍已經利用T91突擊步槍換裝65K2步槍。

<國軍目前最新銳的主力步槍T91>

以國軍武器的使用壽命，T91還算是小老弟，但是武器的研發必須跟隨時代需求。根據英美聯軍在阿富汗戰場作戰的經驗，現代小口徑的5.56公釐子彈無論射程還是制止力都不夠，即山地作戰敵人超過標準400公尺射程，5.56公釐子彈打不準，就算打到了，殺傷力也不足以制止敵人的行動。

XT100/XT101前衛風格驗證實戰經驗

但是走回頭路用7.62公釐口徑子彈嗎？又會面臨子彈太重只能帶太少量，近距離威力太強浪費子彈裝藥，以及造成過大後座力等問題。所以聯勤205兵工廠，決定研發結合T91槍身，換裝配合「6.8公釐彈藥」槍管的XT100步槍，護木也改成現代化的戰術滑軌，以結合瞄準鏡、夜視鏡、反射瞄準鏡、手電筒和前握把等配備。

<下方為XT100，即使用6.8公釐彈藥，上方的XT101就沒什麼太大的改變，就類似T91步槍，最大的改變最大特色則可以更換不同長度槍管，直接變身為衝鋒槍、突擊步槍、狙擊槍>

XT100大量採用T91的零組件，簡化後勤負擔。XT100還衍生出能夠一槍三用的XT101，分別使用長度10吋的槍管當衝鋒槍、15吋槍管當突擊步槍、20吋槍管當狙擊槍，配合各種戰術情境需求。目前這兩把槍還在原型槍階段，持續透過各種實驗來驗證理念與修正。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

這兩把槍都是205廠研發出來的，雖然還是原型槍
但是都很帥氣，可惜圖片少了點。

話說東大有沒有試用過這兩把呢?

附件: T91-3_(65).jpg (2012-6-10 16:29:49, 162.45 KB) / 下載次數 85
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjM1MjgxN3w2NzJmMWY1M3wxNzMyNjE4NTgzfDB8MA%3D%3D

附件: wm_original_xt101_original.jpg (2012-6-10 16:29:50, 43.65 KB) / 下載次數 338
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjM1MjgxOHw3NTZjYzVkZXwxNzMyNjE4NTgzfDB8MA%3D%3D

作者: sin7799 時間: 2012-6-10 16:51:26

這樣子也不錯...特殊的口徑跟一般5.56的不相同...可以多少減少可能會再的彈藥外流事件發生機率....可望大大降低...

作者: 老大溫 時間: 2012-6-10 17:10:13

7.62mm的口徑還是排用機槍之類等級的槍械比較適合

作者: 最後的老王 時間: 2012-6-10 17:20:58

可能是預計配發給較高等特殊的單位使用，如特勤之類的，但得看軍方有沒有這需求。
拜託T-91快上個最基本的小海螺吧...

作者: Gamblers10 時間: 2012-6-10 18:20:57

真覺得國軍越來越強了

可見用心還是做得到..................

作者: oz6343 時間: 2012-6-10 20:40:41

換6.8公釐彈藥的XT100，那之前的5.56那麼多的庫存子彈........建議國防部開放靶場讓民眾打靶過過癮，可以消耗待淘汰的子彈兼賺子彈錢。

作者: 笨呆凱 時間: 2012-6-10 21:12:36

目前陸軍的槍都換裝成T91了嗎? 還是?

作者: 05063078sx 時間: 2012-6-11 13:53:06

不錯 6.8比5.6的來的猛些 5.6不夠力無法發揮有效壓制

作者: 勿忘南國尺 時間: 2012-6-11 16:45:01

厲害,真是台灣之光,這種口徑,殺傷力大增

作者: ake183 時間: 2012-6-11 18:17:03

看起來還不錯，我們的輕兵器工業，又邁向一小步了~

t91的戰術系列，可根據戰場上的狀況不同，而隨時更換槍管，以因應戰術的不同，GOOD JOB。

作者: jack0033 時間: 2012-6-12 07:35:22

聽說各國仍舊有在研發5.56公釐但是傷害及灌穿力大於現有彈藥.聯勤或許可朝此方向再加油

作者: yoshiyoyo 時間: 2012-6-12 09:20:48

本帖最後由 yoshiyoyo 於 2012-6-12 09:36 編輯

http://www.gunsworld.net/ammo/556nato/68spc.htm

關於6.8mm子彈的網頁內容還挺豐富的有興趣的可以看看

另外10吋 16.5吋 20吋槍管 HK SIG兩家槍廠也都有生產5.56mm
供買家選擇

希望軍備局能精進品質能跟國際大廠媲美

作者: nanad 時間: 2012-6-12 13:24:42

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 東風強 時間: 2012-6-12 20:47:10

現在才發現我被點名~~
68那知我是過
至於另一支,因為介紹員說跟T91沒太大差別
所以我就沒課意去做實射,但時間有限也是原因之一
不過真要我做選擇的話
我會選擇XT100
第一,6.8口徑威力較5.56強,穿透力也比較夠,又不會像7.62那樣較不好控制
再者,它的基本射程也比5.56大,加裝倍鏡的話,能夠打擊的目標
距離也隨之拉長,最後
有些人認為28發子彈減少攜彈量,但是基於子彈是要打的準
而不是量多的原則,在加上其他種種因素
6.8是我會選擇的武器

作者: wsad551234 時間: 2012-6-12 21:09:23

6.8口徑的啊~有趣~
威力比較大
裝彈數也不會少太多
讚啦!

作者: 最後一炮 時間: 2012-7-15 21:26:47

6.8口徑的子彈比5.56還來的給力
話說怎麼XT100生的好像H&K HK416?

作者: jack0033 時間: 2012-7-16 07:28:23

看到軍事雜誌說 .... 6.8公釐彈藥還有權利金問題,不知是否是真的.
如果是 ... 5.56公釐彈藥庫存還那麼多,是否可改良彈頭或裝藥以增加貫穿及殺傷力呢??

台灣的軍備,後勤再增加1種口徑彈藥,似乎會撐得很辛苦.

作者: 大寮 時間: 2012-7-17 12:48:01

7.62mm子彈因該會比較有殺傷力射程也起遠維一缺點是射控性較差

作者: OAKLEY5910 時間: 2012-7-17 13:21:13

老美都還沒放棄 5.56

台灣更不可能

XT100或 XT101 等 6.8 口徑步槍

應該是抄 Barrett 的產品

REC7（前稱M468）是一款M16突擊步槍/M4卡賓槍的升級設計

作者: ans0990100 時間: 2012-7-19 15:43:44

外觀看起來怎嚜像是H&K-416= ' ="?

作者: a8831073 時間: 2012-7-20 08:01:28

有個疑問
台灣大多都城鎮或有森林的山區
阿富汗則是無森林的山區
如果真的開戰
距離有那麼遠嗎?
大多數人能對那麼遠的地方有足夠的準確度嗎?

作者: 路易維亞斯 時間: 2012-7-29 06:00:54

XT100長的還蠻像HK416的

不過我個人認為還是T91好

作者: 東風強 時間: 2012-7-29 07:58:17

a8831073 發表於 2012-7-20 08:01
有個疑問
台灣大多都城鎮或有森林的山區
阿富汗則是無森林的山區

這是個好問題,但是目前仍然算無解
不過對此我提出個人的看法
畢竟台灣再來如果共軍登陸後,城鎮戰的局勢大概也只能維持
大約1周左右,了不起兩周
之後就必須仰賴山岳戰,我國的軍隊在山地作戰上也有著一定的水準
畢竟是最一道防線了,所能能堅持多久算多久,山岳戰講究的
不只是在群山來回行動要敏捷,在此行動中更不能讓敵人查覺到自己的動靜
而離敵人越遠,在群山中他們就越難察覺到我們,而大家也知道
而6.8口徑的步槍彈,精準射程大約在400~500左右(也許更少
比T91多了100~200,這段距離就足夠讓敵人查覺到你的機率更低
而且,共軍的特種部隊,也不是省油的燈,有些意志力堅強的
即使已經被擊中了,仍然有辦法繼續作戰,6.8口徑的威力比5.56更大
造成的傷害也是,但又不像7.62那樣叫不好控制
所以我是覺得,可以採購來給"特種部隊"使用,畢竟就算沒彈了
不需要多久的時間,極可換回5.56口徑的槍管
以上是"個人"的見解

作者: liehappy 時間: 2012-7-29 08:53:08

6.8公釐彈藥看起來不錯,兼具殺傷力與可攜性

作者: @羽蘭德@ 時間: 2012-7-29 12:02:35

本帖最後由 @羽蘭德@ 於 2012-7-29 14:24 編輯

   我記得上次在大陸某論壇看見一群大陸無腦酸民在那裏酸臺灣最近幾年的輕兵器,從最早的T65到K1和K2還有T91,甚至還有更腦殘的把還是原型的XT97 XT98 XT100 XT101都拿來評論,而且一看就知道他們沒有軍事素養而且嘴巴很臭,然後一直在吹噓他們的95式還有更早的59式,像是把T65系列跟59式扯在一起,說什麼就像當年的AK47對M16一樣,M系的都是垃圾,還有什麼步槍膛炸後的美國大兵搶著要拿AK...,我記得那一著軼聞是蘇聯和北越還有中共(80~90後的無腦網民)拿來宣揚的,事實上當時美軍對輕武器的紀律非常嚴格,除非步槍真的損壞,否則步槍無法順利擊發就必須要做一件事,那就是:擦槍...

   至於那些美軍丟棄M16搶著AK的只是軼聞,因為私自丟棄或是偷竊槍械都會被處分!!另外他們評論T91也很腦殘,他們說[T91是山寨M16A2或M4的山寨板,所以只有3連發沒有全自動,所以近距離巷戰解放軍可以得到優勢],此段是複製該位網民的回文,只是不知道他也是不是複製貼上,因為該主帖的回文有很多都是複製貼上的灌水文,至於M系槍械和T65還有T91的差別,我想不需要再和各位朗大說明吧?!至於後面那些有X頭銜的原型槍的評論更是讓人感到好笑,像是[日!那根本就是學SCAR] [M14這種鳥槍還可以當狙擊槍,不怕重演越戰悲劇] [根本就只是台巴子T91的改爛板] [步槍最好可以說換槍管就換的不?肏!根本就是把三不象]
            PS(以上也是複製貼上,只是說我修成繁體字,還有部分的不當用語和髒話取消,還有盡可能的把濃厚大陸口音的回文改成貼近臺灣白話版......)

這裡有介紹T91和M4的不同,因為T91用的是瓦斯鋼管,所以火藥殘渣會卡在鋼管上,清洗鋼管也很輕鬆......之類的
http://mypaper.pchome.com.tw/llc1017/post/1321830752
http://mypaper.pchome.com.tw/llc1017/post/1322691174

作者: s1009070 時間: 2012-7-29 21:40:45

研發了一堆東西又沒量產配發部隊那研發出來做什麼?? 就拿單兵最基本的迷彩服來說好了國軍數位迷彩服早就有了又不配發大部分的部隊那浪費那研究經費做啥?? 當過兵的人都知道其實大部分的部隊現在還是拿T65K2 而T91經過了這麼多年的時間都外銷到約旦去了但現在大部分的國軍也沒配發所以個人覺得XT100 或XT101也會一樣都只是做幾個模型出來罷了!

作者: 大老千 時間: 2012-7-29 21:51:07

s1009070 發表於 2012-7-29 21:40
研發了一堆東西又沒量產配發部隊那研發出來做什麼?? 就拿單兵最基本的迷彩服來說好了國軍數位迷彩服早就 ...

不用急.
因為要幕兵了.很多單位不可能在換新裝備.
若你不是用新裝備表示你單位或者你不在會被使用.
很多人都在罵怎麼不用新裝.答案就在這.
一堆裝甲車改好都找不到單位接收直接封存了.

作者: 05063078sx 時間: 2012-7-31 08:40:42

取7.62與5.56之間的口徑很好的選擇這樣可以發揮火力的開展展現壓制力道

作者: 澗水藍 時間: 2012-7-31 09:00:02

s1009070 發表於 2012-7-29 21:40
研發了一堆東西又沒量產配發部隊那研發出來做什麼?? 就拿單兵最基本的迷彩服來說好了國軍數位迷彩服早就 ...

研發新槍是存續研發能力的手段之一
是否配發是看單位需求再提軍購
簡單的說未配發部隊是單位的選擇問題
部隊不買並非研發單位的錯
畢竟使用單位有其考量....(多不勝舉在此略過)
當然也有買了捨不得拿來出用的....
但新品研發多半是考慮到因應時勢與未來性
兩者並無直接關聯

作者: 0052 時間: 2012-8-24 13:18:33

怎麼感覺有點HK-416的風格啊

作者: ccclibg 時間: 2012-8-24 17:06:39

我到覺得這支槍真的沒必要浪費時間金錢去開發
現有的7.62可以比他遠,5.56又可以比他穩
57步槍稍微改一下好用又便宜

作者: s94hnps40707 時間: 2012-8-26 00:04:08

sin7799 發表於 2012-6-10 16:51
這樣子也不錯...特殊的口徑跟一般5.56的不相同...可以多少減少可能會再的彈藥外流事件發生機率....可望大大 ...

就因為是6.8特殊口徑,所以才麻煩~

作者: s94hnps40707 時間: 2012-8-26 00:33:23

05063078sx 發表於 2012-6-11 13:53
不錯 6.8比5.6的來的猛些 5.6不夠力無法發揮有效壓制

M855的確是不夠力~ 因為他在穿入人體時很難有偏航或破裂,所以大部分都是直接穿透很難對目標造成癱瘓!
而新改進的M855A1 彈尖風帽是塑料而核心前端是鋼後段則是鉍錫合金 M855A1在對付軟目標,硬目標的表現也比M855來的好
而5.56也有其他彈種可以選擇例: MK262 MK318 SOST
所以個人認為不用刻意去弄一個6.8mm來跟潮流,5.56就夠用的了!!!

作者: s94hnps40707 時間: 2012-8-26 00:59:36

以前在茶館還是mdc有看過這三把槍的細圖.....
根本是用補土臨時熬夜搞出來的.... 作工有夠差- -

作者: bhx987 時間: 2012-8-26 02:10:28

6.8mm口徑是否能同時取代5.56和7.62兩種的需求，否則把t91學HK416一樣在設計出7.62的規格，也可以取代機槍的功能，還有改進目前步槍子彈的性能會更重要吧，出一把長管重管的步槍搭配瞄具，同時兼具精準射擊與火力的全能槍也可以。

作者: slayer 時間: 2012-8-26 08:36:47

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 20829123 時間: 2012-8-26 09:53:38

呵呵別傻了官員只會在乎視導時的排場

說真的去跟那些星星泡泡甚至是那些牙籤說內紅點喇等等的輔助裝備

他(牠)們聽得懂嗎現在連最基本的T91很多兵都不會用了更何況發到

像T100 或T101這種東西 ?! 別鬧了吧浪費錢 !!

還是把預算好好的留在訓練上吧別再讓小兵們每天每天的摸掃把了

作者: 黑桃13 時間: 2012-8-26 12:32:41

不錯的構想!但應該不會分配到一班的軍事單位吧!

作者: earthman0938 時間: 2012-8-26 16:33:41

有多少單位換裝呀?以前當兵時單位用的是65K1步槍......

作者: waj2100 時間: 2012-8-26 17:03:28

支持武器國造政策，靠自己能力保護才是最安全保障。

作者: jack0033 時間: 2012-8-26 17:50:57

服役時,連上仍有 57步槍及狙擊鏡.更有至動員庫房去盤點封存的57步槍.
其實如果要省經費,也以特等射手,每一個班至少1員狙擊手,配發57步槍仍可發揮不小的戰力.
7.62mm 的子彈也是目前國軍使用的口徑.

作者: s94hnps40707 時間: 2012-8-28 01:24:30

slayer 發表於 2012-8-26 08:36
老共的造船能力是世界數一數二的,只要戰爭機器一開動
造個登陸艦不是難事

我都說了以現在的中國兩棲作戰能量!!!
你中國在神話造一艘大型LHD,LSD再快也至少要8~9個月以上~ ((粗估
9個月了戰爭都打到哪了? 不要說啥錢砸下去要多少有多少,要多快有多快!!!

作者: slayer 時間: 2012-8-30 21:13:24

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: slayer 時間: 2012-8-30 21:40:48

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)