SOGO論壇

標題: 這樣可以解除｢颱風｣嗎？ [列印本頁]

作者: 49太歲 時間: 2012-6-21 10:57:58 標題: 這樣可以解除｢颱風｣嗎？

本帖最後由 49太歲於 2012-8-21 17:36 編輯

大自然的力量是不容小覷的

像地震或颱風

都有可能造成嚴重的傷害

我是不了解氣象或科技

也認為以目前地震來說

應該沒辦法預防吧

然而針對颱風來講

應該有辦法可以解決的…

如果我們搭飛機飛到颱風的上空

對颱風的中心或四周

發射飛彈或投以炸藥

爆炸的威力足以破壞颱風的結構

讓它的氣旋停止

而且空中爆炸又不至影響地面下的城市

這樣可能嗎？

我不是專家，純粹個人的想法

不知道以這種方式可不可以解除颱風？

附件: 颱風.jpg (2012-6-21 09:36:07, 98.08 KB) / 下載次數 22
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjQ0MTgwMXwzZDA4NGY0OXwxNzM5MDQ1OTYyfDB8MA%3D%3D

作者: 焦油瑪琪朵 時間: 2012-6-21 11:10:04

我是覺得大自然的力量該來就給它來

與其想辦法去阻止

還不如自己去做好預先防範

作者: dg88868 時間: 2012-6-21 11:10:42

考慮颱風能量來源為潛熱釋放，降雨量的多少代表了需
多少水汽凝結，和有多少潛熱釋放。上面資料顯示，TC中之
降雨量平均是5°半徑內為2cm/day，表示每天，即每cm 2內有
2gm的液態水形成。
每天的潛熱釋放為：
2cm ppn→2gm water/cm 2 ×(2.5×106 J/kg) = 5×10(3次方) J / cm 2
0-5°之總面積為：πr2 =π×(5×111177m)2≣10(12) m 2≣10(16次方) cm 2
即每天釋放出之總潛熱為：5×10(3次方)J∕cm 2 ×10(16次方) cm 2 = 5×10( 19次方)J
觀測資料顯示由初期系統→TY約為5天，
所以一個颱風所需的總潛熱釋放為2.5×10 (20次方) J 。
以長崎、廣島之原子彈威力考慮～5×10(15次方)J，所以共需50,000個
原子彈的能量才可造成一個颱風。
在颱風中心要投下多少個氫彈才能改變其結構?

作者: 孤獨刀霸 時間: 2012-6-21 11:11:07

本帖最後由孤獨刀霸於 2012-6-21 11:14 編輯

構想是很好

但你有想過投射炸彈的後果是甚麼嗎?

大自然本身瞬息萬變~應該不需要刻意去改變它的型態

因為當你改變了他的型態以後~就會影響到其它的型態

----------------------------------------------------------

有看過海賊王嗎?

一有篇講到沙漠下雨的事情~裡面有很詳細的解答

----------------------------------------------------------

所以~大自然的事情~還是不要刻意的去改變它會比較好

作者: 05063078sx 時間: 2012-6-21 11:32:10

人還是不要與大自然對抗的好

作者: mm117777 時間: 2012-6-21 11:39:03

以前不是有一句明言是人定勝天嗎?

作者: 焦油瑪琪朵 時間: 2012-6-21 12:18:29

太歲爺如果你有看過蝴蝶效應，你就會知道為什麼了

如果人類有能力去破壞天災

就像把颱風破壞掉了

但你可能不知道破壞掉這個颱風後會帶來甚麼影響

可能某國某地因此而缺水乾旱

又有可能讓其它某國某地發生不應該出現的颱風

人類在地球正常的環境下是可以好好生存的

一但想做超乎自然界的力量，就必須付出某種程度的代價

就像你平常周遭的空氣一樣

一但你到高空，人因此而凍死，或呼吸困難

你想要人類超音速前進，身體就會被空氣給切割

這些要達成人類也做到了

但這些科技設備所付出的代價，不是我們一般人能承擔的

何況是要對抗天災乎?

作者: 滾乃滾企 時間: 2012-6-21 13:44:19

你的想法滿有創意的

也不是不可能

科技逐漸進步未來或許會出現喔

作者: as56182433 時間: 2012-6-22 04:18:02

可以用人造雨方式改變颱風結構,
還可以讓颱風改變方向,
只是勞民傷財又危險,完全不符合經濟成本效益

作者: ponhu543 時間: 2012-8-2 16:53:36

不要想改變大自然

作者: j12216 時間: 2012-8-2 19:10:39

沒辦法吧~丟炸彈有點不太可行吧~
我覺得要在颱風形成前就讓他先釋放能量比較可行

作者: 來去趕羚羊 時間: 2012-8-2 19:20:16

這位阿備.您會不會電影看太多了.防範住家安全比較實際吧.還有去全聯

作者: windows09 時間: 2012-8-25 07:13:16

還是不要破壞大自然這才是最重要

作者: gtonion 時間: 2012-8-25 12:33:52

在1960至1970年代，美國政府曾嘗試以人工的方式使熱帶氣旋減弱。

方法是以碘化銀使熱帶氣旋螺旋雲帶的水分過度冷卻，令內部眼牆崩塌而降低其強度。

1969年的颶風黛比（Hurricane Debbie）風速因此而下降了30%，但在人工減弱後，該颶風的強度很快便恢復。

在1967年，一個位於美國佛羅里達州傑克遜維爾以東的颶風被人工減弱後，突然改變路徑，侵襲了喬治亞州的沙瓦納，釀成災難。

人工減弱的風暴有太大的不定性。

美國國家大氣研究中心（National Center for Atmospheric Research）的科學家估計一個熱帶氣旋每天釋放

5×10(13次方)至2×10(14次方)焦耳的能量，比所有人類的發電機加起來高200倍，或等於每20分鐘引爆一顆1000萬噸的核彈。

這些能量都沒用到好浪費喔!!

作者: Chia_En 時間: 2012-8-26 03:13:00

你的思想很好

不過看到樓上大大的解釋
我頓時無言了 ..

5w顆原子彈 ..
國家人民有這個錢嗎 ..

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)