SOGO論壇

標題: 以色列飛行員學校畢業軍機表演 [列印本頁]

作者: jxv 時間: 2012-6-30 16:29:49 標題: 以色列飛行員學校畢業軍機表演

作者: 東風強 時間: 2012-6-30 17:53:46

以色列的空軍素質還有技巧都不錯
因位處在動盪地區
所以特別要求這些

作者: 841204 時間: 2012-6-30 19:42:00

東風強發表於 2012-6-30 17:53
以色列的空軍素質還有技巧都不錯
因位處在動盪地區
所以特別要求這些

台灣得空軍也不錯! 畢竟早年台海有戰事一些戰術等等有實戰經驗證實過

如果不論軍機的差距純技術來講,台灣空軍跟以色列空軍誰比較厲害呢?

作者: kds129 時間: 2012-6-30 20:40:30

841204 發表於 2012-6-30 19:42
台灣得空軍也不錯! 畢竟早年台海有戰事一些戰術等等有實戰經驗證實過

如果不論軍機的差距純技術來講, ...

以色列也只敢欺負附近弱小國家
有時還會聯手歐美!
歐美通吃~以色列強也沒什麼這很正常~
我是真的很尊敬國軍辛苦保家衛國~

作者: Gamblers10 時間: 2012-6-30 20:55:13

kds129 發表於 2012-6-30 20:40
以色列也只敢欺負附近弱小國家
有時還會聯手歐美!
歐美通吃~以色列強也沒什麼這很正常~

有道理!面對的都是濫咖,很難比的出所以然

不過他們倒是真的很團結,只是有點奸...........................XD

作者: kds129 時間: 2012-6-30 21:07:43

Gamblers10 發表於 2012-6-30 20:55
有道理!面對的都是濫咖,很難比的出所以然

不過他們倒是真的很團結,只是有點奸......................... ...

奸?是四聲吧?
比法國還要X的民族吧?
哀~聽過太多退休的軍人說一句話了
他們說:
法國只要錢說的瓏他媽媽甚至可以陪你睡!
以色列甚麼都可以談的攏甚麼都能談! 但是你死的時候他們往往站敵人身旁
有太多內幕了
但不能不從近代為甚麼國軍寧可跟法國交易卻不願意跟以色列來往......

作者: 紳士之道 時間: 2012-6-30 21:26:42

kds129 發表於 2012-6-30 21:07
奸?是四聲吧?
比法國還要X的民族吧?
哀~聽過太多退休的軍人說一句話了

　　好像真是如此的說；
　　就像以色列跟中共做的軍事技術買賣；
　　明知中共跟它那些阿拉伯仇敵交情都很好，這些軍事技術有一天可能會 "報應" 到自己頭上；
　　卻還是寧可先追求眼前的利益．
　　或許是他們天生的商人性格太濃厚了．

作者: jxv 時間: 2012-6-30 22:55:47

以色列在6日戰爭中表現出來的是超強的戰力(同時進攻埃及，約旦，敘利亞)
6日戰爭的前四日，以軍不眠不休持續進攻，排出5個師對上埃及7個師共約12萬人，結果殲滅埃及5個師
以8個旅對上約旦9個旅，只有1日便擊潰約旦，同部隊接著進攻敘利亞戈蘭高地，只有1日便完全佔領
以軍死亡近千人，3個阿拉伯國家死亡近2萬人。以軍損失戰機26架，卻擊毀了對方400多架飛機

作者: jxv 時間: 2012-6-30 23:05:52

單純以軍事面來看，以色列是大勝，但是以政治面來看，以色列是輸了
國家要長治久安不是靠強迫壓制他人，重要是要和平相處
孫子說「上兵伐謀其次伐交其次伐兵其下攻城」

作者: kds129 時間: 2012-6-30 23:09:28

jxv 發表於 2012-6-30 23:05
單純以軍事面來看，以色列是大勝，但是以政治面來看，以色列是輸了
國家要長治久安不是靠強迫壓制他人，重 ...

隨隨便便空降到人家領土
然後將他們趕盡殺絕
又跟跟鄰居交惡
誰會喜歡呢?

作者: jxv 時間: 2012-6-30 23:19:32

本帖最後由 jxv 於 2012-6-30 23:23 編輯

其實當時以色列是只想到自己安全而作戰，並沒想到會如此大勝
如果以色列真有野心可以非常輕鬆就攻入那3個國家的首都
而且這場戰爭也是不可免
埃及強人納瑟總統一直在阿拉伯世界鼓吹阿拉伯民族主義，試圖建立一個泛阿拉伯聯盟，並由他自己做領導人。二十世紀六十年代中，以色列已開始發展核武，蘇聯突然於一九六七年春天告知埃及和敘利亞，以色列即將大規模入侵敘利亞。其實以色列完全沒有侵敘的意圖，克里姆林宮也許想挑起中東戰火，藉機摧毀以色列的核武基地。剛好美國正為越戰焦頭爛額

納瑟不斷製造挑釁行動，以色列人在戰爭氣氛急遽升高的壓力下，都有圍城之感。然而，儘管阿拉伯聯軍在西奈半島和其他地方大量集結，但納瑟仍不敢下達開戰命令；巧的是，以色列總理艾希柯是個鴿派，不愛打仗，一再勸以色列人民和軍方忍耐，不要輕舉妄動。他派外長阿巴．伊班向美國總統詹森求援，其時詹森被越戰弄得焦頭爛額，根本不想介入。

戈蘭高地的敘軍向以色列定居點開火，由此爆發衝突，敘利亞的6架米格戰機被以色列擊落，敘利亞馬上向埃及呼籲參戰，埃及立即動員十萬大軍和一千輛坦克，開進西奈半島的埃以邊界地區。
可笑的是，戰爭一開始，埃及空軍慘遭痛擊時，埃及電台卻奉軍方之命向全國廣播埃軍大勝，開羅民眾歡欣鼓舞，電台甚至吹牛說再過幾天就可到以色列特拉維夫吃中飯了。當時埃及國會議長沙達特（日後當了總統）已知道埃軍慘敗，一個人在開羅街頭踽踽獨行，他說他的心都碎了，民眾還在手舞足蹈慶祝「勝利」。埃軍死了一萬五千多人，以軍陣亡八百多人。拉賓(以色列參謀總長)在回憶錄中說，以軍當時可以很輕鬆地攻下開羅、安曼和大馬士革這三個首都，但適可而止。

作者: 東風強 時間: 2012-7-1 15:34:53

841204 發表於 2012-6-30 19:42
台灣得空軍也不錯! 畢竟早年台海有戰事一些戰術等等有實戰經驗證實過

如果不論軍機的差距純技術來講, ...

很難分高下,歷年我國去美國受訓的飛官
都把美軍的飛行員店的台不起頭

作者: 梅石 時間: 2012-7-1 22:31:34

kds129 發表於 2012-6-30 23:09
隨隨便便空降到人家領土
然後將他們趕盡殺絕
又跟跟鄰居交惡

當然不對!可是從以色列的觀點看這是民族,國家生死存亡的事情,為了生存有甚麼不可以.
必竟亡國二千年再從新復國,有那個國家再有二千年?

作者: kds129 時間: 2012-7-2 00:10:51

梅石發表於 2012-7-1 22:31
當然不對!可是從以色列的觀點看這是民族,國家生死存亡的事情,為了生存有甚麼不可以.
必竟亡國二千年再從 ...

這件事沒有誰對錯~
畢竟真要每個這樣搞
那中國不知道可以分幾國了
假設以後是阿拉伯國家是強權
那巴勒斯坦是否會在其他地區又找塊地復國呢?

作者: 我要女人 時間: 2012-7-2 14:01:03

原來以色列這個國家還有這樣的歷史!綜觀各位大大的意見,
那就是"以色列"也不是什麼好東西就對了,
不過總比美國好吧,,個人我是這樣認為啦!
不過這兩國本來就是"麻吉"的,一個師公,一個聖杯!

作者: 涼夏一 時間: 2012-7-12 21:13:54

以色列也會為了他們自己國家煩惱嗎
如果不是英國同意他們搬過去的話
以色列就有可能去火星了

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)