SOGO論壇

標題: 2012全球軍力評比~我國居然排到第14名 [列印本頁]

作者: 中廣男 時間: 2012-7-4 10:08:17 標題: 2012全球軍力評比~我國居然排到第14名

本帖最後由寒冰神話於 2015-2-28 12:37 編輯

有家軍事網站GlobalFirepower.com (GFP)
發佈的2012全球軍力評比
http://www.globalfirepower.com/
中華民國在第14名...
GFP provides a unique analytical display of data covering global military powers with statistics compiled through various sources. All manner of countries are considered in the ranking, a spectrum helping to produce a near-complete comparison of relative military strengths from across the globe. The user should note that nuclear capability is not taken into account for the final ranking for this listing is purely a "numbers game" meant to spark debate and including nuclear weapons would clearly defeat its purpose. Therefore GFP comparisons are for consideration in a conventional war based solely on each individual nation's capabilities on land, at sea and through the air while including logistical and financial aspects when waging total war. Sources are stated whenever possible though some statistics are estimated if official numbers are not available.

Final Thoughts
It goes without saying that lists such can be completely subjective, though the GFP intention is to be wholly unbiased.

The final GFP rankings are based on a formula taking some 45 factors into account and compiling totals against each country, applying bonuses and penalties as needed to generate this list.
Country Ranks 1 through 30...
1 United States
2 Russia
3 Mainland(CPC)
4 India
5 United Kingdom
6 Turkey
7 South Korea
8 France
9 Japan
10 Israel
11 Brazil
12 Iran
13 Germany
14 Republic of China
15 Pakistan
16 Egypt
17 Italy
18 Indonesia
19 Thailand
20 Ukraine
21 Poland
22 North Korea
23 Philippines
24 Australia
25 Canada
26 Saudi Arabia
27 Malaysia
28 Sweden
29 Spain
30 Mexico
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
在這個評比中採用了45種因素去比較~有興趣的朋友可以進去看一下,對中華民國的評比內容
這45種因素包括了各軍種的武器,後勤,國防經濟,地緣戰略,能源等因素
而核子武器沒被入評比~因為網站認為...核武只是政治謀略之用,意思就是嚇人而已~真的要用,地球就毀滅了,評比也沒用!
個人認為
這個評比,如果數字是客觀可靠的,那麼評比就比詹氏年鑑可靠
不過中華民國的評比只有14名...是比較讓我意外的低...至少也前10名吧...
那個土耳其、巴西排名也太高了吧
但列出來，中華民國要進入前１０，也確實要再努力！！！

作者: 天天吃ㄚ鈣 時間: 2012-7-4 10:14:55

日本跟以色列的排名也比我想像中來的後面
南朝鮮會不會被高估了

作者: 老大溫 時間: 2012-7-4 10:20:37

天天吃ㄚ鈣發表於 2012-7-4 10:14
日本跟以色列的排名也比我想像中來的後面
南朝鮮會不會被高估了

南韓在某些地方軍力比日本還強，再加上規模遠大於自衛隊，畢竟是長期處於軍事高危地區，自然會比較重視

作者: 阿拉斯加州 時間: 2012-7-4 10:38:26

老大溫發表於 2012-7-4 10:20
南韓在某些地方軍力比日本還強，再加上規模遠大於自衛隊，畢竟是長期處於軍事高危地區，自然會比較重視 ...

問題是.....不靠美國協防時....
泡菜有辦法和金小胖玩嗎??

作者: @羽蘭德@ 時間: 2012-7-4 10:59:47

本帖最後由 @羽蘭德@ 於 2012-7-4 13:57 編輯

(一) 哇靠!!臺灣退步了耶!去年的2011全球軍力評比,臺灣第12名耶!今年居然掉了兩名@_@",只是說美國第一名不意外~但是南韓居然第五名...,少騙人了...
(二)德國居然13名~之前她不是也是前十名嗎?可能是因為德意志聯邦國防軍也在實施[精粹案]吧~她們之前有30萬,現在剩下25萬...,日本自衛隊雖然低於南韓,不過她們才是精實,而且美國最挺她們!!!哈~小小菲律賓連前20都沒有咧!!!
(三) 中華民國之前60萬,後來掉到30萬,然後27萬...,現在?21~23萬之間......,而且如果不以樂觀角度來看,現在士兵(注意是士兵)除了志願役以外,義務役的闖禍數和軍紀實在是很難讓人樂觀(當然,並不是每個人都是這樣),志願役有部份也是令人擔憂,國防裝備則是落差大,新的東西是還不錯,但是後勤會被拖垮,所以很多都無法樂觀看待,舊的東西倒是保養的令國際媒體嚇到,70多年的潛艦可以開實在是很屌!!!只是很可惜的,很多都不符合戰略用途了,但是戰術用途還是有,因為共軍潛艦絕對不知道國軍會用深水炸彈來炸他們,還有封存中的300多架F5會用數量淹沒J10和J11,雖然有可能會發生悲劇......

作者: 焦油瑪琪朵 時間: 2012-7-4 12:43:54

軍事上美國協防南朝鮮

除了防堵中國和北韓

但政治上卻有制約南朝鮮軍力

怕南朝鮮失控主動攻擊北朝鮮

作者: 小注 時間: 2012-7-4 12:54:39

再來打一次世界大戰
打一次就知道誰強誰弱
所以評比不重要,打的就知道

作者: Gamblers10 時間: 2012-7-4 13:34:18

這麼多國家中,台灣比起其他要更亮眼

其中一項因素應該也要包含外在的干擾才合理....................

作者: 焦油瑪琪朵 時間: 2012-7-4 13:37:59

本帖最後由焦油瑪琪朵於 2012-7-4 13:40 編輯

如風的青年:大大我覺得南韓沒膽主動攻擊北韓ㄟ雖然兩邊武器等級差很多但北韓號稱十萬的特種部隊是很嚇人的~~

南朝鮮會不會主動攻擊?不是自己推測的而是要去預防

南朝鮮的鷹派人士也不在少數

過去歷史上的戰爭也發生許多讓人跌破眼鏡的事不是嗎?

美國駐防南韓就是要讓南韓舒緩戰爭壓力

讓南朝鮮覺得我們有美國當靠山

使南韓不急於對北韓做太多大動作

要是南韓被北韓挑釁逼急了....誰知道它會做出甚麼錯誤的決策?

不要忘了南北韓雙方對於朝鮮半島的目標是"終極統一"

作者: la620935 時間: 2012-7-4 13:43:21

本帖最後由寒冰神話於 2012-7-5 04:24 編輯

講的好像養軍隊不用錢一樣......牌越前面,花錢越凶........怕自己稅金繳的不夠多嗎？？

la620935 發表於 2012-7-4 13:45
台灣軍備最大的好處,就是老中青三代都會用............一船載三代水兵......剛好而已,

作者: 老大溫 時間: 2012-7-4 13:59:26

其它還好，讓我倍感意外的是菲律賓，菲律賓憑甚麼排23？論裝備，海軍沒飛彈，空軍沒噴射戰機，陸軍沒主力戰車，論地緣在南海火藥桶的一環，隨時有可能首先被爆。能排加拿大，澳大利亞，沙烏地阿拉伯之前，按菲律賓的軍力至少排50名開外。

作者: chanywang 時間: 2012-7-4 15:08:13

不知道是不是有一種恐嚇的意味，就是說刻意把在中國還有北韓附近的南韓捧上天，這樣一來有嚇阻中共和北韓的效果。(反正評比的都是美國派的)

作者: cthis 時間: 2012-7-4 15:35:02

我有點覺得奇怪的是，為什麼南韓軍力會比法國還強???????????????????????????????????????
法國的戴高樂核子動力航母、飛魚反艦飛彈、凱薩號核子攻擊潛艦、疾風戰鬥機。更不用說自身國防自主研發能力完全在南韓之上。(T50教練機光是跟幻象兩千比就完全被比下去)
陸軍或許持平(若扣掉美國幫助，陸軍還是法國勝)，海空實力完全在南韓之上。

這點我真的很不懂。

作者: earthman0938 時間: 2012-7-4 16:11:56

這種排名看看就好,畢竟軍力的強弱除了有形的武器裝備,還包括許多無形的因素,如民心士氣等

作者: 阿拉斯加州 時間: 2012-7-4 16:13:50

小菲菲會比馬來西亞強

....要不要跟新加坡玩玩看???
還勝過加拿大????~~~
怪了~~

作者: @羽蘭德@ 時間: 2012-7-4 16:41:52

老大溫發表於 2012-7-4 13:59
其它還好，讓我倍感意外的是菲律賓，菲律賓憑甚麼排23？論裝備，海軍沒飛彈，空軍沒噴射戰機，陸軍沒主力戰 ...

空軍只有防空砲兵,連主力戰機都沒有!!現在正和南韓訂購T50......

作者: bigfly 時間: 2012-7-4 16:46:59

這種排名沒有意義,只有對某些國有意淫作用,沒打過什麼都是P

作者: sin7799 時間: 2012-7-4 16:48:26

土耳其根巴西算強的...特別是巴西...國防自主的能力也是有目共睹

作者: 紳士之道 時間: 2012-7-4 17:06:29

　　意外的，法國居然是第八名；
　　對比之前進入前五強，而且還排在中國之前的排行名次似乎摔落不少啊！
　　是其它新進前幾名的國家軍力大幅擴充嗎？

作者: 東風強 時間: 2012-7-4 20:59:00

老大溫發表於 2012-7-4 10:20
南韓在某些地方軍力比日本還強，再加上規模遠大於自衛隊，畢竟是長期處於軍事高危地區，自然會比較重視 ...

而且不像自衛隊是建立在防衛的需求
而是可以在主動攻擊的

作者: yu230 時間: 2012-7-4 21:46:06

除前三名外，4位以後的是怎樣排的？

菲律賓有這麼強嗎？越南連30都不入！菲律賓是怎樣排23的@ @!

印度連子彈都要進口，怎麼會比會制造核潛的英國強？？

而且伊朗有比台灣強多了嗎？他們的海空軍明顯都比國軍弱吧！

作者: PvP 時間: 2012-7-4 23:05:55

這種排行看看就好了別想那麼多.

自己國家先自己內部先求進步就可以了.管他誰排行第幾名.

敵人來犯.要保家衛國.都不會以這些來論輸贏.

誰第幾名又何妨?

作者: imadevil 時間: 2012-7-5 10:06:39

yu230 發表於 2012-7-4 21:46
除前三名外，4位以後的是怎樣排的？

菲律賓有這麼強嗎？越南連30都不入！菲律賓是怎樣排23的@ @!

菲傭很強的，排23算低的了，以菲傭的口氣最少都該排在中國前面，

昨天竟然警告中國說話小心點，美國都沒這個膽

好怕怕哦。。。。。。

作者: 真希兒 時間: 2012-7-5 22:02:06

以前外國媒體說伊拉克號稱軍事力量.兵員世界第一.又有大規模殺傷毀滅性兵器
結果咧...美英聯軍一個月內就擺平了
這排名看看就好...真正有實力的根本不會把真正的實力給你看
開玩笑那都是軍事機密耶

作者: 05063078sx 時間: 2012-7-6 15:25:00

老韓排第七?? 等等...不對應該第一啦.....不然等會會又說大家在說謊詆毀老韓喔不過說實在的這是給我們一個警訊臺灣加油!

作者: t49449 時間: 2012-7-8 16:39:52

如果台灣不是身在中共這樣龐然大物的旁邊，
任其自我發展，排名進入前10名是絕對有實力的，
看我們台灣地小又屬於海島，外交又艱困，許多技術都只能自己研發，
能發展成這樣已經相當不容易了。

作者: 22129899 時間: 2012-7-10 21:56:28

我也想當士兵阿但薪水少得可憐要我去為國家賣命錢高我一定去我還滿想玩槍的

作者: earthman0938 時間: 2012-8-26 19:17:18

評比項目有加入像人民的凝聚力或戰心等因素嗎

作者: oop771 時間: 2012-8-26 20:18:45

看看就好，準不準是個人修養問題跟知識的問題了
台灣排第14名，讓我很意外

作者: hwzuo 時間: 2012-8-26 20:24:37

美國第一名可信，其他的排名如某國紅綠燈只供參考。

作者: 東風強 時間: 2012-8-26 20:38:02

我對於德國的成績
非常訝異
他們軍人的素質一點也不輸給美國跟俄國
裝備也是非常的精良的
以色列也是
但是最令我訝異的還是伊朗
雖說伊朗正不對的前進
但是這樣的漲幅我真的嚇到了

作者: billj 時間: 2012-8-26 20:49:09

考慮南韓的人口基數　加上強硬的三年義務兵役
美軍的供給　　其實不太讓人意外

作者: tony168 時間: 2012-8-26 21:32:49

軍力不是用數字就能比凝的..基本要看領導人的決心.國民的意志.社會能承受多大的損失等方面來決定
如果用數字..那當初越戰美國就不會打的如此淒慘....
台灣最近數十年..算嚕..都數字好看實際上呢..當過兵都心知肚明別自欺欺人..
武官怕死文官愛財..一蹋糊塗..還排14呢..不是滅自己志氣..一發飛彈來..可能就解體嚕[領導人先跑嚕]...

作者: Resin-An 時間: 2012-8-27 23:43:18

北韓一顆砲彈就擊沉南韓一艘自製的軍艦!南韓會比日本還強實在令人不敢相信!
且據聞南韓的產品有些很令人不敢領教!

作者: Resin-An 時間: 2012-8-27 23:43:42

北韓一顆砲彈就擊沉南韓一艘自製的軍艦!南韓會比日本還強實在令人不敢相信!
且據聞南韓的產品有些很令人不敢領教!

作者: jackytm 時間: 2012-8-27 23:46:45

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: s94hnps40707 時間: 2012-8-28 01:38:51

天天吃ㄚ鈣發表於 2012-7-4 10:14
日本跟以色列的排名也比我想像中來的後面
南朝鮮會不會被高估了

泡菜在民用科技上跟日本有得拼~
但泡菜在軍事科技方面就沒日本來的厲害了~
日本搞自製就真的幾乎是自製,泡菜就喊自製但核心零件幾乎是國外零件,技術~

作者: s94hnps40707 時間: 2012-8-28 01:47:17

cthis 發表於 2012-7-4 15:35
我有點覺得奇怪的是，為什麼南韓軍力會比法國還強???????????????????????????????????????
法國的戴高樂核 ...

T-50是要怎樣跟幻象2000比?
一個是高級教練機兼輕型攻擊機.
另一個在台灣被做為高空攔截機.
等級,性能不一樣,你要比啥?

作者: ccclibg 時間: 2012-8-28 11:13:18

怎麼德國這麼low阿
不可思議

作者: 01360689 時間: 2012-8-31 00:02:16

前三名還能理解
但巴西、土耳其、印度可以這麼前面

但不論怎麼排名
還是不要有戰爭

作者: HNM2738614 時間: 2012-8-31 21:41:51

所謂軍力評比看看就好不必當真
清末北洋艦隊戰力高於日本聯合艦隊
甲午海戰只不過5個小時就結束了
現在台灣真正令人擔心的是
國家觀念解體防衛台灣的決心

作者: la620935 時間: 2012-9-2 11:51:26

la620935 發表於 2012-7-4 13:43
講的好像養軍隊不用錢一樣......牌越前面,花錢越凶........怕自己稅金繳的不夠多嗎？？

...

從40炮到120都打過,還是實彈喔

作者: nickylau1 時間: 2012-9-2 13:52:03

印度等四？咖喱體味當毒氣嗎？

作者: 大寮 時間: 2012-9-3 20:00:09

是哪個的評判員把台灣目前訓練戰力排在十四名有些太前面

作者: Oris_tsai 時間: 2012-9-7 02:53:33 標題: 假設共軍侵台..沒有老美後援,台灣有沒有戰力???

本帖最後由寒冰神話於 2012-9-7 04:32 編輯

請各位當過兵的鄉民純討論.....勿戰(尤其是志願役退伍的大老千)
台灣軍力排行世界第十四名...這是真的大老千
台灣有沒有戰力守的住???
不要在那邊說甚麼鬼話,嘴砲,唱衰..請以客觀分析.
列出下面大約的數據提供各位參考,

WIKI的資料現在大陸共軍,兵力包括陸、海、空以及第二炮兵（即戰略飛彈部隊）共有2,296,861人

WIKI的資料 2010年第三階段以幫助募兵要裁軍到21萬5千人兵力國家財力才能負擔.軍官4萬人.士官8萬人.士兵8萬人,計畫裁撤7萬5千人的軍人，調整後總兵力20萬

中華民國工兵論壇 » 天南地北，隨你說。 »
環球軍力網站顯示,台灣軍力排行世界第十四名台灣軍力排行世界第十四名
該網站也提供程式，供網友任選兩國進行捉對評比，以台灣和大陸相較為例，網站顯示，二○一一年，台灣可動員兵力約一千兩百萬，大陸則有七億五千萬；台灣戰機有八百三十七架，大陸則有四千零九二架；軍艦，台灣有一百一十八艘，大陸有五百六十二艘；潛水艇，台灣四艘，大陸五十五艘；台灣國防預算美金一百五十億元（約台幣四千三百三十二億元），大陸有美金一千億元（約台幣二點八兆元），從數據看，兩岸軍事實力懸殊。

各位看這新聞,你會信嗎?台灣有八百多架戰機?是連直昇機跟運輸機,還有公園裡面的F-104都算嗎?台灣的軍力如果對付汶來或者不丹這種小國可能綽綽有餘了,但最近南沙群島的事件宣稱主權的國家連菲律賓都態度強硬,唯獨台灣好像置身事外,這像世界軍力排名十四的國家嗎?....(以上轉載中華民國工兵論壇)

作者: 黃1 時間: 2012-9-7 02:58:18

別想太多 823沒有老美支援現在金門跟馬祖已經在匪類手中可能........台灣也沒了
小國家對抗大國家除非有毀滅性武器不然嚇阻力還是有限

作者: bhx987 時間: 2012-9-7 03:10:02

台灣應該也是要拖到美軍介入，再來就是抵抗的決心了，最後都要陸地戰才能解決所以全民皆兵至少可以讓入侵者很難打，如果能保有基本制空權也有機會，要讓J共軍飛機出的來回不去，沒了空中掩護的登陸部隊就很好消滅了，我是覺得經濟跟軍事根本兩碼子事，台灣至少該保持30-35萬的軍隊，南韓最近那麼火紅也沒有減少部隊規模，從前任不當兵總統以降就開始以民粹主導建軍，讓台灣人養成動不動就搞抗議上街頭，而沒有先想該為國家付出什麼，真是可恥可恨。

作者: pk1643 時間: 2012-9-7 03:12:30

純討論沒理由不共襄盛舉

我想兩岸開戰,雖然實力懸殊.應該開戰沒多久就會坐下來談判.

而且傷亡會差不多.甚至共軍還會傷亡大一點點

戰事想必一樣會在離島開展,雖然劇情設定美國無視.

中國是全球第一大經濟體,實在不可能在現階段無視國際輿論.

要打就要快速以優勢軍力佔領離島,而有的離島是有平民的.不能再焦土掃蕩了.

傳統灘戰打下來,能佔領要付出不小代價.而一旦佔領,也就是談判的時機了.

以上是小弟淺見.

作者: 大老千 時間: 2012-9-7 06:58:28

本帖最後由大老千於 2012-9-7 11:37 編輯

Oris_tsai 發表於 2012-9-7 02:53
請各位當過兵的鄉民純討論.....勿戰(尤其是志願役退伍的大老千)
台灣軍力排行世界第十四名...這是真的大老 ...

在怎麼評也比你說國家毫無戰力可言強多了吧!
只會出來狂叫你還會什麼!
台灣有些強奸犯難道你就變成強奸犯嗎?
幾歲了還在那種什麼鬼邏緝!
你當小學生在吵架喔!
說你酸民不對嗎?
你先回我阿.難道你不是酸民?
難道你不是在唱衰嗎?

補充:
拿大陸十幾億人口來比台灣然後說台灣沒戰力.說台灣排名.
照你這樣推算.比不過大陸的不就全在吹牛.
不要因酸而酸.
大陸軍費幾千億.台灣連百億都不到.
然後拿來比在說結論你這是什麼怪邏輯.
要說資料是不正確的當然.
他們也把別國只要有的管你有沒有用全拿來比.
可別人看你14名怎麼在你眼里連戰力都沒排名都不用了.
你自己打的"2010年第三階段以幫助募兵要裁軍到21萬5千人兵力國家財力才能負擔.軍官4萬人.士官8萬人.士兵8萬人,計畫裁撤7萬5千人的軍人，調整後總兵力20萬"20萬人在你眼里沒戰力?
阿快回答什麼"國軍本來就無戰力可言"解答一下吧.

作者: 十八銅人 時間: 2012-9-7 11:31:00

哈哈哈你為什麼不早說

作者: mqxmqx 時間: 2012-9-8 20:59:28

南韓的第五名絕對是在美國協防的情況下算的吧...

作者: monster13 時間: 2012-9-9 12:03:32

誰規定第4次大戰是石頭+棒子?....搞不好是這樣...[每天的晚點名要高呼....願原力與你同在....然後中山室除了放總統照片...還放了張尤達大師的照片....停機坪還停了幾架x翼戰機....]

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)