SOGO論壇

標題: 國軍聯合實彈射擊　狀況頻頻 [列印本頁]

作者: 如風的青年 時間: 2012-7-9 16:42:45 標題: 國軍聯合實彈射擊　狀況頻頻

蘋果日報

國軍聯合實彈射擊　狀況頻頻

2012年07月09日13:32

國防部上午在屏東九鵬基地舉行聯合實彈射擊，其中天弓飛彈因為靶機問題因素沒有發射外，其餘飛彈均進行實彈射擊，而在射擊過程中，由於漁船的干擾，導致雄二反艦飛彈最後補測，但仍因為尋標頭開啟過慢而脫靶，未命中目標；而標準一型防空飛彈因為靶機干擾，也一度取消射擊，而後在靶機修復後，也補測成功。

另外車載天劍一型飛彈第一枚穿過標靶，而是「感應命中」，但部隊立即再補射一枚，將靶標擊毀，總計此次共發射13種，26枚飛彈。國防部指出，如果僅算雄二飛彈未命中的話，命中率為96.15，如果連車載劍一都沒有命中的話，則命中率達92.3。

演習靶機掉落台東，國防部表示，該架靶機是要提供給標準一型飛彈所射擊，但因為脫離掌控失事，已派海軍處理。

三軍聯合實彈射擊，鷹式飛彈

http://www.appledaily.com.tw/rea ... ics/20120709/131318

-------------------------------------------------------------------------------------------------

重要的雄二反艦飛彈居然沒有命中

看樣子我們的狼群戰術掉漆了....

附件: 420_0ad1cc0461a031c34ebbb02a3a80881a.jpg (2012-7-9 16:34:37, 11.11 KB) / 下載次數 21
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjU5MTA5NXw3YmUxODI0ZnwxNzUzNTYxMTUxfDB8MA%3D%3D

作者: 澗水藍 時間: 2012-7-9 16:55:18

由於漁船的干擾導致雄二飛彈開啟過慢脫靶??
好吧!解放軍看來已經找到反制我方攻艦飛彈的罩門了
慘的是 .....
用漁船就可以了

作者: la620935 時間: 2012-7-9 17:37:09

沒打中就是沒打中........一堆理由

漁民干擾？？
這也算理由？？漁民如何出海？？港檢所放行／／還是自製竹筏？？海面無艦挺管制？？

可笑

作者: t6562123 時間: 2012-7-9 18:06:47

飛彈並不是百分之百命中的！演習就是要發現問題並設法解決，漁船的干擾當然會有狀況難道要吧漁船給幹掉嗎？

作者: 大老千 時間: 2012-7-9 18:13:51

說真的.
我們是全世界最怪的國家.
別國演習全民是牛皮吹的一個比一個大.
我們是全民等著看軍方出醜.
看新聞標題我就覺得不止軍方病了.
全民都病了!

作者: 百夫長 時間: 2012-7-9 18:19:03

本帖最後由百夫長於 2012-7-9 18:20 編輯

有聽說每次飛彈試射...最重要瞄準與鎖定是由中科院專業人員負責.
這些長官只是核對發射流程及按個鈕.
如果這是真的....那戰時軍方就無此操作經驗.

作者: 黃1 時間: 2012-7-9 18:35:03

飛彈命中率百分百因該只有大陸才能辦到.......
台灣特產"酸民"特多國軍加油

作者: 大寮 時間: 2012-7-9 18:42:37

國軍武器保修能力很差備戰能力比自衛隊還不如難怪菲律賓不鳥台灣

作者: wsp0937 時間: 2012-7-9 18:58:27

個人覺的演習就是為了改正一些問題,現在出狀況最少還有機會能改正
不要戰時出狀況用哭的都來不及了

作者: olivine 時間: 2012-7-9 19:16:31

每次看到這樣的新聞
就會想起當兵的時候
營區號稱有95台戰車
可是每次站哨
都會有戰車故障停在大門
不是掉鋁帶就是滑到水溝裡
很難想像真的打起來
到底是直接投降還是要戰鬥

作者: @羽蘭德@ 時間: 2012-7-9 20:32:39

本帖最後由 @羽蘭德@ 於 2012-7-10 13:34 編輯

回復某人：

你知道可愛的小菲菲軍隊有多可憐嗎？要飛彈只有飛蛋，要噴射戰機卻只有玩具，要神盾艦但是只有古董，你說國軍很渣，那菲律賓不就要上吊了？看過那麼多論壇只有sogo還尚未淪陷，真心希望sogo不要變成第二個伊x論壇，大家看見正面報導就當做笑話，負面報導就嘲諷的很爽，我知道臺灣很有言論自由，但是過度的自由就會成為傲慢，當一個人開始傲慢，就會有第二人...，接著所謂的正義就是站在人多的那邊，過多傲慢的人聚在一起的結果就是一種另類的暴力，當網路充斥著許多語言暴力時，就會像血液在海中蔓延，危險將會出現，因為過度的言論自由所產生的語言暴力會毀滅國家在人民心中的地位，屆時，國家的崩毀只是時間，不要以為這是玩笑話，愈被忽視的小問題在日積月累下是很恐怖的，到時候你們就只能反過來向當初你們所忽視、嘲諷的國家與國軍要求人道援助，但是你們會發現一切都已經太遲了。

（不知道你們是否看過浩劫餘生此部電影，相信你們應該能體會主角看見被掩埋的自由女神時，他那崩潰的心）^_^

作者: 梅石 時間: 2012-7-9 21:43:20

百夫長發表於 2012-7-9 18:19
有聽說每次飛彈試射...最重要瞄準與鎖定是由中科院專業人員負責.
這些長官只是核對發射流程及按個鈕.
如果 ...

個人不瞭解.可是飛彈試射中科院派人到場很合理阿.只是中科院扮演甚麼角色?

作者: 最後的老王 時間: 2012-7-9 21:51:23

梅石發表於 2012-7-9 21:43
個人不瞭解.可是飛彈試射中科院派人到場很合理阿.只是中科院扮演甚麼角色? ...

實際去看成果吧...
中科院自己打飛彈測試應該也不是免錢的....
既然軍方要打
免費Party
中科院肯定會派自已人去看看自家商品的成果

作者: robert_cha 時間: 2012-7-9 21:59:18

大老千發表於 2012-7-9 18:13
說真的.
我們是全世界最怪的國家.
別國演習全民是牛皮吹的一個比一個大.

+1喔!請批評的人,同時拿出解決的方案,否則不要老是耍嘴炮.
巧言今色,鮮以仁喔!一二千年前,古人就知道了,我們更應瞭解.

作者: 幻宇星塵 時間: 2012-7-9 23:09:38

演習本來就是要找出問題出來解決
如果都沒問題那就不是演習,而是在演戲給外人看
平時出包總比戰爭時出包好

作者: 恭賀新禧 時間: 2012-7-9 23:10:29

這種成績已經很好了
而且未做假
光未做假這點我就欣賞
成績好壞在其次

作者: ccm657856 時間: 2012-7-9 23:46:21

以前我們艦長說的"該送的送....該辦的辦"

只要長官不怕出包..就不敢也不會出包了

作者: k20011220 時間: 2012-7-10 00:18:08

寧願演習發現問題, 也不要戰爭時才發現問題............

作者: jog00001 時間: 2012-7-10 08:56:05

cbr1000rr 發表於 2012-7-9 22:48
可憐~每次都演習每次出包!國軍裝備真的只是能看而以

演習?出包?你知道演習的意義嗎就是要找出問題呀

作者: lili341341 時間: 2012-7-10 09:03:37

梅石發表於 2012-7-9 21:43
個人不瞭解.可是飛彈試射中科院派人到場很合理阿.只是中科院扮演甚麼角色? ...

可能擔任售後服務或技術支援的角色吧！

作者: la620935 時間: 2012-7-10 09:38:48

那個當兵真正有全副武裝過.......我說的是教案上的標準攜行量,光是如何穿戴彈匣袋就沒幾個人了.....破片裝就更不用說了,,,,,,,,要你上10個滿裝30發彈匣,,,,,六棵手榴彈,加上散裝500發步槍彈.防毒面具,水壺,鏟子,急救包,強行軍10公里...........目前新光軍團可能做得比台灣要強多了

說到破片衣.......玩生存遊戲的玩家,可能秕正規軍要會穿.而且更快

作者: t6562123 時間: 2012-7-10 11:51:32

現在役期太短產生一個很大問題，公司在某營區裝設一套系統，完工後做了教育訓練教了一匹種子操作人員(約10員)。因保固期二年所以只要有問題公司就會派員前往處理。前6個月問題很少但6個月後就發生一些不可能發生問題，深入了解後才知道種子操作人員全部退伍了接手的都是一知半解和自以為是的新手(會把硬碟內程式全部刪除，好在有備用主機自動接手)只好在重新在做教育訓練，這就是現狀。所以演習時中科院人員在現場是正常，不然現在的新聞可能是雄二飛彈擊中魚船造成..........。

作者: utdick 時間: 2012-7-10 12:05:58

演習就是操演及鍛鍊部隊戰技,那有百分百愛說笑
演習不好就要改進戰力才會好,
現在媒體人員專業不足加上一堆人隨便講
多演習加強戰力是不便法則

作者: sp034817 時間: 2012-7-10 21:47:00

國防是一個國家武力防禦能力
今天一場演習是在檢驗我們國軍的作戰能力
從演習中學習和改進作戰能力
演習過程出狀況結果一堆媒體抨擊和看笑話
改天我們國家要是被外敵入侵是要靠這些國軍的禦外敵的
很希望媒體和大眾能以更慎重和關心來檢討演習所發生的狀況
如果你很想看國軍出狀當笑話,那我覺得你還是移民好了
因為你住在這裡應該相當不安全了

作者: 大老千 時間: 2012-7-11 07:27:30

本帖最後由大老千於 2012-7-11 08:21 編輯

回.ec1094 怪不了誰啦...不應出糗的時候一直在出糗不該犯錯的事件卻不斷發生..自己爛就怨不得人

麻煩你自己去YOUTUBE看看.
美軍發射反坦克就直接掉在發射者面前.不止一件.而且還是被拍到.沒拍到不知有多少件.我們還搶著買.
航母動不動就飛機就降落不好搞壞下來.別人是罵還是撿討.有人罵美軍裝備爛技術爛?
F22才幾架.摔了3架你敢罵它爛嗎?
南韓前陣子水陸2用車搞死一人有看到人罵南韓軍爛?
中共發射火箭掉下來死了一堆人他們只說為了技術牲犠在所難免.(太多了例子了)

我們台灣是不但罵還做專集罵.而且是罵完這件連上件在拿出來罵.
怨人?
出操搞到不能在白天10點到下午2點間操?(懶的舉了太多了)
現在罵到軍人跟本啥事都不想做.
你以為軍隊是一個人嗎?罵了就會改嗎?
老師罵我們10多年我們會改嗎?
好拉現在連發射飛彈都躲起來射.
在罵下去.下次射飛彈只讓你看煙.
連逃兵都送回本島等退伍.
在罵看看阿.
全台等死.只剩一些只想升官發財的人在當軍.
多做多錯.少做少錯.不做不錯.相信大家當兵都聽過.

作者: 焦油瑪琪朵 時間: 2012-7-11 09:08:15

la620935 發表於 2012-7-10 09:38
那個當兵真正有全副武裝過.......我說的是教案上的標準攜行量,光是如何穿戴彈匣袋就沒幾個人了.....破片裝 ...

那個當兵真正有全副武裝過.......我說的是教案上的標準攜行量,光是如何穿戴彈匣袋就沒幾個人了.....破片裝就更不用說了,,,,,,,,要你上10個滿裝30發彈匣,,,,,六棵手榴彈,加上散裝500發步槍彈.防毒面具,水壺,鏟子,急救包,強行軍10公里...........目前新光軍團可能做得比台灣要強多了

說到破片衣.......玩生存遊戲的玩家,可能秕正規軍要會穿.而且更快

你確定你講的是中華民國陸軍單兵裝備?

還是說這些數據是你幻想出來的XD

我是陸軍(純)步兵營

本人我下基地三次了....從來也沒看過我們單位個人單兵武器裝備攜行量有這麼高?

照你的這種單兵裝備攜行量強行10公里，那叫逃難...不叫行軍....我真的笑到不行XD

一個步槍兵

5個30發滿彈的彈夾=150發子彈

2顆手榴彈

鋼盔一頂

刺刀一組

水壺一組

防護面具(含防護包)一組

土工器具不是每個兵都人手一隻...看單兵職務任務分配的

至於通信器材...手電統，指北針、地圖、擔架、機槍腳架、槍管、手槍、信號槍

那些都是依軍職或職務有所不同

你叫東風強版友，拿10個滿裝30發彈匣,,,,,六棵手榴彈,加上散裝500發步槍彈

強行軍10公里看看

他不說你是瘋子才怪XD

至於那些啥新光少爺兵就不用說了....XD

作者: 焦油瑪琪朵 時間: 2012-7-11 11:32:22

本帖最後由焦油瑪琪朵於 2012-7-11 11:36 編輯

la620935 發表於 2012-7-10 09:38
那個當兵真正有全副武裝過.......我說的是教案上的標準攜行量,光是如何穿戴彈匣袋就沒幾個人了.....破片裝 ...

la620935  戰力？？？現在的兵......有啥戰力.....5000公尺全副武裝幾個跑的過......就你所說的個人裝備......有幾個能合格？？我當兵的時候.....是你裝備的三倍以上照跑完
la620935  150發子彈........沒想到現在的兵,只能負載如此,,,,,就算神射手.......能擋多久.....你穿過破片裝嗎？？？一定沒有.....因為你的長官也捨不得拿出來  發表於 3 分鐘前
la620935  妳的這些裝備......能抵擋多久？？已現在兵的射擊素質來說????加上你應該也沒有被長官玩過強行軍吧！！！沒玩過的人,少在那邊講笑........你要感到偷笑了

我又是一個笑到不行XD

都跟你說專精下基地3次了...行軍是必操課程...不用質疑我有沒有被操了

難怪人家說退伍的阿兵哥...沒事就喜歡拿過去來吹捧

你這種思維不就是貴古賤今嗎?

台灣才多大...防禦縱深才多大

還活在老蔣的大陸軍時代嗎?XD

就像你說的人人又不是神槍手給你300顆子彈又怎樣

150發子彈...給你65K2好好練...包你命中率7成以上

一個全副武裝帶800發子彈6顆手榴彈還可以操到急行軍10公里

我承認你很操，但那只能代表你是很耐操的軍伕，是不是合格戰力的軍又是一回事了

最後我覺得照你這樣叫很有戰力....我可以告訴你田徑的奧運選手最有戰力了XD

工地蓋房子搬磚頭水泥的都比你我還要強喔

對了~我還真沒有穿過破片裝....不過戰術背心到是有過

作者: 焦油瑪琪朵 時間: 2012-7-11 11:51:00

本帖最後由焦油瑪琪朵於 2012-7-11 11:52 編輯

la620935 發表於 2012-7-10 09:38
那個當兵真正有全副武裝過.......我說的是教案上的標準攜行量,光是如何穿戴彈匣袋就沒幾個人了.....破片裝 ...

唉~我說這位老哥

當兵有些地方就跟出社會一樣...務實一點還比較實際

軍人嘛~體能要有是應該的

但全副武裝跑5000一天跑三趟，每天急行軍10公里；別人聽起來很覺得很威

實際上光行軍10公里跑5000就能把敵人打死嗎?醒醒吧

那個時代是那個時代的軍事訓練方式

但軍事這東西...是會隨著時空背景改變的

台灣人老是嫌國軍裝備老舊

汰舊換新裝備後

又嫌國軍訓練比以前差

這樣會讓你比較有優越感嗎?

阿~現在是怎樣?XD

作者: 焦油瑪琪朵 時間: 2012-7-11 12:01:20

本帖最後由焦油瑪琪朵於 2012-7-11 12:05 編輯

la620935 發表於 2012-7-10 09:38
那個當兵真正有全副武裝過.......我說的是教案上的標準攜行量,光是如何穿戴彈匣袋就沒幾個人了.....破片裝 ...

la620935 各有各的觀點吧！！！！你好好的保持妳的觀點,日後再去慢慢驗證吧！！！！我的觀點也是經歷過很長時間驗證的..........時空？？務實？？又如何

驗証?

敢問這位老哥...你是否退伍了?

不然你如何去驗證?

軍人要驗証那可是生死大事哩

沒那麼嚴重啦

軍人本質所謂何事?...本質就是殺人放火

給6歲小朋友一把槍往你我身上開...你跟我還不是馬上去領便當了

要驗甚麼證?直接叫家屬領驗屍證比較快XD

作者: 焦油瑪琪朵 時間: 2012-7-11 12:10:50

la620935 發表於 2012-7-10 09:38
那個當兵真正有全副武裝過.......我說的是教案上的標準攜行量,光是如何穿戴彈匣袋就沒幾個人了.....破片裝 ...

la620935 反正你也看不懂其中的意義.跟你扯也沒用.........我可不想跟一個朋友一樣,在網路上去爭一個沒啥意義的東西而中風...反正你看到的跟我看到的,不一樣

唉~老哥不需要如此

我可是很認真的針對你的問題

驗證?

是要怎麼驗證?

你都退伍那麼久了

不在其位不謀其政....你是如何驗證呢?

我可是誠心求教呢

作者: housework 時間: 2012-7-11 19:20:52

根本就沒有中華民國啊.................軍隊根本沒用啊

作者: j611117 時間: 2012-7-11 21:19:46

不管命中率如何演習還是要繼續
如此才能真正找出問題並且趕緊解決問題

作者: chanmnwn 時間: 2012-7-12 06:59:26

完美無瑕疵大家說在演戲
有問題的時候大家罵翻天
沒道理喔
演習本來就是找出問題點以利作戰之需
以現代的電子化複雜的武器構造失誤一定會有
觀念要正確啊
一味的挑骨頭批評降低自己的格調外也無濟於事
只凸顯外行看熱鬧啊
加油喔
大家應努力學習看門道去

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)