SOGO論壇

標題: 國軍C-130運輸機可改裝加油機 [列印本頁]

作者: 最後的老王 時間: 2012-7-24 10:32:21 標題: 國軍C-130運輸機可改裝加油機

本帖最後由寒冰神話於 2012-7-24 16:21 編輯

中國時報【吳明杰╱環太演習現場報導】 101年7月24日

中華民國空軍因擔心機場跑道遭飛彈襲擊，因而期盼未來能獲得具備短場起降能力的F-35B戰機，也希望擁有空中加油機，以透過空中加油機延長戰機的滯空時間，不用冒險在高速公路戰備跑道起降。空軍官員指出，我國空軍擁有的C-130H，就能改裝成空中加油機。

過去也有空軍官員透露，我國少數F-16A/B飛行員中的種子教官，當年赴美接機時，將F-16A/B戰機直接跨洋飛回台灣過程，除曾在夏威夷希肯空軍基地中轉外，還有過在西太平洋上空接受美軍加油機空中加油的經驗。這批種子教官，在美國路克基地受訓時，就都接受過空中加油相關訓練。

官員還透露，我向美採購的F-16A/B戰機，空中加油孔並未如外傳遭到封死；事實上，只要有空中加油機，我F-16A/B戰機都擁有空中加油能力，美軍雖然不願出售中華民國空中加油機，但真的發生戰事時，包括部署在關島甚至夏威夷的美軍KC-10、KC-135等空中加油機，都可能提供中華民國空軍空中加油所需。

空軍官員指出，對戰機飛行員來說，空中加油不是太困難的事，如果中華民國能獲得空中加油機，將讓我一百多架F-16A/B戰機的戰時存活率大幅提升；不過空軍先前曾多次向美提出空中加油機的軍購要求，美可能考量加油機屬戰略武器，一直沒有正面回應。

http://tw.news.yahoo.com/%E5%9C% ... 9%9F-213000461.html

---------------------------------------------------------------------------

霉體記者 : 請問C-130H是否能有空中加油的能力?

空軍官員 : 可以，但改裝後為浮錨式。

霉體記者 : 浮錨是蝦小!?

不曉得是那位記者有寫劇本的能力
還是那位空軍官員本身非飛行員
也有可能是當天兩位吃錯藥

連基本的浮錨和飛椼傻傻分不清楚
或者兩者根本完全不懂
C-130改加油機是要給誰加....
是要給第7艦隊的F-18加嗎....
F-16加不成....
這樣豈不是改心酸的....

"官員還透露，我向美採購的F-16A/B戰機，空中加油孔並未如外傳遭到封死"

這誰不知道...
有必要用這麼神秘的說法嗎....

"戰時KC-10、KC-135都可能提供中華民國空軍空中加油所需。"

都知道有KC-10和KC-135這玩意兒了居然還寫出這智障新聞....

作者: 05063078sx 時間: 2012-7-24 15:53:12

"官員還透露，我向美採購的F-16A/B戰機，空中加油孔並未如外傳遭到封死；事實上，只要有空中加油機，我F-16A/B戰機都擁有空中加油能力，美軍雖然不願出售台灣空中加油機但真的發生戰事時，包括部署在關島甚至夏威夷的美軍KC-10、KC-135等空中加油機，都可能提供台灣空軍空中加油所需。" 你看這就是我們的官員心態..處處想依靠美軍外還一廂情願的幻想著

作者: 大寮 時間: 2012-7-24 17:02:04

有誰會賣我們空中加油設備

作者: a9004059 時間: 2012-7-24 20:56:22

好吧~~就算真的可以加油
一旦戰爭發生了~整個海峽上空其實都是戰機的天下
這種情形下加油機就像是一頭肥羊任人宰割
說來說去改裝就是要國家出錢購買一堆用不到的東西
近年來空軍作秀作的太誇張了
一直表演高速公路停戰機,真的有狀況時
高速公路一定會被破壞的,就算沒有被破壞到戰備道
想過去支援的空軍地勤人員恐怕連自己基地都忙的要死
(空軍基地一定是第一線被攻擊的)

作者: kk641025 時間: 2012-7-24 21:05:03

空軍官員沒說錯.C-130H改裝的加油機是浮錨式的(就算用改裝最方便的加油夾艙亦同).
浮錨式好處是連直昇機都可以使用空中加油機.飛椼式加油速度快.但是F-16只能用飛椼式加油系統.不過幻象2000倒適用浮錨式加油.
其實要怪只能怪記者沒常識也不先做功課.
不過說真的.一旦戰爭爆發.美軍真願意讓關島方面駐守的空中加油機替我方戰機進行空中加油嗎....非常令人懷疑...

作者: 伊克 時間: 2012-7-24 21:20:01

中華民國空軍因擔心機場跑道遭飛彈襲擊，因而期盼未來能獲得具備短場起降能力的F-35B戰機!!!
這個可能真的要到我孫子出生我才看的到!!
未來還很遠的!!!

作者: kds129 時間: 2012-7-24 23:57:46

05063078sx 發表於 2012-7-24 15:53
"官員還透露，我向美採購的F-16A/B戰機，空中加油孔並未如外傳遭到封死；事實上，只要有空中加油機，我F-16 ...

這不是一廂情願
這是事實
我老實說好了國軍戰備用油為了防止第一波攻擊失去
美軍是願意在''無危險''情況下提供加油服務油錢自付裝備美軍提供
這也是空軍F16為何都要接受空中加油訓練元故

作者: kao5819 時間: 2012-7-25 00:50:57

沒有空優
買空中加油機等於送死
台灣幅員小戰時空中戰機容易飽和
買昂貴又不實用的飛機等於拿納稅人的錢做秀開玩笑

作者: monster13 時間: 2012-7-25 01:07:08

空中加油機在台灣是否合用仍然是問號...攻擊作戰甚至防禦戰的空域都小了些...還不如外掛油箱實在...個人想法...

作者: 紳士之道 時間: 2012-7-25 08:37:37

　　擁有空中加油機最大用途當然是延伸國軍戰機的長程打擊能力；
　　除了可以更深入敵人腹地攻擊敵軍重要設施之外，還可以為友軍提供更大的空中保護傘；
　　例如最近爭議不斷的南沙群島主權爭議，萬一真有軍事衝突發生，依目前國軍戰機的作戰半徑範圍來看，應該會鞭長莫及；
　　只有採用空中加油的方式才有可能為外島駐軍與國軍遠洋作戰艦艇提供較完善的空中支援．

作者: 最後的老王 時間: 2012-7-25 09:54:49

本帖最後由最後的老王於 2012-7-25 10:02 編輯

a9004059 發表於 2012-7-24 20:56
好吧~~就算真的可以加油
一旦戰爭發生了~整個海峽上空其實都是戰機的天下
這種情形下加油機就像是一頭肥羊 ...

所以就因為這理由不演練?
這理由會不會也太爛....

作者: ans0990100 時間: 2012-8-19 14:52:32

基本上應該是不用吧...C-130公用主要就是往返外離島載後送回台就醫的軍民/裝備/收放假回台的官兵...偶爾去去東南沙看看風景以及本島南北往返送送東西而已...改成加油機幹嘛?台灣領土又不是很大就不信說油加滿還不夠用....與其要改加油不如想想辦法拼經濟讓百姓日子好過點

作者: 東風強 時間: 2012-8-19 20:59:43

ans0990100 發表於 2012-8-19 14:52
基本上應該是不用吧...C-130公用主要就是往返外離島載後送回台就醫的軍民/裝備/收放假回台的官兵...偶爾去 ...

好啊
等戰機升空後
跑到遭到導彈破壞
到時候就看戰機該如何降落
為什麼要加油機???因為可以增加戰機的滯空時間
這樣再跑到遭破壞時便能有更多時間修補跑道
空中加油機本來就是建軍項目中的其中一項了

作者: kinhwa 時間: 2012-8-19 21:33:43

跑道都被炸了加油機要如何起飛去加油
有點不合邏輯 (改機) 國軍想A錢方法嗎?

作者: hwzuo 時間: 2012-8-19 21:39:09

沒有國家肯賣我們加油機，那我們先山寨一下吧。

作者: 最後的老王 時間: 2012-8-19 22:29:21

kinhwa 發表於 2012-8-19 21:33
跑道都被炸了加油機要如何起飛去加油
有點不合邏輯 (改機) 國軍想A錢方法嗎? ...

兩國在開戰的前期一定都會有情資掌控
不管是對方還是我方
情事越稍微緊張
雙方的各種飛行器的起飛架次及置空時間就會明顯的增加
當然在陸上及海上的更不用說
加油機也同樣的跟著輪班戒備
不太有可能像你說的全在機場被炸光

買加油機這作法是沒有錯
但這篇新聞根本就是在瞎扯蛋亂寫

作者: 東風強 時間: 2012-8-19 23:37:08

kinhwa 發表於 2012-8-19 21:33
跑道都被炸了加油機要如何起飛去加油
有點不合邏輯 (改機) 國軍想A錢方法嗎? ...

國軍不是每個都無腦
一有什麼不對勁
不只預警機,反潛機
戰機跟未來可能的加油機
都會增加美日的架次
就是為了確保遭到奇襲時
空中的武力還保有著一定的水平
在說,導但非過來需要時間,這段時間內其實也足夠起飛

作者: 東風強 時間: 2012-8-19 23:38:25

最後的老王發表於 2012-8-19 22:29
兩國在開戰的前期一定都會有情資掌控
不管是對方還是我方
情事越稍微緊張

一以往的經驗判定
也許是記者已經挖不到什麼新聞了
所以就再網路上隨億的找資料吧

作者: yungchang 時間: 2012-8-20 07:20:09

除了F16其他機種是否也有空中加油的裝置??? 有時候我對這種新聞是冷眼看待

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)