SOGO論壇

標題: INTER與AMD CPU的迷失 [列印本頁]

作者: t2912197 時間: 2012-7-29 16:48:12 標題: INTER與AMD CPU的迷失

大家常常被一些INTER與AMD實際測試的數據給植入
INTER比AMD好
這點我並不否認
畢竟數據會說話
可是事實上INTER贏的每項都只比AMD高出500點左右
我們一般用戶實際去用能感受的到那一點點的差距嗎

以下是INTER和AMD的優勢

AMD CPU的優點就是浮點運算，所以遊戲、3D專業繪圖跑起來較順

Intel CPU的優點就是多工處理，一次可以同時處理兩個較大的檔案(HT技術)

所以我覺得大家選CPU時不要被數據給蒙蔽了
不妨問問周邊的的人
畢竟使用起來順才是最重要的

作者: 祥妤 時間: 2012-7-29 21:02:36

我還在迷失中...............

作者: 咖啡華 時間: 2012-7-29 22:01:01

我不迷失..我只要好用..開24小時下載BT..不當機...

玩天2 順暢就好...所以我現在用 AMD 6核心 CPU

作者: t8690198 時間: 2012-7-30 01:09:33

HT不是已經被拋棄了？
ht＝虛擬雙核心技術

作者: p55537 時間: 2012-7-30 07:15:49

2個平台都用過還是Intel用起來比較順

作者: poker 時間: 2012-7-30 09:54:53

有錢就衝INTER!沒錢就AMD!同樣四核心INTER就是比AMD省電又順暢快速!但相對要花的錢就多出一些!

作者: czx978 時間: 2012-7-31 19:38:57

我還是比較支持AMD 便宜又大碗

作者: Atlans 時間: 2012-8-2 10:43:08

本人都是用INTEL...AMD沒買過..

作者: q0932390131 時間: 2012-8-2 14:30:59

INTER比較好喔~以我裝機經驗AMD常出問題

作者: jerry10298 時間: 2012-8-4 15:08:30

AMD 跑圖形會有鋸齒....
INTEL 圓滑的多...
東西本來就會有先入為主的觀念
之前被AMD他們家的CPU搞得很不愉快

作者: alice0436 時間: 2012-8-5 15:43:05

jerry10298 發表於 2012-8-4 15:08
AMD 跑圖形會有鋸齒....
INTEL 圓滑的多...
東西本來就會有先入為主的觀念

這是預算問題,intel by amd 同等級在效能上還是有差異ㄉ!!一分錢一分貨!所以迷失是money!!

作者: 19941223 時間: 2012-10-4 20:35:45

Intel啦不用AMD的........

作者: 19941223 時間: 2012-10-7 19:02:47

INTER比較好喔
因為使用中~

作者: 佛罪 時間: 2012-10-28 12:11:26

便宜大碗選AMD
跑分爽度選INTEL
有錢還是建議INTEL，溫度、工耗都比AMD好的多

作者: paul9168 時間: 2012-11-2 22:36:42

雖然我第一次自己組裝電腦是AMD的但是之後就投入了intel的行列還是這樣最穩

作者: roro303r 時間: 2012-11-21 12:00:56

出機都出I牌的.沒在計較效能單單只是因為穩定!一台用3-5年夠本了!!

作者: zerozero36 時間: 2013-3-18 06:42:16

沒超頻的話是還好...
都拿來玩超頻就有差了.
22奈米的I5能然有很大的超頻優勢.

作者: hwzuo 時間: 2013-3-18 06:50:54

2個都用過，感覺都不錯，同時脈AMD便宜，但散熱要較費心

作者: 成哥哥 時間: 2013-3-18 13:11:04

jerry10298 發表於 2012-8-4 15:08
AMD 跑圖形會有鋸齒....
INTEL 圓滑的多...
東西本來就會有先入為主的觀念

我家的跑圖CPU是用AMD的FX-4100加微星7750顯卡加8G記憶體
跑3D跟用solidwors都很順也不會有鋸齒耶
大大的顯卡是哪張阿??

作者: 酷天使 時間: 2013-3-18 13:57:09

我不迷失..我只要好用的cpu
我玩遊戲所以我使用 AMD ATHLON II X4 640

作者: zerozero36 時間: 2013-4-10 14:52:12

家庭打機用戶首推 I5 3470吧...
AMD現在越來越疲軟了,甚至有些店家根本不提供PILEDRIVER的CPU了.
雖然貴了點但是,22奈米帶來的優勢我覺得還是OK的.

作者: big610123 時間: 2013-4-11 18:00:50

現在桌上型的CPU好像慢慢的不受大家矚目了,反正橫豎都跑得很快,多核心有一半都在睡覺@@

作者: Watsons 時間: 2013-4-11 18:42:20

大家都說 INTEL 玩遊戲比較好
不知道是否真的假的 ?

作者: leechingchi 時間: 2013-4-30 18:51:50

喔買一塊錢的AMD

|25|

作者: 台灣阿信 時間: 2013-5-2 01:10:35

看看大家一至的看法都是INTEL 比AMD好用
這可不是迷失，應該說INTEL真的有實力
實際上就是真的有差別所以東西必須有比較才會有競爭有進步
當然AMD也有別的功能比INTEL要好用但總體而言客戶端習慣以比較大都寧願多花點錢砸在INTEL身上

作者: poker 時間: 2013-5-2 04:39:59

有錢就買INTEL,amd是像我這種窮人家在用的!這區充滿勸敗對立風氣!聽那些所謂專家說的吧!入門買I5進階買E3高階買I7!保證一定贊!

作者: Z123 時間: 2013-5-12 20:36:40

兩種都用過.說真的intel比較貴是有原因的.intel cup性能較好...

作者: lion12177 時間: 2013-5-16 09:47:08

個人淺見
AMD使用上速度有比較快也較便宜但是好像不耐超!
Inter整體上較為穩定而順暢些

作者: twstsai 時間: 2013-6-16 22:29:09

單純以只是上網和文書處理兩者之間我覺得不會有差異，amd在cp值較好，但若是需求intel當霸主不是沒原因的

作者: coollove 時間: 2013-6-18 10:28:18

用 AMD 做的Server(2003、2008)，效能很棒，價格便宜得多。
只是主機板要挑必較好的，而且RAID功能AMD南橋晶片內建，效能比INTEL南橋強多了。

作者: wss13579 時間: 2013-6-24 12:08:51

聽了樓上這麼多意見，還是很難抉擇intel或AMD耶!!
到底哪個好??

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)