SOGO論壇

標題: 前蘇聯航空母艦全集 [列印本頁]

作者: jxv 時間: 2012-8-4 11:34:41 標題: 前蘇聯航空母艦全集

作者: Gamblers10 時間: 2012-8-4 12:34:28

轉貼外國紙模型~

附件: Noworosijsk - 01.jpg (2012-8-4 12:33:33, 118.29 KB) / 下載次數 16
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mjc4NjY1MHxlZmNjZDMwMHwxNzUzNzk1ODE2fDB8MA%3D%3D

作者: 大寮 時間: 2012-8-4 12:48:24

依台灣造船技術要造直升機兩棲作戰艦應該是沒問題

作者: 74109527 時間: 2012-8-4 16:37:10

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: Gamblers10 時間: 2012-8-4 19:33:25

74109527 發表於 2012-8-4 16:37
貨輪航母當然有嚴重缺點
主要欠缺抗損和自衛能力

不過貨輪本身就很便宜

除非英國不打算拿來消耗戰

否則換成是我,早有全毀的心理準備

畢竟不會拿先進的船去冒險.......................

作者: murata25 時間: 2012-8-4 22:22:09

用貨輪來改裝航空或兩棲突擊艦.也許在某些國家在軍是國防預算不是很足夠下.
比較合乎成本效益吧!

作者: 74109527 時間: 2012-8-4 22:47:47

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: Gamblers10 時間: 2012-8-4 23:04:33

74109527 發表於 2012-8-4 22:47
反艦飛彈比貨輪便宜多呢!
英軍當時並非拿貨輪來消耗
而是作為鷂式後方備用母艦

如果如你說的,英國只是拿來備用

那他的確不需要是用太好的防護 (但你認為要有更好的防護)

另外如果敢派出這樣薄弱的航母

一定也會有心理準備!
(有心理準備,不代表就會全毀,更不是全毀也無所謂)

反艦飛彈跟航母根本不一樣的東西,這樣比很奇怪吧?

作者: Gamblers10 時間: 2012-8-4 23:06:43

74109527 發表於 2012-8-4 22:47
反艦飛彈比貨輪便宜多呢!
英軍當時並非拿貨輪來消耗
而是作為鷂式後方備用母艦

這種消耗戰在二戰時的美軍航艦大量出現

你不能說消耗戰就一定錯,這種戰術也有一定的價值...............

作者: 74109527 時間: 2012-8-5 02:13:37

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 74109527 時間: 2012-8-5 02:46:20

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: Gamblers10 時間: 2012-8-5 10:23:34

本帖最後由 Gamblers10 於 2012-8-5 10:24 編輯

74109527 發表於 2012-8-5 02:46
這是回應你的航母消耗戰理論
航母自身沒有任何攻擊能力
航母只能以被擊沉的方式

我應該沒說台灣採消耗戰才對阿!

另外你完全誤解我的消耗戰理論(不然我不會說拿反艦跟航母比很奇怪了)

我指的是自己耗用物資的消耗戰

像美國造艦快速並不是一對一跟戰機來交換

而是避免一次性的損失

在美軍,這樣的方式跟日本持續磨了很久

要是換成主力艦,一但受傷修復期間長且貴,

而且數量少敵人的目標也比較好找

但如果換成分散性,相對敵人力量也被分散,

而你說的爬回家維修,那不就沒船艦了??

但如果採用分散性,反而可以製造出更多平台

來"消耗掉危險性"...............而不是故意一比一交換,你可能誤解我的想法了(我前面不是也說了!)

作者: 陳阿良 時間: 2012-8-6 01:52:14

與美國的航空母艦風格迥異
照片大多數都是直升機母艦比較多
蘇俄不認為以戰鬥機打擊群為保護母艦的手段比較好嗎?
魚雷倒是排排站@@"

作者: Herry 時間: 2012-8-11 07:46:38

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: cce 時間: 2012-12-9 00:00:24

她並不是沒有艦載機！而是Yak-38太弱！蘇聯海軍等了快二十幾年！才有su-34 and yak-138!!另外排排站的不是魚雷！是世界最強最大但不夠smart的反艦飛彈！爆一個大料；有Yak-138才有F-35!!她的尾管可變角度技術是向yak廠購買的!!

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)