SOGO論壇

標題: 愛情背叛 VS 詐騙 [列印本頁]

作者: evolllod 時間: 2012-8-12 16:58:22 標題: 愛情背叛 VS 詐騙

下午看了TVXS的【破案一線間】
大致上就是A男網路上認識B女孩
A男孩幾乎把工作的積蓄都給了B女孩..
但是B女孩卻早已有男朋友了
於是A男孩憤而殺了B女孩
新聞敘述

我之後想想...這位女孩跟詐騙集團的方法有何不同?
一樣都是在騙人錢財不是嗎?
但是最後那A男卻是無期徒刑

作者: pk1643 時間: 2012-8-12 21:14:48

迷昏.性侵.殺害.棄屍.最後還準備自殺.....

預謀犯行.還準備自殺逃避刑責.

板大是認為他的懲罰輕了還是重了?

作者: evolllod 時間: 2012-8-12 21:39:32

我的重點是...
如果那男的不做任何犯法的事..
是不是可以告那女生詐欺??

作者: pk1643 時間: 2012-8-13 05:41:03

喔....
法條未明文詐欺罪為告訴乃論.所以得由檢察官提起公訴.

那就報警吧.當然按鈴告發也是可以的.能不能告由官方決定不起訴.緩起訴或依251條提起公訴.想研究您可以查找類似案例.

作者: lili341341 時間: 2012-8-13 11:32:04

本帖最後由 lili341341 於 2012-8-13 11:52 編輯

兩者不可混為一談，因為一個是財產的喪失，另一個是生命的喪失；錢不見了可以再賺，生命沒了拿啥換回？雖然女方作法可議，但我們不是法官，沒權剝奪他人的生命！

至於詐欺與否，要看當初男生要把錢給女生的動機為何，因為在民法上，如果東西或物品轉贈給他人，等於物權轉移，男方基本上是沒有權力聲請要回。
詐欺成立的前提，是男女雙方約定以結婚為前提的餽贈，但事後雙方未結婚，詐欺才有可能成立！

作者: av81 時間: 2012-8-13 12:33:52

這樣是剃頭擔子.一頭熱.被女色沖昏了頭.試想我們交男女朋友.那有猛扎鈔票.那是見立在金錢上得那有感情可言

作者: sammi27122 時間: 2012-8-13 16:02:43

但是殺人就是得償命...
如果未殺人...男方告那女孩詐欺...那女孩只要裝的皮皮的..
男方也拿不到任何賠償金...

作者: evolllod 時間: 2012-8-13 23:43:46

lili341341 發表於 2012-8-13 11:32
兩者不可混為一談，因為一個是財產的喪失，另一個是生命的喪失；錢不見了可以再賺，生命沒了拿啥換回？雖然 ...

可是像那種金光黨..
不也是讓被害人"東西或物品轉贈給他人"來獲取更大的利益或者是美色

作者: evolllod 時間: 2012-8-13 23:45:37

sammi27122 發表於 2012-8-13 16:02
但是殺人就是得償命...
如果未殺人...男方告那女孩詐欺...那女孩只要裝的皮皮的..
男方也拿不到任何賠償金. ...

該女子把男方給他的[錢]或[物品拿去轉賣]...
然後存到自己的戶頭...
這也算是個證據

作者: PF775 時間: 2012-8-14 00:21:30

唉~都被女色沖昏了頭....

作者: 咖啡香 時間: 2012-8-14 00:53:01

我反倒認為，這些只是男方單一的說法，反正死無對証阿... ...
就算事情如男方所言，也不該用這麼激烈的手段報仇!

為了那種女人害自己往後都得關在牢裡，值得嗎?

作者: johnny081711 時間: 2012-8-14 01:47:46

色字頭上一把刀...還是好好找個好人吧比較實在...

作者: lili341341 時間: 2012-8-14 09:00:01

evolllod 發表於 2012-8-13 23:45
該女子把男方給他的[錢]或[物品拿去轉賣]...
然後存到自己的戶頭...
這也算是個證據 ...

既然都說是男方給女子了，也就是物品或金錢的支配權已經轉移到女方身上，就算轉賣後存到女方的戶頭，這證據也不能代表甚麼，除非是女方欺騙男方，例如家人生病或急用的不正當方式獲得男方財務，這時詐欺才有可能成立！

作者: evolllod 時間: 2012-8-14 22:40:11

咖啡香發表於 2012-8-14 00:53
我反倒認為，這些只是男方單一的說法，反正死無對証阿... ...
就算事情如男方所言，也不該用這麼激烈的手段 ...

我是看破案一線間說..
警方是有找到女性包包有筆記本..
上面記載著女性跟其他男生的金錢交易...

作者: evolllod 時間: 2012-8-14 22:42:04

lili341341 發表於 2012-8-14 09:00
既然都說是男方給女子了，也就是物品或金錢的支配權已經轉移到女方身上，就算轉賣後存到女方的戶頭，這證 ...

額外話題:所以假如利用美色假裝跟男子交往..這樣騙來的錢...算合法的嚕?

作者: lili341341 時間: 2012-8-15 14:25:26

evolllod 發表於 2012-8-14 22:42
額外話題:所以假如利用美色假裝跟男子交往..這樣騙來的錢...算合法的嚕?
...

還是老話一句，在法的立場(不涉及道德)，要看取得財物的手段來論定：
交往甜甜蜜蜜，生日時送名牌包或現金給女生--->已送對方，無權取回，無關詐騙。
交往時謊稱家裡經濟有困難或父母生病急需醫藥費--->如非事實，有詐騙嫌疑，如為事實，要看是無償提供或是借貸。
交往時為了合組甜蜜家庭，買屋贈送女方或掛女方名字購買繳貸款--->如最後雙方未結婚，男生當然可以主張要回，通常法官會判男方可以取回已付的價金或房子，只要可以舉證。
前陣子富商遇到酒家女，追求過程送了鴿子蛋鑽戒，後來分手，也鬧上社會新聞及法院，法院判定女方不用歸還，原因就在於富商並未舉證鑽戒是求婚戒指，而被當成是一般餽贈，所以當然要不回來！
結論：
清官難斷家務事，男女感情好時可以好到體液交換，撕破臉時一分一毫都會算清楚，所以男生交女友時別打腫臉充胖子，誠心交往，分手時大器一點，別斤斤計較。女生交往時別老是要找金龜婿或富二代，應看看是否為潛力股，不然到時賠了夫人又折兵。交往時最好不要有金錢往來，或互相請客，以免分手後對簿公堂，爛帳一堆，最後連朋友都做不成。------>套句老話：出來玩的，遲早要還人家。雖沒被潑硫酸，難保有天小命不保！

作者: evolllod 時間: 2012-8-15 22:24:23

lili341341 發表於 2012-8-15 14:25
還是老話一句，在法的立場(不涉及道德)，要看取得財物的手段來論定：
交往甜甜蜜蜜，生日時送名牌包或現 ...

感謝大大...
解釋的完全清楚了..
謝謝您..

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)