SOGO論壇

標題: 鶚級獵雷艦　歐洲設計美規款式　美軍向外取經產物 [列印本頁]

作者: 屋罵尬99 時間: 2012-8-12 21:24:23 標題: 鶚級獵雷艦　歐洲設計美規款式　美軍向外取經產物

http://www.nownews.com/2012/08/12/301-2844050_1.htm 今日新聞網2012年8月12日

水雷反制作戰艦艇中，大致可分為傳統的掃雷艦(minesweeper)與獵雷艦(minehunter)。

現代海軍的掃雷艦艇，則針對各種壓力觸發、磁性與音響等水雷感應起爆方式，以及漂浮、沉底、繫留(纜線繫住的水中半漂浮狀態)等水雷佈設型態，使用各種發音與磁性器材，在雷區中航行以誘爆水雷，或拖行割纜器，割斷繫留水雷纜線使其浮上，再加以處置或引爆。

美國海軍的鶚級獵雷艦渡鴨號(MHC_61)

因各種水雷的感應設定、佈設深度各有不同，可說是隨機引爆的掃雷方式，通常需反覆航行，才能確保航道安全，效率較差且觸雷的風險高。隨著電子技術進步，因此有獵雷艦的問世。

▲比鶚級更早建造的復仇者級，目前仍在美國海軍服役

獵雷艦主要透過三樣新設備的結合：包含利用纜線施放的高精密可變深度聲納(VDS)、可離艦進行觀察並處置的水下遙控排雷具(ROV)及情資處理分析系統，同時也會搭配較好的操舵裝置，具備優越的低速航行性能。

擔任反制作戰時，獵雷艦先以可變深度聲納進行海底掃瞄，發現目標，並利用艦上電腦分析研判，再透過遙控排雷具或水中械彈處理人員進行處置。其優點：首先是就一定範圍海區，排雷效率與確實性相對較掃雷高；其次是艦艇不需靠近水雷，安全性高；再者不需在艦上準備龐雜的音鼓、電纜等器材，用電需求較小，使整艘船也可造得相對較小，這進一步又使船艦行駛在雷區的安全性提高。

歐洲各國海軍在1980年代開始建造新式獵雷艦，我國海軍1990年起從德國採購的永豐級，就屬這種獵雷艦，其滿載排水量僅500多噸，卻擁有相當優越的水雷反制能力。

美國海軍此時雖然也建造了復仇者級(Avenger)水雷反制艦，搭載AN/SQS-32可變深度聲納與AN/SLQ-48遙控載具，但因為還裝載其他如磁感電纜等掃排雷具，木造船身的排水量達一千三百噸，在掃雷艦艇中，可說是最大等級。

兩伊戰爭與1991年波灣戰爭時，歐美各國海軍掃獵雷艦艇齊聚波斯灣，執行航道雷區清除任務，等於給各國寶貴觀摩機會。歐洲的獵雷艦優點獲得肯定，因此美國引進義大利雷里西(Lerici)級獵雷艦的藍圖，將滿載排水量從600多噸擴大到超過900噸，搭載美製AN/SQS-32可變深度聲納與AN/SLQ-48遙控載具，成為1993年起服役的鶚級獵雷艦。

▲美軍現役復仇者級上，也使用永靖級相同的SLQ-48遙控載具

鶚級獵雷艦總共建造12艘。服役期間也曾發揮獵雷艦的另一項功能，即利用先進水下偵測能力，協助搜尋沉入海中的失事船舶與飛機(海軍永豐級也是如此)，並在伊拉克戰爭時，派往波灣地區執行航道安全任務。

不過對長年征戰海外的美軍，航速慢、船體小的獵雷艦，通常只在美國本土近海執勤，不適合快速部署到海外戰區，隨著國防經費縮減，美國海軍對太過特化的專業艦型更加計較，因此在2006～07年間，全部堪用的鶚級獵雷艦都被除役，並陸續賣給我國、土耳其、埃及、希臘與印度海軍。

鶚級獵雷艦除役後，美軍掃雷艦艇就只剩下較早服役的復仇者級，至於美軍新一代水雷反制艦，未來則將交由濱海戰鬥艦(LCS)搭配水雷反制模組來擔負。

===========================================
原來美國也會看見別人的優點

記得之前聽名嘴講說

目前美軍在亞太的行動所配備的獵雷艦都是屬於日本海上自衛隊

在中東的戰爭也是!!!

日本海上自衛隊似乎在獵雷項目好像在世界海軍有不錯的表現!!!

國軍也加油吧!!!!

附件: i2006757.jpg (2012-8-12 21:13:15, 73.68 KB) / 下載次數 22
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mjg1MDU2M3xjODQ3MDczNnwxNzUzNjc4MzM3fDB8MA%3D%3D

附件: i2006758.jpg (2012-8-12 21:14:12, 59.67 KB) / 下載次數 26
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mjg1MDU2NHxkODZlNmY2YXwxNzUzNjc4MzM3fDB8MA%3D%3D

附件: i2006759.jpg (2012-8-12 21:16:24, 49.85 KB) / 下載次數 21
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mjg1MDU5MHxjZTEyMDNlNXwxNzUzNjc4MzM3fDB8MA%3D%3D

作者: 梅石 時間: 2012-8-13 01:06:12

事實上歐洲一些武器設計反而比較適合台灣但是政治因素使得台灣買不到.只有遷就不合適的武器裝備.
例如:
   1.美國的神盾係統對台灣大了一些若有歐洲系統大小更合適當然船大一些耐航性會比較好.
   2.德國豹式坦克和法國萊克勒坦克都是很好的選擇等等優良產品.
   當然還有很多.....

作者: hwzuo 時間: 2012-8-13 06:54:14

梅石發表於 2012-8-13 01:06
事實上歐洲一些武器設計反而比較適合台灣但是政治因素使得台灣買不到.只有遷就不合適的武器裝備.
例如:
...

台灣買不到歐洲一些武器，有兩大原因，
一是老共，二是我們是老美的忠實客戶。

作者: ~文仔~ 時間: 2012-8-13 16:46:31

應該說在軍事採購上我們都會是美國的禁臠吧.....不知道還要當幾次的冤大頭......

作者: 大寮 時間: 2012-8-13 18:38:04

兩次世界大戰都是以歐洲為主所以佈雷獵雷艦還是以德英義技術較先進

作者: 05063078sx 時間: 2012-8-13 18:49:53

應該是改像歐洲購買的話勢必會造成採購雙方利益衝擊
既得利益者怎肯改變

作者: 藍爵 時間: 2012-8-18 18:05:04

其實很多歐系的武器
的確設計跟實用性上
來的比美國好
好到連美國也會購買
例如:英國的獵鷹戰機
只是美國利用其強大的外交壓迫各國
購買其生產的武器

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)