SOGO論壇

標題: 解開個人對黃海之役的迷惑。 [列印本頁]

作者: 庸霖 時間: 2012-8-18 06:34:04 標題: 解開個人對黃海之役的迷惑。

本帖最後由庸霖於 2012-9-2 21:59 編輯

記得以前在當兵時休假時常不出去軍營,而在圖書室或經理室內看書。
有一次看完書名為:海葬的書時很感動,內容是寫甲午海戰。
但以前有一點我一直很不明白,北洋海軍在黃海對日本聯合艦隊做決戰時,為何
要採用機用性極差的雁行陣?(當時的日本艦隊速浪艦艦長東鄉平八郎也曾疑惑?)
因為本人對砲術有一點研究,曾在南部某基地,做過火砲實彈的指揮和射擊,當時
我們的火炮曾用採用雁行陣,在砲陣地一字排開,做扇形射擊。
指揮技術由碩士軍官教我,火砲操作都是諸位砲手大哥的功勞和辛苦;我只是什麼
都不會的庸才而已。
需知:當時北洋海軍的諸位管帶們都是留英美的留學生,在戰術運用上不致於那
末的無知的。後來我才知道:原來是砲彈不夠,所以只能做正面的火炮射擊,而放
棄了側弦火砲的應用,也降低了艦隊的彈性。
這段歷史我很感慨,那場海戰損失了那末多人才,也是歷史的悲劇。

作者: 陳文通 時間: 2012-8-18 21:13:52

對阿真是時代的悲劇
不可能輸的戰爭
卻輸了
不可能發生的都發生了
只因政治人物的自私
時至今日依舊如此
不知道何時我們民族才能脫離人治的社會
進入法治的年代

作者: cnakc 時間: 2012-8-22 23:16:08

不可能發生的都發生了
只因政治人物的自私
時至今日依舊如此

作者: atainleo 時間: 2012-8-28 16:00:55

北洋海軍其實是金玉其外敗絮其中
戰力根本不是大家預估的那樣
軍隊的經費都被A光了
怎麼有能力打仗
甲午戰爭就是檢驗
戰敗是必然的結果

作者: 黑色爵士 時間: 2012-8-30 00:30:54

北洋艦隊不應只有經費問題
<紀律>也出現很大的問題
記載>>劉步蟾是吞鴉片自殺
疑~軍艦上怎會出現鴉片????

作者: 庸霖 時間: 2012-8-30 07:14:46

黑色爵士發表於 2012-8-30 00:30
北洋艦隊不應只有經費問題
也出現很大的問題
記載>>劉步蟾是吞鴉片自殺

軍艦上醫藥有限,鴉片是可做為外傷時的鎮痛用途。
當然這是個人的看法,沒有求證。

作者: 庸霖 時間: 2012-8-30 07:31:27

本帖最後由庸霖於 2012-8-31 20:00 編輯

針對北洋海軍在黃海決戰時採用雁行陣一事,當時的日本聯合艦隊速浪艦長(東鄉平八郎)
也很疑惑?因為他和北洋海軍的管帶們同是留美海軍軍校的同學,所以對諸艦管帶們的
能力也很清楚。(雁行陣比較適合陸戰使用,海戰使用雁行陣會失去艦隊機動性。)
不過黃海之戰北洋海軍雖然慘敗,其官兵們的愛國精神也深受東鄉平八郎等日本軍官的
尊敬。

作者: 紳士之道 時間: 2012-8-30 21:52:57

庸霖發表於 2012-8-30 07:31
針對北洋海軍在黃海決戰時採用雁行陣一事,當時的日本聯合艦隊司令(東鄉平次郎)
也很疑惑?因為他和北洋海軍 ...

嗯！不好意思，個人好像沒聽說過舊日本帝國海軍有 "東鄉平次郎" 這號人物；
是有個 "東鄉平八郎；
不過這位仁兄似乎在日俄戰爭前才成為聯合艦隊司令．
甲午戰爭時應該只是擔任日本浪速號巡洋艦的艦長．

作者: ccm657856 時間: 2012-9-22 22:02:04

敗因..平時的紀律和訓練.加上貪腐的官員

作者: U-BOAT 時間: 2012-9-23 09:41:35

一百多年過去了
現在釣魚台的紛爭不亞於當年的情況
試問.....中國加上台灣
妳們準備好了嗎????

作者: a8831073 時間: 2012-9-23 17:32:33

現在的中華民國也是阿
操作費只編列了80%
這跟當時的砲彈不足.是一樣的道理阿

難道現在中華民國國軍.也要步上當時北洋海軍的後塵嗎?

作者: 庸霖 時間: 2012-10-4 21:19:09

希望世界和平,沒有戰爭。

作者: 1大俠 時間: 2014-11-6 14:55:51

前事不忘，後事之師，記取教訓，不要再犯同樣的錯誤。

作者: 1大俠 時間: 2014-11-7 09:01:47

1大俠發表於 2014-11-6 14:55
前事不忘，後事之師，記取教訓，不要再犯同樣的錯誤。

一個國家的武力咬強大，不是一天兩天可以完成，一要有經濟，二要有科技，三要有訓練過的人員，急不來的，國力是慢慢累積的只要有心，一定會成功。

作者: coban_dallas 時間: 2014-12-24 20:40:29

本帖最後由寒冰神話於 2014-12-25 16:57 編輯

其實後來有戰史學家考証過　並非日本聯合艦隊勇猛或清國海軍無能
而是當時清國海軍所使用的　還是專門打擊船艦水線的實心彈頭（無火藥裝填）　
這在19世紀時是常用的彈頭　但在19世紀末已經漸漸被高爆彈頭取代（有火藥裝填）

當時日本聯合艦隊已全面換裝這種新種的炮彈了　但當時清國海軍由於軍費不足
（一說是被移作皇室用）砲彈方面也由於軍費不足　海軍鮮少實彈演習　長期未用（不敢浪費）因而不發彈有許多

聯合艦對採用丁字陣型　清國海軍採雁行陣　嚴格來說陣型上雁行陣並未就比較失利
由於當時戰鑑動力仍以燃煤為主　會產生大量黑煙　採用丁字陣型　船隊後方的船艦若無相當好的船團戰鬥默契
有很多時後後方船艦反倒因為前船的黑煙　無法瞄準敵船　甚至影響船隊的運動陣型
所以　東鄉採用大膽的迂迴戰術　一剛開始會先承受清國海軍的砲擊　
但是當船隊繞行至清國水軍側翼時　以當時戰艦設計　軍為側向射擊為主力戰法
聯合艦隊就可一艘艘的輪番對清國水軍開砲

作者: tjoin 時間: 2015-5-15 17:29:15

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: ansign 時間: 2015-5-17 20:36:57

北洋艦隊覆沒固然戰術戰略有問題
清國廟堂作為遠不如日本更是敗因

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)