SOGO論壇

標題: 健康捐合理嗎 [列印本頁]

作者: 王拓海 時間: 2012-8-26 15:12:49 標題: 健康捐合理嗎

現在什麼都被貴,連買包菸都要被經濟掠奪,動不動就對弱勢者開刀,殘害國民健康污名
揮舞吸菸有害健康,拿吸菸者開刀這樣公平嗎

作者: 朴敏英 時間: 2012-8-26 15:21:42

戒煙就好了
抽煙一來浪費錢
二來有害健康
最後還會危害家人的健康
還是戒了吧

作者: pay5201 時間: 2012-8-26 17:28:49

沒有什麼合不合理的事
就是政府缺錢找人開刀
只是抽菸的比較倒楣

如果有人反彈
保證會被k的滿頭包

作者: 貓你一拳 時間: 2012-8-26 17:57:58

哪有什麼公平抽菸要收健康捐,那吃檳榔(口腔癌)的事不是也要收,喝酒的(肝癌)的事不是也該收所謂的健康捐還要外加一條開車酒駕強制保險那才公平,搞不好以後連放個屁都要跟人民收空汙費

作者: talesm40831 時間: 2012-8-26 17:59:25

吸菸有害人體這是經過科學證明的且二手菸危害更大我認為現在收的還有點少
畢竟吸菸者想慢性自殺這個我們管不到但不能因為吸菸者的利益去影響其他更多數人的利益
不過政府的配套也需要做好如保留吸菸區這樣

作者: a859231255 時間: 2012-8-26 18:40:55

一邊販賣賺錢,一邊稅金照收,又要假藉名目亂收錢,
這跟土匪強盜有差嗎?真要為人民著想,大可全面禁止販售,何必來這套?
這是趁機向民眾搶錢嘛!
別忘了!現今菸價的稅金,已遠高於成本數倍了,有無違法?有待查證!
這是一個菸槍的心聲!望勿見怪!

作者: 1999420 時間: 2012-8-26 19:35:01

國外的健康捐更高

我覺得蠻合理的啊

健康捐有一部分目的就是要逼人戒菸

作者: 鑫ㄚ 時間: 2012-8-26 19:39:22

政府沒錢當然要跟人民要呀

我沒有影射甚麼,這就是民主

國家,不能強奪豪取只好轉換

個方式要錢瞜,

漲價我是看很淡了,油價一直漲漲到我都對此沒感覺了

作者: abc53490 時間: 2012-8-26 19:52:48

我絕覺得這只是政府要課稅的一個名目而已，

抽菸是不健康的事情。

作者: 柚子酒 時間: 2012-8-26 20:30:18

   我覺得合理  我不吸煙  可是都要忍受二手煙每次聞道有人抽煙都是不很舒服
反正抽煙傷身傷害別人花錢沒有任何好處希望因此有人戒了吧  不戒就當花點錢
照顧受害者

作者: a37583758 時間: 2012-8-26 21:19:12

記得好像有提過買零食是不是也要健康捐的問題...

哪天連騎車、開車也要健康捐... 因為汽機車排放的廢氣也很傷身...

作者: tony168 時間: 2012-8-26 21:58:27

政府如果真的為嚕人民好把菸酒公賣局先廢除..然後禁止菸跟酒進口販賣持有跟使用
而不是為嚕抽稅..找嚕一堆理由然後再光明正大的加稅...
如同有人說他不抽菸所以痛恨吸菸者
如同此理..那男人都該閹嚕.因為有機率會犯強姦罪.雖然你不犯但別人會犯
我也痛恨強姦者所以應該都閹嚕..哈

作者: dobby_owl 時間: 2012-8-28 23:57:35

我覺得蠻合理的
抽菸對健康不好
而且自己健康不好就算了
還連累親人及剛好站在你旁邊的人
都要吸你的二手煙
而二手煙卻比自己抽煙的人還要傷身
不拿點健康捐逼你
那倒楣要吸你二手煙的人的健康
誰來負責?

作者: poker 時間: 2012-8-29 00:05:38

我有吸菸但不反對健康捐!但希望能是適當金額,不是像提款機!也希望能將用途透明化,用在該花地方上!

作者: 焦油瑪琪朵 時間: 2012-8-29 00:25:03

現在什麼都被貴,連買包菸都要被經濟掠奪,動不動就對弱勢者開刀

抽菸者甚麼時候變成弱勢者?

我自己抽菸都沒這個感覺自己是弱勢

嫌貴就別抽

報你好康的便宜的菸多的是

現在都不去便利商店買了

都去桔仔店買...50元以下的菸都有(不是雜牌是市面上都有賣的)

這樣我有沒有很甘心?XD

作者: diss1234 時間: 2012-8-29 01:42:19

我是老菸槍......不抽菸渾身不對勁....
如說是危害身邊的人健康..我很贊同這點..所以只要旁人不抽菸..
不管認不認識........我就會閃沒人的地方呼吸........

抽不抽菸個人自由

我倒覺得可設吸菸區....在有標示禁菸場合抽菸的人可加重罰金.......
1來可保護不吸菸的人.....2來不用這樣漲價........甚麼都要漲.....我的摳摳怎麼沒漲......

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)