SOGO論壇

標題: 憲兵雲豹甲車現身槍塔電腦過熱會當機 [列印本頁]

作者: 屋罵尬99 時間: 2012-9-16 20:35:51 標題: 憲兵雲豹甲車現身槍塔電腦過熱會當機

本帖最後由 c5869228 於 2012-9-16 20:41 編輯

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7347154.shtml 聯合報2012.09.09

已有部分撥發到部隊的雲豹八輪甲車，昨天首度在憲兵司令部舉行的憲兵學校營區開放預演現身。基層部隊首度操作遙控槍塔，因不熟悉操作，靶還打不準，而且槍塔的電腦散熱設計不良，經常過熱而當機，仍需研發團隊改良。

憲兵學校龜山校區本周六將開放，昨天預校，負責防衛台北裝憲營第一連預計年底前接收八輛新車，現已收到六輛，其中二輛正改裝為總統萬鈞座車，未來全部換裝後，松山機場也將由雲豹甲車來戍守。

今年陸軍二百旅與裝憲營都已接收新裝備，由於國軍過去沒有遙控槍塔，基層部隊派出學官到軍備局二○九廠受訓，但真正操作時還是困難重重。

據指稱，受訓時看到軍備局人員熟練操作槍塔，射擊前歸零馬上完成，射擊時準頭極佳，但是由學官操作時，光是歸零就操作很久，打起來也不準，人機尚待磨合。

根據車內彈箱架數量計算，遙控槍塔四○榴彈攜彈量為二百廿四發，機槍彈為一千四百發，火力驚人。

對長期使用V-150四輪甲車的官兵來說，雲豹甲車配備大升級，八輪行駛十分舒適，後座獨立座椅符合人體工學，研發團隊還貼心地配備了冷氣，這是國軍裝甲步兵從來沒有過的享受。

=================================================
專業的武器設備需要訓練精良的士兵來操作才能發會最大武力

但是就台灣目前役期來說當人員訓練完也差不多就要退役了

所以政府有了募兵制  但是成果大家也知道

募兵到的人數根本不夠  所以.....

以後有戰事等飛彈攻擊後  防禦主力應該還是後備部隊的

附件: 6317347663_2f76edb1a8_z.jpg (2012-9-16 20:39:40, 212.66 KB) / 下載次數 81
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzE4MDMxNHw3NjllNDRmNnwxNzY4MjIzNDMxfDB8MA%3D%3D

附件: 6409958735_92063fbc56_z.jpg (2012-9-16 20:39:45, 126.29 KB) / 下載次數 98
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzE4MDMyMHxiM2RjODU5YnwxNzY4MjIzNDMxfDB8MA%3D%3D

附件: cm32turret.jpg (2012-9-16 20:40:59, 55.58 KB) / 下載次數 130
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzE4MDM2N3w2MWRkOTRiNnwxNzY4MjIzNDMxfDB8MA%3D%3D

附件: cm-32-40mm.jpg (2012-9-16 20:41:02, 68.76 KB) / 下載次數 121
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzE4MDM2OXw5OTE0OWI4N3wxNzY4MjIzNDMxfDB8MA%3D%3D

作者: Gamblers10 時間: 2012-9-16 20:46:05

這就是為什麼要造出來的原因了

沒造出來問題永遠只會紙上談兵................

作者: 大寮 時間: 2012-9-16 21:03:01

這就是用錢買經驗是別人不會教我們的

作者: borkun 時間: 2012-9-16 21:58:55

雲豹不是有數位迷彩嗎？不知戊守台北和松山機場是否是用城市數位迷彩

作者: jas1021 時間: 2012-9-16 22:13:31

新裝備磨合期絕對合理沒必要在接收新裝備期間就懷疑武器性能沒有訓練即使一把槍都不能發揮應有效能何況國軍不曾擁有過武器媒體在這件報導中至少說了聯勤的歸零很快士兵不熟練而已由此可見裝備本身並無重大問題即使有重大問題那就改良畢竟是國產武器

作者: jackytm 時間: 2012-9-16 22:14:51

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: oz6343 時間: 2012-9-16 22:29:50

還是恢復２年以上義務役才能訓練出來且有足夠的兵力使用。

作者: dingki168 時間: 2012-9-17 00:05:42

裝憲營終於換裝新式車輛了,
而且還是國造的甲車,
真是恭喜啊!

作者: js24682005 時間: 2012-9-17 03:21:23

正所謂熟能生巧.多操作就可熟練.
而發現問題才能改進.不要等到戰爭時才發現問題.那就完了
所以現在發現會當機是好事.才有改進的方向

作者: guowalee 時間: 2012-9-17 09:36:56

還好是國產滴槍塔售後服務在國內
如果是舶來品原廠可能會說是你們台灣天氣悶熱潮濕造成

作者: 05063078sx 時間: 2012-9-17 11:41:43

役期太短了應該要兩年才夠

作者: Gamblers10 時間: 2012-9-17 12:06:05

05063078sx 發表於 2012-9-17 11:41
役期太短了應該要兩年才夠

其實認真點的話一年就夠了

只是對義務役來講,剛好退伍

就這樣輕飄飄的帶走一切@@!

作者: bhx987 時間: 2012-9-17 12:12:25

役期最少也要有一年半以上，最後半年精進戰技，散熱問題改善就好了，台灣那麼多散熱解決廠商，隨便導入一家都能解決，反而是改良不停止，改型不手軟，105公厘低壓戰車砲車型要最快時間完成研發，快速打擊戰力建立起來，可以最快時間形成戰術多數優勢，殲敵於海面。

作者: 梅石 時間: 2012-9-17 12:36:25

Gamblers10 發表於 2012-9-16 20:46
這就是為什麼要造出來的原因了

沒造出來問題永遠只會紙上談兵................ ...

造出來就要操,操出問題就改,改完再操,操出問題再改.....如此不斷循環.
最終台灣精品就會出現,不要怕!挺你們.國軍加油!

作者: a8831073 時間: 2012-9-17 15:04:11

本帖最後由 a8831073 於 2012-9-17 15:09 編輯

讓我想到以前當兵時
100%的沒問題.100%的命中率.100%的妥善率.100%的...

如果沒問題.問題反而才大呢
---------------------------------
還有.應該要思考如何讓志願役能安心的在營服役20年
20年才能算是真正的老兵

現在很多問題其實不在於薪水.福利
而是軍中的黑暗面

如果能讓台灣的志願役.
像先進國家的志願役一樣服役時間長久(真正的志願役)
才算是有真正的戰力

作者: Gamblers10 時間: 2012-9-17 18:20:37

梅石發表於 2012-9-17 12:36
造出來就要操,操出問題就改,改完再操,操出問題再改.....如此不斷循環.
最終台灣精品就會出現,不要怕!挺你 ...

的確!

真的不要怕被罵,好事情壞事情

我相信這裡的人都是分的出來的.............

作者: 東風強 時間: 2012-9-17 19:14:37

jackytm 發表於 2012-9-16 22:14
還會當機喔==，改好來吧，花錢不是要會當機的東西

沒有一台電腦不會當機
就因為這次出現問題
才知道該如何做改進
而所得到的,就是最寶貴的經驗

作者: willy0312 時間: 2012-9-17 20:34:25

突然突發奇想XD
把海陸的20機砲(汗馬上的那ㄧ挺...忘了名子了XD)
採購一批也裝在雲豹上~~反正中科院人才濟濟
也採用遙控槍塔(那應該叫砲塔了)
不知道感覺會怎樣XD

作者: ccclibg 時間: 2012-9-17 22:44:10

我也覺得還是鼓勵一下
只要debug一下就ok了拉
要知道台灣的採購文化
雲抱已經很難得了

作者: bhx987 時間: 2012-9-18 01:36:22

說好的105公厘低壓戰車砲呢?

作者: j611117 時間: 2012-9-18 01:43:26

國造的產品當然要支持一下
就算是有缺失也不必掩飾
該修改就須修改如此才會進步

作者: monster13 時間: 2012-9-18 05:19:23

電腦過熱?...去光華商場多買幾台散熱風扇吧...還有一個小偏方...就是在cpu....等類重要部件上寫著[釣魚台是美國人說是誰的就是誰的...等類文字]...基本上cpu看到這排字之後...內心就自動心寒...當然就不容易過熱...不會過熱...自然當機就自動減少發生機率....此法適用於主機板.顯示卡.電源器....等類重要部件...僅供參考[不負責任的參考]....

作者: dive56 時間: 2012-9-18 20:47:08

本人支持國防自主武器國造總比花大把鈔票買人家(米國)二手武器還比別國貴

作者: a7610783 時間: 2012-9-21 22:33:17

冷氣!?那時聯勤的教官跟我說那不是給人吹的.....而是給電腦="=....因為過熱容易當機(靠!)
聯勤人員歸零比基層部隊還快!?廢話!!人家拿美規的覘視鏡我們拿本國仿的(也就是配發部隊的)覘視鏡
歸零步驟必須對正前方目標後反轉180度也是同樣位置才算完成，很抱歉....本國仿的一轉就跑了歸個屁
205廠一拿美規的來，我們也是2分鐘就搞定了是人的問題還是裝備問題!?
剛接收的時候一堆鳥問題(滑機，電腦開不了機，遙桿失效，電導桿失效，大燈掛掉，燈系失效.....一堆說不完)
還有雖然槍塔是國產的不過裡面有一個超級重要的零件是靠.....而這個零件雖然說現在沒有後勤問題，不過以後人家翻臉哩= =?
(本人在第一接裝旅服役中....)

作者: 07504023 時間: 2012-9-22 02:27:14

這已經算成功了畢竟以前完全沒經驗

只希望台灣國防~在製造與實用性上能多多提升

作者: 林書虫 時間: 2013-8-8 17:57:56

先前蘋果日報爆說雲豹甲車就像一具鐵棺材，我開始相信這是真得了
人家義大利的半人馬裝甲車側邊採用斜面的避彈設計不像雲豹側邊平平整整一下就被子彈貫穿了
斜面裝甲最早是蘇聯1930年代用在T34上的設計要說雲豹甲車是M41的後繼車種
如果讓我來選的話我還寧可搭乘M41

作者: kds129 時間: 2013-8-8 18:55:06

林書虫發表於 2013-8-8 17:57
先前蘋果日報爆說雲豹甲車就像一具鐵棺材，我開始相信這是真得了
人家義大利的半人馬裝甲車側邊採用斜面的 ...

那是因為雲豹想要將內裝活用所以採方正格局
否則一開始的構想的確是斜面構行
但是雲豹最終決定是裝甲運兵車所以空間很重要
而且你知道雲豹防護性能比人馬座好嗎?
掛陶瓷裝甲板就可以防30MM機砲(而且這本來就是雲豹樣子)
沒什麼好不好~看建軍構想而已~

作者: tabris102f 時間: 2013-8-8 19:44:35

冷氣是用來避免電子裝備過熱>.......

作者: BABYMOMO911 時間: 2013-8-8 20:07:48

林書虫發表於 2013-8-8 17:57
先前蘋果日報爆說雲豹甲車就像一具鐵棺材，我開始相信這是真得了
人家義大利的半人馬裝甲車側邊採用斜面的 ...

現代的裝甲車,最怕的是反裝甲地雷,而不是子彈

2013年出品的俄羅斯KAMAZ-63969 6×6輪式裝甲車

附件: 32-130PGAU1.jpg (2013-8-8 20:06:57, 80.16 KB) / 下載次數 63
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjIwNzEyNnwxNDQ4M2FmYnwxNzY4MjIzNDMxfDB8MA%3D%3D

附件: 32-130PGAU1-50.jpg (2013-8-8 20:06:55, 59.44 KB) / 下載次數 110
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjIwNzEyNXw2ZGI5NTJlY3wxNzY4MjIzNDMxfDB8MA%3D%3D

附件: 32-130PGAT7-50.jpg (2013-8-8 20:06:59, 91.54 KB) / 下載次數 15
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjIwNzEyN3xhYTIzNjRkM3wxNzY4MjIzNDMxfDB8MA%3D%3D

附件: 32-130PGAU2-50.jpg (2013-8-8 20:06:53, 117.79 KB) / 下載次數 14
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjIwNzEyNHxlZjEwNzMzMHwxNzY4MjIzNDMxfDB8MA%3D%3D

作者: 林書虫 時間: 2013-8-8 20:46:10

本帖最後由林書虫於 2013-8-8 21:06 編輯

kds129 發表於 2013-8-8 18:55
那是因為雲豹想要將內裝活用所以採方正格局
否則一開始的構想的確是斜面構行
但是雲豹最終決定是裝甲運 ...

大概是因為半人馬的設計比較給人一體成型的感覺吧XD

我也支持國造不過當然也希望國軍更好
像之前聽新聞報導說國軍將報廢除役的M24直接丟棄路邊
M24的機動性好或許可改裝成裝甲回收車或其他通用載具之類的

還有自從越戰以來陸續從美軍接收的700輛M41
該如何加以升級跟活用也是值得思考的問題

不知道將M41的底盤配上勇虎的M48砲塔可不可行?
具有M41的速度外帶M48的火力

作者: SR星日 時間: 2013-8-8 22:27:54

多演練多發現問題所在人員才會進步是吧.

作者: steven332 時間: 2013-8-9 01:23:46

這問題不是說解決了嗎?

作者: la620935 時間: 2013-8-9 09:56:36

多花點子彈.........多點打靶.....自然就熟練了........武器,就是要作到一個小兵.都能獨立操作,這才真正俱備戰力,若非..........那些熟練的操作人員,可能到時派一堆兵來保護.....萬一不小心褂了.......這百萬武器跟廢鐵是一樣的.......

機炮.....軍官打,飛彈,當然還是軍官打,,,,,,,,,士官......大概就是炮類.....兵.......槍吧.........

當年越戰為何美軍一敗塗地.....原因之一是.........越共的武器真的超級簡單與容易操作.....

作者: kds129 時間: 2013-8-11 00:04:20

BABYMOMO911 發表於 2013-8-8 20:07
現代的裝甲車,最怕的是反裝甲地雷,而不是子彈

你舉例有點不妥~
這台看起來蠻怕機砲跟RPG的

作者: twinsen 時間: 2013-8-11 00:11:42

軍隊就是小氣，裝備都是拿來檢查用的，爛透了

作者: n8548503 時間: 2013-8-11 02:06:23

kds129 發表於 2013-8-11 00:04
你舉例有點不妥~
這台看起來蠻怕機砲跟RPG的

請問，雲豹裝甲車跟史崔克裝甲車那個奘甲防護較好?
還有，雲豹裝甲車有配備 105mm砲?

作者: kds129 時間: 2013-8-11 03:24:25

n8548503 發表於 2013-8-11 02:06
請問，雲豹裝甲車跟史崔克裝甲車那個奘甲防護較好?
還有，雲豹裝甲車有配備 105mm砲? ...

我不會在那邊歌功頌德國軍裝備多好多厲害多超英趕美~(應該是台灣社會的關係...)
這兩台都有公開射擊防護等級,甚至有照片!
這騙不了人
我也很確定防護等幾比史崔克高
史崔克的車體由鋼板焊接而成，能抵擋7.62mm子彈與砲彈破片的攻擊,加裝陶瓷裝甲板後全車都能抵擋14.5mm穿甲彈以及155mm砲彈破片，車頭能抵擋30mm穿甲

雲豹則是在2011年8月,兵整中心公開展示防彈測試使用的雲豹車體結構,證明車體能抵擋12.7mm機槍的射擊(這裡是說裸車而且任何角度隨便射喔),掛上某馬桶公司的陶瓷裝甲可以防機砲射擊
很可惜我的圖檔因為硬碟爆了沒法給你看他試射圖...
我對雲豹防護算是蠻有信心的~

作者: 080609449s 時間: 2013-8-11 03:41:32

記得以前英代爾公司奔騰處理器剛問世時
cpu過熱問題還是台灣電腦廠商解決才能置入筆電中運行
不然大家可能桌上電腦還要多用一陣子
更別說平板電腦和智慧手機了
軍方應該問一問當初解決奔騰處理器散熱問題的工程師們
別再閉門造車了
不然最後結果會和中國男籃一樣

作者: n8548503 時間: 2013-8-11 18:37:56

kds129 發表於 2013-8-11 03:24
我不會在那邊歌功頌德國軍裝備多好多厲害多超英趕美~(應該是台灣社會的關係...)
這兩台都有公開射擊防護 ...

名嘴張友驊，就有提到雲豹裝假問題，細節我忘了。

裝甲車國造當然好，我們可以省錢，而且，零件代料問題也比進口好太多，隨時可以修正。
槍塔電腦當機，要不要用水冷散熱系統，裝冷氣就更好了，人員舒服太多了，現在聯結車都有冷氣(以前沒有)

作者: 大老千 時間: 2013-8-12 08:56:37

twinsen 發表於 2013-8-11 00:11
軍隊就是小氣，裝備都是拿來檢查用的，爛透了

另一篇空軍展有人在嫌拿出來都在作秀.
真搞不懂台灣人這麼難養嗎!
做也罵不做也嫌.
要怪部隊不好?
先想想台灣人要怎樣的部隊在來說吧!
部隊不過是個現實社會的縮影.

作者: twinsen 時間: 2013-8-12 20:07:49

twinsen 發表於 2013-8-11 00:11
軍隊就是小氣，裝備都是拿來檢查用的，爛透了

當過兵的都知道國軍的裝備妥善率是很低的。簡直是爛透了

作者: twinsen 時間: 2013-8-12 20:10:45

大老千發表於 2013-8-12 08:56
另一篇空軍展有人在嫌拿出來都在作秀.
真搞不懂台灣人這麼難養嗎!
做也罵不做也嫌.

你在抱怨什麼？我只是反應國軍的裝備都是放久放壞的，都不是操練操壞的。

作者: 大老千 時間: 2013-8-12 22:08:46

twinsen 發表於 2013-8-12 20:10
你在抱怨什麼？我只是反應國軍的裝備都是放久放壞的，都不是操練操壞的。 ...

我在抱怨什麼?
大哥明明是你在抱怨.現在推給我?

好阿做也嫌不做也罵.你倒是給我一個道理說明阿!

作者: twinsen 時間: 2013-8-12 22:15:17

大老千發表於 2013-8-12 22:08
我在抱怨什麼?
大哥明明是你在抱怨.現在推給我?

去問國防部啊各廠牌電腦、手機、家電瘋狂下殺，超優惠破盤價，滿額再享免運，搶便宜就上樂天！

作者: filter0521 時間: 2013-8-28 09:08:39

槍塔電腦過熱會當機
這有甚麼嗎??
以國軍來講算再正常不過了

作者: 澗水藍 時間: 2013-8-28 09:43:46

filter0521 發表於 2013-8-28 09:08
槍塔電腦過熱會當機
這有甚麼嗎??
以國軍來講算再正常不過了

有論壇就會有酸民
這有什麼嗎??
以酸民來講再正常不過了

作者: kds129 時間: 2013-8-28 11:03:21

filter0521 發表於 2013-8-28 09:08
槍塔電腦過熱會當機
這有甚麼嗎??
以國軍來講算再正常不過了

你的電腦過熱不會當機
我就跟你姓這物理性質而已,很奇怪?
這有甚麼嗎?
我有千百個理由可以舉證跟解釋
跟你講我不削!!!
以酸民軍盲的可笑程度來看也算正常不過

作者: 查無此人物 時間: 2013-8-28 12:29:37

filter0521 發表於 2013-8-28 09:08
槍塔電腦過熱會當機
這有甚麼嗎??
以國軍來講算再正常不過了

有問題改進就好~任何武器裝備都是在逐步解決改進問題後才能達到完善狀態

作者: 22129899 時間: 2013-8-28 12:50:38

當兵雖然是義務役但當兩年太久了吧跟我同輩的人一定會抗議時代不同了別只為了自己的觀點名主國家不是只有你一個人的意見可聽

作者: filter0521 時間: 2013-8-28 13:47:03

澗水藍發表於 2013-8-28 09:43
有論壇就會有酸民
這有什麼嗎??
以酸民來講再正常不過了

不動腦就會產生愚民,
動腦很困難??
以愚民來講再正常不過了

作者: filter0521 時間: 2013-8-28 14:03:09

kds129 發表於 2013-8-28 11:03
你的電腦過熱不會當機
我就跟你姓這物理性質而已,很奇怪?
這有甚麼嗎?

可笑的是明知要預演展示兵力卻還是有(表現掉漆)的情況,基層部隊首度操作遙控槍塔，因不熟悉操作，靶打不準而且槍塔的電腦散熱設計不良，經常過熱
那為什麼不在之前就做好充足的準備,在人員軟硬體就位時
完美展現最好的一面出來,

作者: filter0521 時間: 2013-8-28 14:13:41

查無此人物發表於 2013-8-28 12:29
有問題改進就好~任何武器裝備都是在逐步解決改進問題後才能達到完善狀態 ...

當然問題可以改進是最好.預防甚於治療問題應該不是當天
憲兵學校營區開放預演才發生人員不熟悉操作,槍塔的電腦散熱設計不良
只是覺得這些問題應該做到一定程度的完美再來展示兵力,而不是急就章

作者: kds129 時間: 2013-8-28 23:40:19

filter0521 發表於 2013-8-28 14:13
當然問題可以改進是最好.預防甚於治療問題應該不是當天
憲兵學校營區開放預演才發生人員不熟悉操作,槍塔 ...

有沒有改進都不知道愚民愚的是誰?
是不是單一偶發事件根本你也不知道就在砲

很嚴重?學一下就好了
又不是不能跑打不準
又不是多大問題不能解決,在那邊急就章的砲是怎樣?
酸民!!!

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)