SOGO論壇

標題: 瑞典弓箭手輪式卡車砲 [列印本頁]

作者: jxv 時間: 2012-10-3 05:04:44 標題: 瑞典弓箭手輪式卡車砲

在裝填系統方面，弓箭手;不惜血本地採用自動裝彈機，彈庫則裝在炮尾兩側，左側彈庫內裝20發砲彈，右側彈庫則裝發射藥，而在車體中段還另裝有20發砲彈和發射藥。炮手射擊時完全不必離車作業，僅需3人就可正常操縱，充分發揮了輪式自行火炮節省人力資源的隱性成本優勢。

　　得益於自動裝填和發射系統，;弓箭手;僅需30秒就可準備完畢而開始射擊，轉換陣地同樣僅需30秒，突射速度可達3發/15秒，一個基數20發彈藥略超過2分鐘就可射完，持續射速更高達每小時75發。看紙面數據，已經和履帶式自行火炮精品--德國PzH2000相差無幾。

附件: 45245_1498686_e554c.jpg (2012-10-3 05:00:43, 58.85 KB) / 下載次數 40
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0NDkwNXw0MzM5NDRmYnwxNzc4MTYxMTc0fDB8MA%3D%3D

附件: 45245_1498687_c2685.jpg (2012-10-3 05:00:46, 72.48 KB) / 下載次數 25
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0NDkwNnw0NDMxZjg4YnwxNzc4MTYxMTc0fDB8MA%3D%3D

附件: 45245_1498689_b8945.jpg (2012-10-3 05:00:49, 95.05 KB) / 下載次數 39
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0NDkwN3wyMDY1NTcyNnwxNzc4MTYxMTc0fDB8MA%3D%3D

附件: 45245_1498691_f982a.jpg (2012-10-3 05:00:52, 97.36 KB) / 下載次數 40
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0NDkwOHwxZmZiMTgzYXwxNzc4MTYxMTc0fDB8MA%3D%3D

附件: 45245_1498692_d9b43.jpg (2012-10-3 05:00:55, 75.48 KB) / 下載次數 36
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0NDkwOXxlMzk3MDE5NXwxNzc4MTYxMTc0fDB8MA%3D%3D

附件: 45245_1498693_44047.jpg (2012-10-3 05:00:58, 92.3 KB) / 下載次數 28
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0NDkxMHw5NjhiYjk0OHwxNzc4MTYxMTc0fDB8MA%3D%3D

附件: 45245_1498694_e32df.jpg (2012-10-3 05:01:02, 90.67 KB) / 下載次數 32
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0NDkxMXxkMGU4ZTVkNnwxNzc4MTYxMTc0fDB8MA%3D%3D

附件: 45245_1498695_bf7ff.jpg (2012-10-3 05:01:06, 140.14 KB) / 下載次數 30
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0NDkxMnw2ZDg4NzU4ZnwxNzc4MTYxMTc0fDB8MA%3D%3D

附件: 45245_1498697_400e4.jpg (2012-10-3 05:01:09, 102.77 KB) / 下載次數 29
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0NDkxM3wzMzFiM2EyY3wxNzc4MTYxMTc0fDB8MA%3D%3D

作者: 05063078sx 時間: 2012-10-3 12:21:44

支援快速火力強勁打了就跑很適合我們

作者: chanjj415 時間: 2012-10-3 12:22:34

台灣曾經製造過類似車輛載型自走炮原型車，不知後續是否驗證不良，而告無疾而終！

作者: chanjj415 時間: 2012-10-3 12:25:35

軍備局自製的155mm輪型自走榴炮車，45倍徑的砲身，跟世界潮流的52倍徑相比，仍嫌不足，有很大的進步空間。

附件: 5.jpg (2012-10-3 12:25:18, 100.17 KB) / 下載次數 27
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0NzUyN3wwZjEwZWNjNXwxNzc4MTYxMTc0fDB8MA%3D%3D

附件: 6.jpg (2012-10-3 12:25:31, 94.02 KB) / 下載次數 28
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0NzUyOHxkMGQ0YTlhNHwxNzc4MTYxMTc0fDB8MA%3D%3D

作者: tank-m1 時間: 2012-10-3 13:47:04

自己生產自己研發!
不用看美國人的嘴臉!
全力支持國研國造!!
軍備局加油!!!

作者: 大寮 時間: 2012-10-3 18:12:57

這種砲車很適合台灣使用移動快速破壞十足
台灣不因該停止研發有問題就找出原因不要遇到問題就逃避與放棄這樣技術研發不建全

作者: willy0312 時間: 2012-10-3 18:20:44

本帖最後由 willy0312 於 2012-10-3 18:29 編輯

其實台灣蠻可惜的
因為我國的政府不太重視機械方面領域
每年一直提出說要做尖端產業
我每次看到立委和高官們在媒體,不論是訪談節目或是哪裡,每次說我們應當發展尖端產業時...
我在電視前冷冷地笑了
我是學機械的,應該說是學機電
台灣真的不缺那堆尖端產業人才,甚至我可以說...一堆人才,全世界的光電設計團隊中,頂尖的一群中有不少就是台灣的
而全世界光電做最優秀的研發團隊的企業,也是台灣的,光電產業可是一個金磚啊
但是...這些真的是政府應該再去強調的嗎@@不是...一堆人才沒有錢拿...所以外流...能力不受重視...外流
台灣到今天一直跳不出代工產業的體系,這是為什麼呢@@理由很簡單,機械是工業的根本,沒有研發機具,代工就等同被一堆其他國家的企業(日本.德國...)扒了幾層皮一樣,機具只能跟別人買
台灣的重心不應該再花太多心力在所謂尖端,基礎的機械產業沒有,等同沒有根,我們的模具設計團隊也遲遲沒有設到重視,模具在機械產業也是很重要的一環
台灣過去很多做模具的老師父真的很厲害,也有很多厲害的模具加工的團隊,但是去了對岸就沒有回來了,說實在沒有回來的原因很多,有些可能發達了,也有不少則是被競爭到沒有錢,流落街頭...
我的老師今年去對岸跟台商會的主席開會時,他跟我的老師說,台灣有一群商人很可憐,沒有錢回台灣,在大陸流落街頭,單單是北京,就有將近的破萬名(聽到的數據是超過10萬啦,不過我對這數據抱有懷疑)的台灣人在流浪,而這其中不少是台商和菁英

教育體系沒有去重視,經濟體系一直很缺這一塊,台灣真真實實缺的正是這一部分,我朋友剛從對岸回來(工廠),他跟我聊了一下,比科技層面,台灣已經差對岸太多了,雖然台灣也有對岸比不上的東西,但是在基礎的工業領域,差太多了,或許以商業理論,是啦,台灣市場太小
但是這並不構成一個國家對基礎領域不重視的理由

台灣的軍事工業沒有長足性的自創性質,說實在,從之前的潛艦自製事件,就有一句讓人難過的話,"我們只要再買幾個機具就可以開始造艦了","買幾個機具"...
確實不是所有東西都應該自己做,但是確實也有不少東西是別人的KNOW HOW,是不會告訴你的
,等到願意讓你知道,那已經表示別人已經知道另一個know how或是這個東西已經不在是秘密,反正賣你也可以再賺一筆~

是啊...自製誰都會說,但是該如何做
又需要哪方面領域,還需要那些基礎,這些東西...我看台灣是一直沒有去好好正視吧
要提到自製,就回到基礎開始吧,不然自製的本錢是永遠不會出現的

作者: tofukingki 時間: 2012-10-3 18:45:05

自走榴炮車有很大的機動優勢，是可以好好研究的武器啊

作者: js24682005 時間: 2012-10-3 19:03:46

希望軍備局自製的155mm輪型自走榴炮車還有下文.能夠量產.就不用再跳砲操了

作者: jackytm 時間: 2012-10-3 21:09:04

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: popod520 時間: 2012-10-3 21:29:05

嗯嗯~~機動性不錯唷.
打了就跑.被鎖定的機會就降低很多了

作者: 勿忘南國尺 時間: 2012-10-4 21:53:20

台灣很需要這種砲車,可以固守海岸線

作者: waj2100 時間: 2012-10-4 22:21:30

先求有再改進量產，支持武器國造政策。

作者: 梅石 時間: 2012-10-5 01:33:59

willy0312 發表於 2012-10-3 18:20
其實台灣蠻可惜的
因為我國的政府不太重視機械方面領域
每年一直提出說要做尖端產業

這幾年大家都要升大學,台灣得基礎工業正在流失中,將來會有一堆人要領導組織,可是沒有人會去做事,
因為大家都要當官去了.

作者: gisvcb 時間: 2012-10-5 11:37:36

7樓的說法，真是用心良苦，咱家也贊成。但是一堆糕官，空有學歷，沒有實力；兩手從沒動過，也沒實際了解過程與困難，永遠出一張嘴。苦了我們大家。

作者: ryo007 時間: 2012-10-6 22:38:34

台灣問題是不願意留人才也留不住人才 IDF團隊呢? 我以前一個同事就是座艙設計的博士後來跑來我們這座電腦伴唱機了呵呵他是因為父親每周要洗腎孝子他說其他同事大多都被韓國高薪挖走因為當時航發中心大減薪(漢翔) 只剩原來1/3 大家都走光了

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)