SOGO論壇

標題: 瑞典弓箭手輪式卡車砲 [列印本頁]

作者: jxv    時間: 2012-10-3 05:04:44     標題: 瑞典弓箭手輪式卡車砲


在裝填系統方面,弓箭手;不惜血本地採用自動裝彈機,彈庫則裝在炮尾兩側,左側彈庫內裝20發砲彈,右側彈庫則裝發射藥,而在車體中段還另裝有20發砲彈和發射藥。炮手射擊時完全不必離車作業,僅需3人就可正常操縱,充分發揮了輪式自行火炮節省人力資源的隱性成本優勢。

  得益於自動裝填和發射系統,;弓箭手;僅需30秒就可準備完畢而開始射擊,轉換陣地同樣僅需30秒,突射速度可達3發/15秒,一個基數20發彈藥略超過2分鐘就可射完,持續射速更高達每小時75發。看紙面數據,已經和履帶式自行火炮精品--德國PzH2000相差無幾。



















附件: 45245_1498686_e554c.jpg (2012-10-3 05:00:43, 58.85 KB) / 下載次數 25
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0NDkwNXxlNmI3NjQ3OHwxNzUxNzIxMDYxfDB8MA%3D%3D

附件: 45245_1498687_c2685.jpg (2012-10-3 05:00:46, 72.48 KB) / 下載次數 14
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0NDkwNnwyZjBhOTc4YXwxNzUxNzIxMDYxfDB8MA%3D%3D

附件: 45245_1498689_b8945.jpg (2012-10-3 05:00:49, 95.05 KB) / 下載次數 23
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0NDkwN3xkOWNkOGI5M3wxNzUxNzIxMDYxfDB8MA%3D%3D

附件: 45245_1498691_f982a.jpg (2012-10-3 05:00:52, 97.36 KB) / 下載次數 23
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0NDkwOHxjYmRkNmQ1ZHwxNzUxNzIxMDYxfDB8MA%3D%3D

附件: 45245_1498692_d9b43.jpg (2012-10-3 05:00:55, 75.48 KB) / 下載次數 19
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0NDkwOXxhNGQxODg4MnwxNzUxNzIxMDYxfDB8MA%3D%3D

附件: 45245_1498693_44047.jpg (2012-10-3 05:00:58, 92.3 KB) / 下載次數 17
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0NDkxMHxlZDRiMzNiNXwxNzUxNzIxMDYxfDB8MA%3D%3D

附件: 45245_1498694_e32df.jpg (2012-10-3 05:01:02, 90.67 KB) / 下載次數 17
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0NDkxMXw4MzY2OThkMHwxNzUxNzIxMDYxfDB8MA%3D%3D

附件: 45245_1498695_bf7ff.jpg (2012-10-3 05:01:06, 140.14 KB) / 下載次數 16
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0NDkxMnw3MDUxM2U3NnwxNzUxNzIxMDYxfDB8MA%3D%3D

附件: 45245_1498697_400e4.jpg (2012-10-3 05:01:09, 102.77 KB) / 下載次數 17
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0NDkxM3wyYjU1ODY1OHwxNzUxNzIxMDYxfDB8MA%3D%3D
作者: 05063078sx    時間: 2012-10-3 12:21:44

支援快速 火力強勁 打了就跑 很適合我們
作者: chanjj415    時間: 2012-10-3 12:22:34

台灣曾經製造過類似車輛載型自走炮原型車,不知後續是否驗證不良,而告無疾而終!
作者: chanjj415    時間: 2012-10-3 12:25:35

軍備局自製的155mm輪型自走榴炮車,45倍徑的砲身,跟世界潮流的52倍徑相比,仍嫌不足,有很大的進步空間。


附件: 5.jpg (2012-10-3 12:25:18, 100.17 KB) / 下載次數 16
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0NzUyN3w5OThhODAxM3wxNzUxNzIxMDYxfDB8MA%3D%3D

附件: 6.jpg (2012-10-3 12:25:31, 94.02 KB) / 下載次數 15
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0NzUyOHw1NDkyYzhlN3wxNzUxNzIxMDYxfDB8MA%3D%3D
作者: tank-m1    時間: 2012-10-3 13:47:04

自己生產自己研發!
不用看美國人的嘴臉!
全力支持國研國造!!
軍備局加油!!!

作者: 大寮    時間: 2012-10-3 18:12:57

這種砲車很適合台灣使用移動快速破壞十足
台灣不因該停止研發有問題就找出原因  不要遇到問題就逃避與放棄這樣技術研發不建全
作者: willy0312    時間: 2012-10-3 18:20:44

本帖最後由 willy0312 於 2012-10-3 18:29 編輯

其實台灣蠻可惜的
因為我國的政府不太重視機械方面領域
每年一直提出說要做尖端產業
我每次看到立委和高官們在媒體,不論是訪談節目或是哪裡,每次說我們應當發展尖端產業時...
我在電視前冷冷地笑了
我是學機械的,應該說是學機電
台灣真的不缺那堆尖端產業人才,甚至我可以說...一堆人才,全世界的光電設計團隊中,頂尖的一群中有不少就是台灣的
而全世界光電做最優秀的研發團隊的企業,也是台灣的,光電產業可是一個金磚啊
但是...這些真的是政府應該再去強調的嗎@@不是...一堆人才沒有錢拿...所以外流...能力不受重視...外流
台灣到今天一直跳不出代工產業的體系,這是為什麼呢@@理由很簡單,機械是工業的根本,沒有研發機具,代工就等同被一堆其他國家的企業(日本.德國...)扒了幾層皮一樣,機具只能跟別人買
台灣的重心不應該再花太多心力在所謂尖端,基礎的機械產業沒有,等同沒有根,我們的模具設計團隊也遲遲沒有設到重視,模具在機械產業也是很重要的一環
台灣過去很多做模具的老師父真的很厲害,也有很多厲害的模具加工的團隊,但是去了對岸就沒有回來了,說實在沒有回來的原因很多,有些可能發達了,也有不少則是被競爭到沒有錢,流落街頭...
我的老師今年去對岸跟台商會的主席開會時,他跟我的老師說,台灣有一群商人很可憐,沒有錢回台灣,在大陸流落街頭,單單是北京,就有將近的破萬名(聽到的數據是超過10萬啦,不過我對這數據抱有懷疑)的台灣人在流浪,而這其中不少是台商和菁英

教育體系沒有去重視,經濟體系一直很缺這一塊,台灣真真實實缺的正是這一部分,我朋友剛從對岸回來(工廠),他跟我聊了一下,比科技層面,台灣已經差對岸太多了,雖然台灣也有對岸比不上的東西,但是在基礎的工業領域,差太多了,或許以商業理論,是啦,台灣市場太小
但是這並不構成一個國家對基礎領域不重視的理由

台灣的軍事工業沒有長足性的自創性質,說實在,從之前的潛艦自製事件,就有一句讓人難過的話,"我們只要再買幾個機具就可以開始造艦了","買幾個機具"...
確實不是所有東西都應該自己做,但是確實也有不少東西是別人的KNOW HOW,是不會告訴你的
,等到願意讓你知道,那已經表示別人已經知道另一個know how或是這個東西已經不在是秘密,反正賣你也可以再賺一筆~

是啊...自製誰都會說,但是該如何做
又需要哪方面領域,還需要那些基礎,這些東西...我看台灣是一直沒有去好好正視吧
要提到自製,就回到基礎開始吧,不然自製的本錢是永遠不會出現的
作者: tofukingki    時間: 2012-10-3 18:45:05

自走榴炮車有很大的機動優勢,是可以好好研究的武器啊
作者: js24682005    時間: 2012-10-3 19:03:46

希望軍備局自製的155mm輪型自走榴炮車還有下文.能夠量產.就不用再跳砲操了
作者: jackytm    時間: 2012-10-3 21:09:04

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: popod520    時間: 2012-10-3 21:29:05

嗯嗯~~機動性不錯唷.
打了就跑.被鎖定的機會就降低很多了
作者: 勿忘南國尺    時間: 2012-10-4 21:53:20

台灣很需要這種砲車,可以固守海岸線
作者: waj2100    時間: 2012-10-4 22:21:30

先求有再改進量產,支持武器國造政策。
作者: 梅石    時間: 2012-10-5 01:33:59

willy0312 發表於 2012-10-3 18:20  
其實台灣蠻可惜的
因為我國的政府不太重視機械方面領域
每年一直提出說要做尖端產業

這幾年大家都要升大學,台灣得基礎工業正在流失中,將來會有一堆人要領導組織,可是沒有人會去做事,  
因為大家都要當官去了.

作者: gisvcb    時間: 2012-10-5 11:37:36

7樓的說法,真是用心良苦,咱家也贊成。但是一堆糕官,空有學歷,沒有實力;兩手從沒動過,也沒實際了解過程與困難,永遠出一張嘴。苦了我們大家。
作者: ryo007    時間: 2012-10-6 22:38:34

台灣問題是不願意留人才 也留不住人才 IDF團隊呢? 我以前一個同事就是座艙設計的博士 後來跑來我們這座電腦伴唱機了 呵呵 他是因為父親每周要洗腎 孝子 他說其他同事大多都被韓國高薪挖走 因為當時航發中心大減薪(漢翔) 只剩原來1/3 大家都走光了




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM