SOGO論壇

標題: 玉米太多了 [列印本頁]

作者: vvipp001 時間: 2012-10-7 17:27:33 標題: 玉米太多了

曾經，用玉米製造能源在德國被視為具有革命性的點子，但是對生質能源產業的補貼造成該國境內被穀物覆蓋、投資人熱切期待農民出售土地。一項為了拯救環境所誕生的技術，反而對環境造成破壞效果。

■一得一失

Renate Rahn，一個酪農，她挺過大大小小的產業危機，包括 2001 年的狂牛症、2009 年乳品價格崩盤，但現在她說自己也被迫要放棄了。因為她住在德國南部的 Schleswig-Holstein，那個地方已經讓她越來越難找到負擔得起土地來養牛跟種植飼料。過去四年，每公頃的放牧成本年年上漲，從 250 歐元飆升到 600 歐元

和酪農同業們失去的玉米田都到了生質能源公司手裡，能源公司每日兩回把切碎的玉米送進反應爐中，先讓它們變成甲烷，再轉變成電力。

Rahn 被迫用巴西的黃豆粕餵他的乳牛，其價格也不斷變得高昂，她知道自己會因為原物料而輸掉這場戰役，而她怪罪德國政府毀了酪農業。

■玉米之牆

把食物做成電力的想法誕生於 1998-2005 年，社會民主黨 (Social Democratic Party) 與綠黨 (Green Party) 共同組織德國政府期間。當時因為糧食產量過剩，所以農民被授與一種休耕補貼，同時再生材料受到大力提倡，於是催生了一項計畫－讓德國變成一個充滿生質能源的樂土。

這項計畫最後導致全國各地佈滿了小型生質能源發電廠，引發一場受補貼的淘金熱，造成土地的巨變，和生態災難。

一座中等大小的生質能源設施需要 200公頃的玉米田做持續不斷的供應，這樣的需求改變了德國的地理景觀，德國北方的 Schleswig-Holstei 一向以遼闊無際而聞名，人稱「地平線大地」，但現在玉米像是一座牆一樣從南至北聳立在平原上。

德國境內如今種植了 81 萬公頃的玉米，這個面積等於德國東部省分 Thuringia 面積的一半，光是 2011 年增加用來種植玉米的土地面積就幾乎等於德國西南部省分 Saarland 的面積。

這造成一個可怕的後果－25 年來，德國首次無法生產足夠的糧食玉米以滿足自己國內的需求，飼料用玉米的產量也不足以支應德國境內需求，需要從國外進口。

德國用於農作與放牧的土地越來越少，連馬鈴薯等農作物都因此漲價，演變成一種電線和飼料槽在互相爭奪土地的局面。

競爭之激烈，Schleswig-Holstei 有個鄉村 Hohenwestedt 可以做為例子，只要當那裡有農人過世，都還沒有下葬就會有人上門要取得他的土地。

■小鳥、濕地、地下水都犧牲了

輪流種植不同作物，是良好農業實務上的標準元素，可以維持土壤的品質，但玉米狂熱已經蓋過了這項傳統。

玉米的確是一種不太需要輪作的農產品，它可以%E

作者: kinhwa 時間: 2012-10-7 18:47:31

玉米它可以在一塊地上連續種個 10 到 12 年，收成都不會減少太多。
但這一篇文章看了半天到底玉米多還是少有矛盾耶不懂??

作者: gtonion 時間: 2012-10-7 19:09:36

和石化燃料相比，燃燒生質燃料的確釋出較少溫室氣體，因而生質燃料是許多人寄予厚望的抗暖化救星，

但是談環保不能只看排放二氧化碳量，改變生態去種田，再從農作物變成生質燃料，這樣的轉換值得嗎？

很難接受食品要拿去作燃料!很都地區的人都正在飢餓中，作生質燃料會不會太浪費了!!

作者: paul500 時間: 2012-10-7 20:00:06

對的東西..給對的地方..
食品.就是給某某吃的...人也好.動物也好.
電.燃料.這種東西.就應該向上的空間索取.

作者: aniki999 時間: 2012-10-7 20:29:00

我不太明白這篇，但玉米光從種植到採收，至少也要1.5個月，所以要很大的面積去種植，應該不太合乎經濟效益吧

作者: 摩力之啟 時間: 2012-10-7 22:23:13

是否真的府合當前的經濟效應民生與經濟左右是否能達到平衡看在眼裏總感可惜

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)