SOGO論壇

標題: 51式106公釐無後座力砲 [列印本頁]

作者: jack0033 時間: 2012-10-20 17:50:00 標題: 51式106公釐無後座力砲

51式106公釐無後座力砲的前身是105公釐無後座力砲。1950年，美軍在韓戰使用M27 105公釐無後座力砲，國軍有意使用，但美軍在韓戰發現此項兵器缺乏準確性而且常故障，迅速將此砲除役。後來另行研製M40 106公釐無後座力砲。

61兵工廠的呂則仁上校在無法取得樣砲的情況下，決定由已經發展成熟的43式75公釐無後座力砲做為基礎，進行105公釐口徑的研發。至1952年，105公釐原型砲研發有成，進行多次試射良好，便公開給來訪的美國參議員諾蘭，該年7月1日，美軍在台顧問團副團長等五人，專程前來察看，而10月25日，美國國防部次長福斯特一行也專程前來看此砲。

美國在1957年把M40A1 106公釐無後座力砲的圖紙全部給了台灣，隔年更給了兩門樣砲。之後61兵工廠參考美軍設計之後，便定型為51式106公釐無後座力砲。

M40A1採陰膛口徑，但實為105公釐口徑。

由於無106公釐無後座力砲體積大,當兵時兵器連是將砲放置於走廊上.
經常有人拿10元硬幣放在砲膛的撞針前 .... 然後扣下鈑機,瞬間就看著10元硬幣由砲管飛出.
雖然有人告誡撞針可能因此損壞 ..... 但 ... 阿兵哥總是手癢的啦 ~

附件: 51式106公釐無後座力砲_1.jpg (2012-10-20 17:42:51, 187.41 KB) / 下載次數 36
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzUxMTA3MXxiMWNhNDM0Y3wxNzUxMDczODc5fDB8MA%3D%3D

附件: 106公釐無後座力砲車.jpg (2012-10-20 17:44:11, 131.32 KB) / 下載次數 39
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzUxMTA3M3w3M2Q0ZWE3N3wxNzUxMDczODc5fDB8MA%3D%3D

作者: apple6755 時間: 2012-10-20 18:09:08

除了4個人,3個戴眼鏡外!
細看一下駕駛右手還刁一根煙,
不要告訴我要靠煙去點炮才能發射!

作者: Z123 時間: 2012-10-20 18:22:32

建議用香點比較好.香燒的比較久......

作者: jackytm 時間: 2012-10-20 18:25:56

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 勿忘南國尺 時間: 2012-10-20 18:46:34

請問這是在拍那一部電影呢,3個眼鏡兵,再加下一個叨煙哥,就少了一位阿兵姐

作者: a22115636 時間: 2012-10-20 19:12:43

待過106砲排;也打過實彈不下五.六十次以上.個人觀感以為,106砲算是機動力算好的火砲.
穩定度(調校後的狀況)可說是90%的效能及準度...曾經有過不少的驚險難忘回憶.

作者: takasago 時間: 2012-10-20 19:15:59

這應該是在金門拍的~!!
左邊那個拿65k1的士官應該就是砲長~!!

作者: cfasd 時間: 2012-10-20 20:37:41

52年研發有成；57年老美給圖紙；隔年給樣砲!
老美就是這個樣子,你說要研發,他就一直阻擋,你一研發出來,他就賣你!
IDF/F-16不就是這樣嗎?!

作者: kds129 時間: 2012-10-20 20:55:33

cfasd 發表於 2012-10-20 20:37
52年研發有成；57年老美給圖紙；隔年給樣砲!
老美就是這個樣子,你說要研發,他就一直阻擋,你一研發出來,他就 ...

我想你誤會了
給圖紙跟樣炮不就是給台灣一個自己造的意思?
並沒有賣他們的給我們
最後造出來的還是兵工廠做的啊

你的意思應該是像雄二一造出來魚叉跟著放行!
或是IDF一弄好F-16跟著通過
這兩者有差!

作者: bdyang 時間: 2012-10-21 03:39:08

takasago 發表於 2012-10-20 19:15
這應該是在金門拍的~!!
左邊那個拿65k1的士官應該就是砲長~!!

看右上臂黃色三角標誌就知道是金門我是四兩砲我在金門太武山砲陣地上方就是毋忘在莒

作者: ec1094 時間: 2012-10-21 04:00:19

cfasd 發表於 2012-10-20 20:37
52年研發有成；57年老美給圖紙；隔年給樣砲!
老美就是這個樣子,你說要研發,他就一直阻擋,你一研發出來,他就 ...

當時戰車連營部連有一106反裝甲排..聽他門說她們只敢打美造留下來的106...至於國造的106 聽說膛炸好幾次所以以後沒人敢打國造的106...原因是台灣冶金技術不好..看砲膛線就很容易看出原因...

作者: jack0033 時間: 2012-10-21 05:38:50

ec1094 發表於 2012-10-21 04:00
當時戰車連營部連有一106反裝甲排..聽他門說她們只敢打美造留下來的106...至於國造的106 聽說膛炸好幾 ...

對呀!! 當時真的常聽說 ... 只敢打美造的106...至於國造的106 ... 怕怕呦!!

作者: uarch 時間: 2012-10-21 08:29:21

兵器連106砲
似乎看不見是否裁撤了
其實106砲對碉堡及戰車有充分的戰力

作者: cfasd 時間: 2012-10-21 13:29:23

kds129 發表於 2012-10-20 20:55
我想你誤會了
給圖紙跟樣炮不就是給台灣一個自己造的意思?
並沒有賣他們的給我們

謝謝您的指正.我們大家不都是希望我們國家可以自立自強嗎!
互相漏氣求進步!!

作者: 大寮 時間: 2012-10-21 14:00:15

以前在部隊對他有一個稱號烤肉專用器

作者: bhg5382002 時間: 2012-10-22 04:22:34

這張相片應該是20年以前的相片,用151乙式吉普車裝載,1983年當兵時我單位反裝甲連已經用M113裝甲車裝載拖式飛彈了

作者: jackwuno1 時間: 2012-10-23 03:00:29

沒法度，買貴了還當凱子，又沒有持續的研究自己的武器，的信心。

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)