SOGO論壇

標題: 如果日本核災發生在台灣核四 [列印本頁]

作者: tn915992 時間: 2012-11-8 02:23:14 標題: 如果日本核災發生在台灣核四

如果日本核災發生在台灣核四

日本福島核電廠輻射危機，喚醒全球對核能安全的重視，如果日
本核災發生在台灣核四，依日本、美國建議之撤退標準，以及輻射
影響範圍，恐怕影響大半個台灣！

  影響範圍圖面

  核能不是不好，只是台灣太小。

本人圖文均截取於網路若有
侵權請即刻告知定會馬上刪除

作者: js24682005 時間: 2012-11-8 02:37:45

如果日本核災發生在台灣那台灣可能就完蛋了.不僅大區域無法居住撤離.可能連農作.飲水都有問題..會有無法想像災難連鎖效應

作者: hh6533 時間: 2012-11-8 10:19:06

災變如果真發生，台灣人就只有在輻射環境中，浴火重生的份了!

作者: xyznews207 時間: 2012-11-8 11:08:12

如果真發生的話那也是命，必竟又要大量用電又要捨棄高效率的核電是很難取捨的
謝謝分享

作者: 我要咬你喔 時間: 2012-11-8 13:17:45

對於版大核災,看完之後真的有點心驚驚喔,但如果往返方面想的話,第一點
核四還未正式啟用哪來的核災阿,大大有一點擔心了太早了吧,第二點依目前電價收費,是核電廠有在運作時的電價,假如今天台灣要是沒有核電的話我想光是重工業及電子業,也因該活不下氣的吧,
到最後受害的還是老百姓,今天我不是一直在強調核電的好,但已現今來講核能是最乾淨的能源,火力發電光是一年所產生的二氧化碳有多驚人,成本又高,風力發電效率不佳,水力發電有環境受限,太陽能或許看起來很乾淨,但實際上對環境的污染更大,一塊太陽能板製造出來需要用到多少水和電您知道嗎?我分析一下太陽能的優缺點讓您做參考好了,第一太陽能板目前製作最主要還是以矽為原料,但如果破裂或者報廢的話面板無法再做回收使用,第二點太陽能板有發電效益,時間越久面板發電效益越差,還有太陽能板上的灰塵及髒汙也會引響發電效益,第三太陽能顧名思義就是要有陽光才能使用,要是天氣差或者晚上的話如果沒有蓄電池的話還不是一樣要用台電所供給的電力,那目前市面上的蓄電池最好的壽命也才兩到三年,那之後那筆龐大的費用也是問題,

作者: tn915992 時間: 2012-11-8 14:25:48

本帖最後由 tn915992 於 2012-11-8 14:27 編輯

我要咬你喔發表於 2012-11-8 13:17
對於版大核災,看完之後真的有點心驚驚喔,但如果往返方面想的話,第一點
核四還未正式啟用哪來的核災阿,大大 ...

我當然知道，台灣沒有核能電力是不行的，這只是假設性，發生核災撤退範圍。
詳細辨解請看:非黑即白的核電爭論可以休矣!

作者: kinhwa 時間: 2012-11-8 16:13:11

媒體要能夠採訪真正了解核電的人，而不是只引用官方說法。
如果依照他們的講法，台灣根本不會發生任何的核能事故。

作者: KAGENa3C4 時間: 2012-11-8 19:04:38

我看大家趕快搬到澎湖去住好了!!

風景優美地靈人傑是個好地方

話說政府真是越來越瞎搞了!

作者: 哇滴家 時間: 2012-11-8 20:04:40

真的發生台灣就沒救了

作者: 恨水 時間: 2012-11-9 00:56:08

災變如果真發生，台灣人就只有在輻射環境中，浴火重生的份了!

作者: uk6335 時間: 2012-11-9 01:02:11

台灣沒有核四真的就不行了嗎???

作者: uk6335 時間: 2012-11-9 01:48:33

本帖最後由 uk6335 於 2012-11-9 01:49 編輯

核電廠如果一但商轉就要幾十年才能關機

除非發生重大事故廢核

但大家有想過關機後的後續嗎

核廢料儲存

核電廠的拆解

一座核電廠停廠的上述費用需要上兆

我們這代

電大家先用

拆解的債務留子孫這樣好嗎

作者: qazxws 時間: 2012-11-9 11:06:41

感謝大大不吝~謝謝大大無私分享

作者: 星光王子 時間: 2012-11-9 11:24:08

我想台灣受到輻射死一半了

作者: 阿拉斯加州 時間: 2012-11-11 15:12:38

台灣如果發生核災....
以台灣人的習性...
1:政治人物先進行政治鬥爭...一定要把政敵搞垮
2:媒體進行幼稚且腦殘方式24小時亂報...會問居民:"核災發生時..你在做什麼??"
3:百姓死活.......自己看著辦....

這是台灣發生災難時的不變程序.....

作者: 飛翔在天空 時間: 2012-11-11 15:32:49

核電是把雙面刃...

所以我們只能盡可能的做好防災的準備...

作者: c754834 時間: 2012-11-11 17:01:16

不要被狗日的給騙了不要太相信他們的處理方式就沒問題日本核災後遺症也許只有他們以後才知道不管哪裡發生核變下場都一樣的

作者: ait1035 時間: 2012-11-11 20:13:34

唯一的好處!!就是台灣的土地.房子價位會瞬間變化成天與地的差別!!
北部一直以來都位居於高價位!!發生核災後應該沒人會想要囉!!地契房契都會變成廢紙一張!!
這比打房還有用!!連打都不用打囉!!化整為零~

作者: 紅豬 時間: 2012-11-12 22:02:45

別傻了如果發生在臺灣我們還會在嗎

作者: ddjr 時間: 2012-11-18 01:54:45

我要咬你喔發表於 2012-11-8 13:17
對於版大核災,看完之後真的有點心驚驚喔,但如果往返方面想的話,第一點
核四還未正式啟用哪來的核災阿,大大 ...

「擔心」本來就是在事發前，核災發生再來「擔心」有用嗎？
會認為核能是最乾淨的能源，表示你並不了解核電，核廢料在自然界至少三百年輻射才能達到自然標準
這段期間，台電只管理三十年，接下來二百七十年只做永久隔離，沒人再去理，任何一種意外的天災都有可以造成輻射外洩。
再來，埋設核廢料的地區將變成永久落後區，根本不可能有單位在該地做任何投資開發，
這還只是核廢料問題而已，不用出事就可以讓寸土寸金的台灣，一個地區價值喪失。
反應爐就更不用說了，車諾比、三哩島、福島，哪一個不是在負責單位信誓旦旦下出事的
核四蓋的地方是當初核一評估過不能蓋的地層碎帶，結果核四又跑回來蓋
那裡是連住宅都不能蓋的地方，台電蓋核電廠
你覺得是板塊的力量比較大，還是台電的地基穩？
如果你把核廢料的管理、風險、地區經濟影響這些「有形成本」都算進去(本來就要)
核電不僅是最污染，還是最貴的。花了三千五百億還沒蓋好的全世界最貴電廠

這些你都算進去了嗎？
不要再被政府洗腦了

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)