SOGO論壇

標題: 還給職業軍人一點點卑微的尊嚴2 [列印本頁]

作者: we00777    時間: 2012-11-14 01:15:06     標題: 還給職業軍人一點點卑微的尊嚴2

本帖最後由 we00777 於 2012-11-14 20:09 編輯

頭等艙的美國大兵(轉自高雄中學黃裕紛教官)

我表哥前兩個月從亞特蘭大飛納許維爾,準備回家去過年,飛機從洛杉磯飛抵亞特蘭大機場,漫步走到登機口附近,候機的人並不很多,但是,有兩個穿著迷彩軍 服的年輕美國大兵很顯眼的坐在那裡。我表哥心想,他們一定是空降101師的軍人, 因 為101師就駐紮在田納西州與肯塔基州的邊境,納許維爾則是附近最大的。
⋯⋯
依航空公司的規定,登機卡上會給次序號碼,順序排第一的通常是頭等艙,表哥雖然是坐經濟艙,但是由於已是銀卡會員,所以排到第二批登機。當廣播第一 批乘客登機時,兩個年輕軍人立刻站起身準備登機,表哥心裡想,軍人的待遇還真的提高了許多呢。
輪到第二批登機時,他將要走進登機口,便看見一個人,行色匆匆,拿著大包小包公文封,趕過來問工作人員,現在是第幾批登機?當他聽到是第二批時,便站到一邊安靜等待,我的表哥赫然發現,這個人不就是納許維爾的市長比爾普賽爾嗎?

市長只坐經濟艙,上機後,表哥確定了兩個年輕軍人 真的坐在頭等艙。

表哥看見市長仍抱著大包小包,後面跟著的應該是他的秘書,也抱著大包小包,而他們竟然坐到表哥後面一排,經濟艙的位子。

一位空服員從機艙後面端出一瓶香檳和兩個杯子來,經過表哥附近時,一位好事的乘客問說:香檳啊,怎麼不給我們?」空服員面帶微笑的對那位先生說:「你有沒有看到前面那兩位士兵?他們從伊拉克戰場回來出差,兩個星期後,還要回去,我們特別將他們升等到頭等艙,這瓶香檳就是給他們的。」

飛機一路平穩,快飛到納許維爾時,空中小姐廣播說:「我們今天很高興,能有兩位年輕的101空降師的士兵跟我們同行,他們為國家奉獻很多,我們熱烈的 鼓掌歡迎及感謝他們。

表哥原本以為她要說的是納城市長與大家同行,結果卻是隻字未提。

政治並不是最重要的事,如果美國是一個「偉大」的國家,這正是她的非凡之處。對於美國出兵伊拉克這件事,人們固然會有不同的理解與立場,可是,一個社會對於有貢獻的人物予以尊重,卻是可貴的精神。

坐在頭等艙的美國大兵,讓人們認知到榮耀;坐在經濟艙的市長,讓人們感受到更多的平等...      

..........................................................................................................................................................
感言:

不愧是世界強國之首,如此敬重對國家犧牲貢獻的軍人!!看看別人,想想自己!!
在台灣,市長(民代)會站起來:你們這兩個死ㄚ兵哥,給我坐到後面去.. 香檳拿來...

作者: ez700814    時間: 2012-11-14 01:42:09

這就是他們為什麼能在二戰時崛起成為世界第一強國的原因
很可惜的
中華民族 (泛指兩岸) 從古至今永遠學不到這樣偉大的種族精神
永遠只有愛好內鬥自家炒作黨派. 見人好眼紅. 與男尊女卑帝尊臣卑這樣的另類情節
不管台灣還是對岸. 永遠做不到版主描述的那般由心裡自發性的民主
與不分民族的偉大意識
天生的中國人 (台灣也是中華民族) 本性.  沒辦法
也許極少數極少數的另類會贊同或發自內心的做出這類的表現
但我們必須承認的錯卻大多是極多數的同種族人...
作者: yungchang    時間: 2012-11-14 07:57:50

美國對陣亡官士兵的態度 美國人民對待陣亡官士兵的態度 我們真的應該好好學習
看過一張相片  一架民航飛機上的活人全坐在位置上等 因為他們要讓跟他們同行的陣亡軍人先下機(禮兵正在抬著棺木)
如果以上發生在台灣  會是什麼情形 抗議聲一定不會少的
作者: Dino    時間: 2012-11-14 19:33:51

美國的社會價值觀是從軍保家衛國是一件無比光榮的事.
而一般百姓則對於那些為保衛國家和守護他們家園的軍人無比的尊敬.
這些都是透過教育一代一代傳承下來的價值觀.
中國人普遍就瞧不起當兵的,過去舊社會,強拉兵伕幾乎99%都是『不願役』
所以百姓逃避兵役,軍人也沒什麼自尊,
久而久之就變成『好男不當兵,好鐵不打釘』了.
社會的價值觀想要改變也是要透過國民教育慢慢去轉化.
個人對於美國這種風氣十分的敬佩.
作者: hays    時間: 2012-12-5 23:04:51

狗屁不通:
那兩個士兵從戰場回來休假,又準赴戰場 -- 台灣士兵規定須穿軍服放假,都會抗議
到底那一個行業最沒有尊嚴,就是勞工
軍公教人員薪水高,福利好,一切都照政府的規定走,
勞工如果能有軍公教人員的三成福利,絕對可算是好公司了
之前遇到一位當警察約15年左右的朋友,交談之中才知道警察的薪水這麼高將近7萬元
在民營企業掛個經理的頭銜可領5萬元就偷笑了,在軍公教只要稍有年資6~7絕對有
一位同學43歲中校退伍,在領退休俸了,已現在的醫療體系活到70歲以上多不成問題
也就是說他幹了20年的軍人,國家要養他40年,這一些年輕力壯領退休俸的多不多,你去附近爬個山就知道了
老師:以前師專如果順利畢業的話約22歲,依規定25年資退休都不到50歲, 無憂無慮,我看領到90歲都不成問題
同樣進入就業市場,民營企業沒有60歲休想領退休俸,就算領退休俸,跟公教人員比,也是少得可憐

到底是誰比較沒有尊嚴
作者: 九月雨    時間: 2012-12-7 01:42:51

在台灣 如果這兩個'兵"能受到這樣的待遇
相信台灣會有更多在戰場上不怕死的兵
就用現在常說的一句"如果今天打仗了,我一定回頭先幹掉我連長"
但如果在美國,我想我才有可能奉獻自己
作者: dfg01001    時間: 2012-12-9 01:42:33

本帖最後由 dfg01001 於 2012-12-9 01:44 編輯
hays 發表於 2012-12-5 23:04  
狗屁不通:
那兩個士兵從戰場回來休假,又準赴戰場 -- 台灣士兵規定須穿軍服放假,都會抗議
到底那一個行業最 ...


但是你有沒有想過其實兩者的工作性質是有非常大的不同?

勞工跟軍警的工作性質根本沒有辦法比,軍警身為國家安全及社會秩序維護者,有許多的自由與時間都是被限制住的(在此不提老鼠屎)!而且又都要24小時待命。

當然,不可否認勞工也很辛苦,只是物競天擇,你總不能要求每個階層的人薪資福利都一樣吧?
作者: dl3229i    時間: 2012-12-9 10:24:15

dfg01001 發表於 2012-12-9 01:42  
但是你有沒有想過其實兩者的工作性質是有非常大的不同?

勞工跟軍警的工作性質根本沒有辦法比,軍警身為 ...

其實只要福利懸殊不要 ((差太多))  不然民怨會那麼多
作者: potter    時間: 2012-12-12 02:14:17

廢話一堆  牽拖 你為什不去當軍警 ?
作者: wusirs    時間: 2012-12-15 22:15:54

hays 發表於 2012-12-5 23:04  
狗屁不通:
那兩個士兵從戰場回來休假,又準赴戰場 -- 台灣士兵規定須穿軍服放假,都會抗議
到底那一個行業最 ...

各行各業都是自己選擇的,一個蘿蔔一個坑,沒有什麼好抱怨的。你可以自己選擇福利好的工作,但是先決條件是你願不願意、能力夠不夠,千萬不要用異樣眼光看待你得不到的東西,應該想著我有沒有本事從事享有相同福利的工作。
作者: we00777    時間: 2012-12-18 22:09:36

本帖最後由 we00777 於 2012-12-19 16:44 編輯
hays 發表於 2012-12-5 23:04  
狗屁不通:
那兩個士兵從戰場回來休假,又準赴戰場 -- 台灣士兵規定須穿軍服放假,都會抗議
到底那一個行業最 ...


任何人都不希望戰爭 但如果有一天國家要打仗了 在這種社會氛圍下 誰還能期待軍人去犧牲性命 軍公教常被慣用在一起叫 但軍人的工作性質卻最特殊 上下班是少數單位 絕大部分都是除休假外24小時待在營區 軍人待遇該檢討的是合理 而不是高低 單就軍人薪資拿來跟其他國家比的話台灣不算高 因為工作性質不同 拿來跟勞工比根本無從比起 早些年大環境好 但軍人薪資跟社會上其他工作的薪水比起來低的可憐 從沒聽過有人替軍人抱不平 但現在大環境不好了 一堆人跳出來跟著政客起舞 一般民間公司如果老闆叫你去死每個月給你10萬或更多不知你願不願幹 但軍人遇到戰事 無從選擇 只能服從 如果一個國家的人民一昧盲從的把軍人當落水狗打 這個國家亡國之日不遠矣

本人87年下部隊 少尉任官 前些年因指揮機動任務被機械故障的戰車壓死的連長孫吉祥少校(追晉) 是我同學 中華民國第一位赴美受海豹突擊訓的余奎麟中校 是我同學 因為自己的生涯規劃 我選擇服滿最低服役年限8年退伍 沒有18% 沒有終身俸  雖已退伍多年 但從下部隊以來都在基層服務 (裝甲旅) 深知基層官兵辛勞 因為曾經親身走過 所以為他們說幾句話 現在我跟大多數受薪階層一樣 只是普通勞工 為了生活好過些 還兼兩份工作 但工作再辛苦 我也不曾想過批評軍人 跟他們比起來 我每天可以回家 照顧家人 我幸福多了 因為有他們在 敵人不敢輕啟戰端 讓我能安心工作 生活  我衷心感謝他們 你呢  
作者: JAFFSHOW    時間: 2012-12-19 11:35:12

只會說軍人福利好~為甚麼不自己當看看
只會說軍人爽為什麼說的人都不來當兵
作者: weasd540    時間: 2012-12-20 02:47:59

台灣會有這樣的景象出現可能還有些困難吧
作者: p35881607    時間: 2012-12-24 00:03:25

對於軍人我也給予最高的尊重~我自己也不喜歡當兵~前幾個月到了對岸一小段時間~對岸給予解放軍相當大的尊重以及優待~如同本文所言~搭機的時候~拿著軍證~比照頭等艙優先登機~
相較之下~我們這邊對於軍人不外乎米蟲等等之類極其貶低之言詞!再怎麼辛苦的單位都有爽爽的地方~再怎麼爽的單位~也有操翻了的部隊~很難說誰爽誰操~
至少要對得起所拿的薪餉~對於服役當中的弟兄們~不管是否志願~我都樂意給予尊重~畢竟!多數的人都經歷過這一段^^
作者: gtr_nismo    時間: 2012-12-29 17:47:59

dds001 發表於 2012-12-8 23:47  
真是諷刺一個強烈的對比如果是我們一定被冠上浪費的自驗
大肆的報導雖然每有打仗但是我們是24小時待命一有 ...



+1去災區救災,還"霉體"被說成只剩下掃地功能??
那些已經泡水的電器+傢俱~沒有人去扛能夠快速清理嗎??
我當時遇到88水災~好不容易放假,居然看到這種新聞
真是OOXX...
我天天跑戰備就好,何必天天出營區,搞得全身都泥巴?!

那些"霉體"怎麼不去扛那些廢棄的電冰箱+洗衣機??
有人還跑去土石流地區挖大體,有人因此不敢吃肉...






作者: pp2000pp    時間: 2012-12-29 18:41:15

尊嚴

想想這些職業軍人所造成的中華民國國軍文化
當兵時職業軍官的所作所為
值得我尊敬的有
比例不高





歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM