SOGO論壇

標題: 買車比較:三菱鯊魚頭 vs現代Elantra 全1.8. [列印本頁]

作者: aa82104 時間: 2012-11-17 23:59:56 標題: 買車比較:三菱鯊魚頭 vs現代Elantra 全1.8.

本帖最後由 aa82104 於 2012-11-18 00:06 編輯

*小弟打算12月年低前購台新車.目前考慮此款式2大品牌汽車!

*三菱鯊魚頭 VS 現代Elantra風動美學(吳建豪代言) 全1.8做比較!
*比較重點:引擎/性能/舒適度/馬力/ 等等^^

PS:請求各位車主/車友/網友OR業務們給給意見價錢2款式都可以接受現在比較性能為重點!

作者: 朴敏英 時間: 2012-11-18 00:12:23

在這裡絕對問不出個所以然來
建議你直接去展出間試開會比較準
買車試開是天經地義的事
不用不好意思

作者: chunmin99 時間: 2012-11-18 01:01:21

各有各的喜好，每個人看點會不一樣，給的點也會不一樣
建議還是自己實際去試乘後做評價，畢竟要開車的事自己
個人是此兩品牌都不考慮，因品牌喜好，非選一台則是三菱，因為排韓情結

作者: kkkgod 時間: 2012-11-18 01:03:14

我做車材的...勸你還是買日系車...

作者: steamedbunmanto 時間: 2012-11-18 01:36:18

去試車就知道不用不好意思這樣好比較很多讓你更有方向

作者: a753688 時間: 2012-11-18 13:03:13

三菱品牌耐用度還是值得信賴維護方面也較多選擇

作者: 地瓜七號 時間: 2012-11-18 13:40:38

建議買好維修.好保養的車日後也好賣

作者: yayaya0 時間: 2012-11-19 18:02:18

去試開就知道了
不過建議你保養最好考量到除非你不差那錢

作者: gtr1800 時間: 2012-11-20 04:54:06

維修 = 韓國很像比較貴
體系 = 日本比較健全整體售後服務原廠技術支援時間也都較久!
先天本質 = 沒意外日本車會比較穩定跟好! (除非要當白老鼠..) 此晚車07年就上市只是外觀不同..所以一定有他的成熟度!
後天本質 = 改裝部分..當原廠不夠用..任君選擇! 無論空力套件..動力改裝(na 或是渦輪)
               目前最快 io = 2.4引擎+渦輪 0~100= 5.4~6多秒  y拍稍微搜尋改裝會看到!

io炫度和 e 比較不一樣! io 是炫 + 霸氣 +殺氣!  e = 流線短屁股炫圓滑
且路上看到比較多 e  比較少 io鯊魚頭版本...

另外io 尾翼醜點...可以換裝 evo x 十代尾翼! 外面空套就有!
換日版的大支高..順眼^^!

在不滿意? 簡單..側邊去改有進氣(仿evo x) 猜測應該只要換葉子版..或是用別種方法仿!
以及屁股也照樣可以倣 (沒很確定) 這部份這自行查證..

也不像以前 io 光車頭和左右葉子版改鯊魚頭式樣就要4萬左右!
全車大約 8萬 = =!

動力部份還要考慮變速箱強度阿..不然變速箱可貴的! io 這沒太差..又手自排 (多少有點樂趣 )
不要小看變速箱通常全車第1~2貴 (變速箱引擎兩個都貴到哭..大部分手自排的都變速箱很貴..)
所以阿...可要三思!

油耗 = 韓系..被抓到灌水! so 應該是相當不會差太大! 甚至io 小贏點唷!

聽說韓系不少小症頭.. 可以去y拍逛逛..或汽車網...多少都有人提到(抱怨文) 但並非e
只是一路來風評..大致上如此!

如果你說 bmw 跟 io..當然教你選bmw ^^ !  並非一面支持io 這種文!

錢是你自己的腳是你的開的是你坐的也是你尬車的也是你所以最後選擇在你自己吧!
都已經點到這樣了..還選錯以後後悔我也沒辦法!

反正對有些含迷來說..就算是爛車都可以無怨言的! 一直浪費時間報到當老鼠..還不太便宜..都可以無怨言(本人給個讚)

作者: gtr1800 時間: 2012-11-20 04:57:06

當然後續性能大改裝! 都要上手排... 才真正的..
io 完全沒這問題! 5點多秒的有上手排! 所以無論原廠猛猛用維修外觀..
甚至以後改裝甚至徹底解放都是io 獲勝!

這是補充^^

作者: 中仔 時間: 2012-11-20 05:19:01

去世車比較準吧問別人也是別人的感覺並非你的阿還是去試車吧這位大大

作者: st30533 時間: 2012-11-30 20:07:50

本帖最後由 st30533 於 2012-11-30 20:24 編輯

自己試車最準
且是問原廠不是改裝!

作者: aa82104 時間: 2012-11-30 22:01:35

朴敏英發表於 2012-11-18 00:12
在這裡絕對問不出個所以然來
建議你直接去展出間試開會比較準
買車試開是天經地義的事

感謝回覆意見!已經親自體驗2款車是車上路^^!
偏向三菱!

作者: aa82104 時間: 2012-11-30 22:02:40

gtr1800 發表於 2012-11-20 04:57
當然後續性能大改裝! 都要上手排... 才真正的..
io 完全沒這問題! 5點多秒的有上手排! 所以無論原廠猛 ...

感謝您回覆寶貴意見! 已經親自體驗2款車了偏向三菱!

作者: aa82104 時間: 2012-11-30 22:03:34

gtr1800 發表於 2012-11-20 04:57
當然後續性能大改裝! 都要上手排... 才真正的..
io 完全沒這問題! 5點多秒的有上手排! 所以無論原廠猛 ...

感謝您寶貴意見! 本人也2款車都試過偏向三菱也聽雙業務講解!

作者: aa82104 時間: 2012-11-30 22:04:09

gtr1800 發表於 2012-11-20 04:57
當然後續性能大改裝! 都要上手排... 才真正的..
io 完全沒這問題! 5點多秒的有上手排! 所以無論原廠猛 ...

感謝您寶貴意見(補) 謝謝您!

作者: aa82104 時間: 2012-11-30 22:04:52

gtr1800 發表於 2012-11-20 04:57
當然後續性能大改裝! 都要上手排... 才真正的..
io 完全沒這問題! 5點多秒的有上手排! 所以無論原廠猛 ...

感謝您寶貴意見! 已經做出決定!

作者: aa82104 時間: 2012-11-30 22:05:33

gtr1800 發表於 2012-11-20 04:57
當然後續性能大改裝! 都要上手排... 才真正的..
io 完全沒這問題! 5點多秒的有上手排! 所以無論原廠猛 ...

感謝您寶貴意見! 已經做出決定三菱!

作者: aa82104 時間: 2012-11-30 22:06:28

gtr1800 發表於 2012-11-20 04:54
維修 = 韓國很像比較貴
體系 = 日本比較健全整體售後服務原廠技術支援時間也都較久!
先天本質 = 沒意 ...

感謝您寶貴意見! 非常感恩您留大篇意見已經做出決定! 三菱優!

作者: aa82104 時間: 2012-11-30 22:06:56

yayaya0 發表於 2012-11-19 18:02
去試開就知道了
不過建議你保養最好考量到除非你不差那錢

感謝您寶貴意見! 已經做出決定.

作者: aa82104 時間: 2012-11-30 22:07:41

kkkgod 發表於 2012-11-18 01:03
我做車材的...勸你還是買日系車...

感謝你寶貴意見! 了解感激您!

作者: aa82104 時間: 2012-11-30 22:08:44

chunmin99 發表於 2012-11-18 01:01
各有各的喜好，每個人看點會不一樣，給的點也會不一樣
建議還是自己實際去試乘後做評價，畢竟要開車的事自 ...

感謝您寶貴意見! 已經做出決定三菱.

作者: hidi0630 時間: 2012-11-30 23:45:33

良心建議買日系車,保養維修都較韓國車來的ok喔

作者: ting 時間: 2012-12-1 06:57:32

當然要選日系品牌因為比較耐用

作者: lkkl20111 時間: 2012-12-2 04:18:46

聽說韓系車的問題很多
雖然他的車型的部分大多是跟他牌(雙B)有"些微"類似
好看是得不錯
但是開起來的感覺還是做重要吧
所以我個人覺得
我會先考慮日系車然後再挑車款

作者: tazu 時間: 2012-12-3 17:59:48

個人的喜好不一樣真正應該建議倆台都去試駕在去挑外型和配備買國產車不都這樣子嗎?

作者: aa82104 時間: 2012-12-8 16:53:57

hidi0630 發表於 2012-11-30 23:45
良心建議買日系車,保養維修都較韓國車來的ok喔

感謝您寶貴意見! 本人也絕得三菱GOOD!

作者: aa82104 時間: 2012-12-8 16:54:19

tazu 發表於 2012-12-3 17:59
個人的喜好不一樣真正應該建議倆台都去試駕在去挑外型和配備買國產車不都這樣子嗎? ...

感謝您建議!已經做出決定了!

作者: aa82104 時間: 2012-12-8 16:54:50

tazu 發表於 2012-12-3 17:59
個人的喜好不一樣真正應該建議倆台都去試駕在去挑外型和配備買國產車不都這樣子嗎? ...

感謝您寶貴意見! 已經做出決定了!...三菱GOOD!

作者: he00849424 時間: 2012-12-9 16:07:44

這兩種我會買三菱
至少以後壞調比較不會心疼
材料太便宜拉
現代車系的話
光是維修就要哭死了

作者: 038339997 時間: 2012-12-9 18:15:41

看看全球銷售量就知道了咩!!~~~~一堆沒開過現代的車在評論韓國車如何如何??真好笑~~~或許以前的韓系車很爛像ALTO，但是MATRIX國產以後的會差嗎????LANCER以前的車還不是超級耗油組裝超爛的嗎????板大勸你還是去開開實車比較好.....

作者: aa82104 時間: 2012-12-9 19:15:59

038339997 發表於 2012-12-9 18:15
看看全球銷售量就知道了咩!!~~~~一堆沒開過現代的車在評論韓國車如何如何??真好笑~~~或許以前的韓系車很爛 ...

感謝您寶貴意見! 目前這2款車確實外表都非常流利好看! 我會實際體驗車況!

作者: aa82104 時間: 2012-12-29 18:02:54

038339997 發表於 2012-12-9 18:15
看看全球銷售量就知道了咩!!~~~~一堆沒開過現代的車在評論韓國車如何如何??真好笑~~~或許以前的韓系車很爛 ...

感謝您寶貴意見我已經實際體驗車況 2款都不錯!

作者: avss 時間: 2012-12-31 16:21:42

兩車比較在技術規格(現代多了三菱7匹馬力)差不多,外觀配備(三菱全配備)(現代半配備),內裝配備上現代比較豐富許多,影音配備方面也是現代較為優勢,便利配備又是現代而三菱較為陽春,安全配備三菱較為周全,三菱在耗油上是贏過現代,兩部車比較下,看你自己注重的是那方面(現代風動注重的是馬力、內裝舒適度)(三菱較為注重引擎性能、與安全性)要看每個人的需求

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)