SOGO論壇

標題: 車禍 責任歸屬 [列印本頁]

作者: hahaxd    時間: 2012-12-17 21:13:38     標題: 車禍 責任歸屬



簡單說明一下:

發生在雙向單線道上!!!

我是B... 我騎車騎在比較靠近雙黃線 我是直行車 車速約40~45
A是在馬路中間 閃左方向燈 往內側想跨越雙黃線

我看到要撞上 往內側閃避 A車 左轉撞上我的旁邊 但是他還沒完成跨越

這樣的肇事責任 比重大概怎算

附件: [QQQ] 未命名.jpg (2012-12-17 21:13:13, 101.74 KB) / 下載次數 21
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDExNzIzMnxlNDRiMDhlMXwxNzMxMDI2NjkzfDB8MA%3D%3D
作者: sidneypu    時間: 2012-12-18 10:35:55

網友門再如何表達意見, 也無法改變交通裁決的進行先交付裁決吧!
作者: mars123123    時間: 2012-12-30 02:21:37

一般來說他的錯噢   你直行車路權就是你的   轉彎車要讓直行車
作者: happygash    時間: 2013-1-11 20:49:02

其實車禍的責任判定通常都不會有完全歸屬的判定,
因為至少都會被說"應注意而未注意"...

我親自發生的車禍就是這樣...
作者: 龍池    時間: 2013-1-12 03:22:56

現在是絕對路權制 打方向燈他就是轉彎車  路權是你的  他是未依規定讓車  所以你贏面大  受傷的話記得要驗傷 不管他過失幾成  都符合過失傷害(刑法)  別損失自己的權益
作者: 無敵小強    時間: 2013-2-11 23:12:41

我們能給你的 也只是大家的經驗!

最後結果如何  還是要看裁決所  祝你好運!

但是感覺你錯比較少~
作者: 龍池    時間: 2013-2-14 02:51:35

只要妳有時間閃避  或應該可以提早發現或預防發生  妳就會有應注意而未注意  這時候鑑定會時的說法就很重要  
你要咬死他 說她在你右前方約一兩台機車距離 突然急轉過來 我向左閃避 但還是無法避開 還是遭撞(就算不是 也要說是這樣)
這樣鑑定結果出來 你有很大的機會會變成  
A車 : 無注意後方有無來車 未依規定讓車 為肇事主因
B車: 因A車未依規定讓車 導致B車閃避不及  無肇事因素

所以在車禍鑑定中心時 你的說法很重要 如果無監視器 或行車記錄器 咬死就對了
我也類似這樣  只是我是被汽車右轉撞到   我目前經法院移送的鑑定結果為 無肇事因素    希望有幫助到你
  
作者: 123241004    時間: 2013-2-15 01:22:05

都不對阿 因為這種車禍我發生過類似  答案就是!!!!!!! 你沒有保持行車距離! 這種就輸了  相信我....因為我已經上訴過一次了  判決一樣
作者: 0955857677    時間: 2013-2-17 04:26:34

如果再機車到上撞上妳一定贏的
但是在汽車到上就要分幾分之幾的責任了!
作者: jermey06    時間: 2013-2-20 16:06:18

基本上都是他的錯

因為雙黃線不能迴轉^^
就連汽車 也不行^^(雖然還是一堆人造迴轉)

不過那是他們運氣好 沒撞上去 萬一有 都是迴轉車的錯^^
作者: j8122322    時間: 2013-6-16 15:26:26

這可能就要看車禍裁決所的決定,如果他是雙黃線左轉,那應該你的比重會少一點
作者: cc蓮霧    時間: 2013-7-22 11:02:16

轉彎車要讓直行車 但是對方也會說 尚未保持行車距離...
作者: mt1977    時間: 2013-7-28 01:21:36

那是他的錯.........
你撞他剛好吧....車有壞嗎
全叫對方修好
是他太誇張吧




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM