SOGO論壇

標題: 究竟美國怎樣步入財政懸崖？ [列印本頁]

作者: 叫小賀啦 時間: 2012-12-20 08:01:33 標題: 究竟美國怎樣步入財政懸崖？

去年美國國庫在債務利息上花費為2225億美元，這是聯邦使用在教育、培訓和社會服務花費的2.5倍
從歷史角度看，巨額財政赤字並不是總伴隨著美國：從艾森豪威爾執政末期一直到卡特總統接手白宮，美國平均年度赤字僅占總經濟產出額度的1.4%；而且從1960到1979年，美國財政預算有7年基本處於平衡狀態；到了克林頓時期，美國政府甚至出現了財政盈餘。究竟什麼導致了美國當下赤字如此之高？

　　美國華爾街日報12月18日刊出文章，原題目為“美國的赤字額度底線是什麼？”，文章作者為大衛.威瑟爾，其主要內容如下：

　　早在2001年，美國國會預算辦公室曾預測，在未來10年內，美國財政盈餘額度將達到5.6萬億美元。當時的美聯儲主席格林斯潘對此還表示甚為擔心，他認為如果政府將大量盈餘投資到企業股票上，這會影響管理層和市場。顯然格林斯潘根本無須擔心，因為當國會預算辦公室2012年1月再次計算時，美國的赤字已經累計到了將近6.2萬億美元，這意味當初的預計偏差大概有12萬億美元。究竟過去10年發生了什麼？為什麼美國政府平均年度花費要比其稅收多出1萬多億美元（美國現在所經歷的赤字額度是自二戰以來最高的）？而又是為什麼華府現在很難將收入和支出直接的差距縮小？

其實在談這些問題時，我們還必須要回到導致聯邦預算偏差的3個基本問題上來，即經濟、支出和稅收問題，因為正是這3個最基本因素導致了美國財政危機的發生。

　　首先讓我們來看看美國經濟。經濟和預算是無法分開的，當經濟不景氣時，失業率會升高，同時雇主變得極其不願意給員工加薪。不僅如此，企業贏利會縮水，這會導致政府稅收降低，而由於失業率上升，更多人會去領取福利，這會導致政府支出上升。

　　從經濟角度看，美國經濟在70年代時是一直走下坡路的，到了80年代才有所好轉，而90年代是美國經濟的恢復和發展期。到了21世紀初，美國經濟的飛速增長其實並不正常，最後終於在08年全盤崩潰，之後美國經濟就陷入了衰退期。在上述所談到的12萬億美元的預算偏差中，其實有超過四分之一的偏差是由於經濟狀況比預期差所導致的。由於美國經濟近兩年來一直在緩慢恢復，美國財政赤字所占國內生產總值的比例已經從09年的10.1%下降到了現在的7%。奧巴馬政府的經濟顧問認為，該比例在3%左右是比較保險的一個數值。

第二，我們來談談美國的花費問題。在1996年，克林頓曾斷言：“美國‘大政府’時期已經結束了”。該言論其實並不準確，就好像馬裡蘭大學公共政策教授希克所說的，“美國的‘大政府’只是經歷了冬眠期而已”。

　　在過去10年裡，除了控制通脹和人口增長以外，政府還額外將大量資金用在了其它方面，其中主要包括：兩伊戰爭、9.11之後的國安保障、擴大醫保從而對處方藥進行覆蓋、救助大型銀行和美國汽車產業、以及奧巴馬對經濟所實行的救助計劃。這些花費加起來導致了12萬億預算偏差中的另外三分之一。另外，在小布什和奧巴馬第一任期內，國防和國內年度花費也上漲了50%。

　　儘管上述花費耗資較大，不過其領域比較分散，而且很多花費隨著時間推移將逐步減少。過去10年中，美國政府花費最大的部分在福利領域，特別是對醫療福利領域的花費。根據華府預算辦公室計算，如果美國政府通過奧巴馬近期所提出的預算法案，在未來10年中，政府人均每年支出將下降22%（已將通脹考慮在內）。不過與此同時，奧巴馬預算法案會使人均福利花費增長21%，其中老年人和低收入階層醫療花費漲幅將會更為巨大，大約人均漲幅為42%。這些花費漲幅還沒有將嬰兒潮人口算入其中，因為他/她們馬上將符合福利項目待遇的條件。

最後讓我們來談一下稅收問題。預算上的數學其實非常簡單：如果花費上升的同時稅收沒有增加，赤字額度會變大。在80年代，前總統里根曾削減稅收，但當赤字問題惡化時，他也不得不重新增加某些領域的稅率。老布什曾增加稅收，有人認為這是他1992大選潰敗的主要原因。之後由於小布什接受白宮時，政府曾有高額盈餘，他決定大幅減稅。

　　奧巴馬一直試圖對美國富裕階層徵稅，他或許可以通過該途徑減少一些赤字。不過我們必須意識到，在此次兩黨就財政危機問題談話前，奧巴馬曾延續了小布什時期的減稅政策，不僅如此，他還另外加上了一些其它的減稅項目，比如醫療。過去10年中，華府一直在減稅，同時增加花費，這導致了12億預算偏差中的另外四分之一。

　　綜上所述，在經濟不景氣的情況下，美國政府選擇了減稅，同時增加花費，這導致了政府債台高築。高借貸所進一步導致的就是高利息。今年政府每借1000億美元，在未來10年中，該借款將增加400億美元的赤字。在去年，美國國庫在利息上花費為2225億美元，這是聯邦使用在教育、培訓和社會服務花費的2.5倍。隨著經濟復甦，利率一定會上調，這也就是說，即使美國會兩黨就財政危機達成協議，未來聯邦政府還是要不斷借貸，只是借貸的速率減慢了而已。

附件: 102353771.jpg (2012-12-20 07:56:34, 29.5 KB) / 下載次數 34
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDEzNzY2OHxhZjAyMjAzYnwxNzM2NTY4MzQ5fDB8MA%3D%3D

作者: 大天兵 時間: 2012-12-20 15:03:17

只要提高債務最高限制，，，外加qe4,5,6,7,8,9,,,,,,,,,,,,,不會有事，
但是，，大通膨快來了!，，，布局農金，低估的房地產，，，吧!

作者: 0920671308 時間: 2012-12-20 23:00:46

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)