SOGO論壇

標題: 提升遼寧艦戰力! 傳陸航母預警機「JZY-01」研製成功 [列印本頁]

作者: 屋罵尬99    時間: 2013-1-9 02:35:26     標題: 提升遼寧艦戰力! 傳陸航母預警機「JZY-01」研製成功

http://www.ettoday.net/news/20121229/146783.htm  ETtoday新聞 2012年12月29日

根據最新一期的香港《鏡報月刊》報導,大陸已經成功研製出一種專供航空母艦使用的固定翼預警機,稱之為「運-7」,研製代號是「JZY─01」,它不需要彈射設備,就能夠在大陸首艘航母「遼寧艦」上滑行。


網路上流傳的「運-7預警機」照片


據報導,「運-7預警機」是大陸自行研製的第一款固定翼預警機,外型與美國的「E-2」鷹眼(Hawkeye)預警機類似,兩者機背同樣都是一個圓盤雷達,但「運-7預警機」的圓盤是更先進的雷達。
報導指出,「運-7預警機」很快就可以在「遼寧艦」上進行升降訓練,一旦成功之後,「遼寧艦」整體戰力將可快速提升到9成。報導說,至於下一步就是航艦編隊合成戰力的訓練,向體系作戰的方向邁進。
===============================================
我們的P-3C今年八月也終於要回來了

到時候相信應該會讓廣大軍事迷期待

不過

不知道母機場屏東機場準備好了沒  唉...

附件: d225320.jpg (2013-1-9 02:32:52, 36.38 KB) / 下載次數 19
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDMyNjYwMnxiMTk0YTBjY3wxNzI3Njk5NTI1fDB8MA%3D%3D
作者: 梅石    時間: 2013-1-9 02:43:47

[運-7預警機]若是成真,再加上艦載電戰機服役那就完成航艦戰鬥機群得基本戰力了,對美國西太平洋利益有很大的影響.
作者: 大寮    時間: 2013-1-9 11:39:23

搞不好休息大盤可以用來烤蒙古烤肉鐵盤
作者: 笨呆凱    時間: 2013-1-9 11:51:11

隱形戰機 運輸機 航母(改) 預警機 等等 最近還真研發不少東西阿!!~
作者: Gamblers10    時間: 2013-1-9 11:54:40

ja7611 發表於 2013-1-9 08:38  
個人認為~~

我的小休旅車頂上也可以裝個大飛盤來嚇嚇人?

那你應該很快就會比

法拉利婷婷紅了...................@@!
作者: yoshiyoyo    時間: 2013-1-9 12:07:41

就一個普通的雙渦輪軸螺旋槳飛機

就可以不用彈射器 用滑跳甲板起飛?

這真是超越全世界了

等著看 好樣的
作者: 05063078sx    時間: 2013-1-9 12:12:50

我們效率要再加強囉  螺絲都鬆垮垮的
作者: borkun    時間: 2013-1-9 16:57:35

螺旋槳的飛機.不用彈射就能從滑跳式甲板起飛.這也太強了
作者: 東風強    時間: 2013-1-9 22:08:29

我想我可以把那塊圓盤
用來
煎牛排XDD
或是看電視之類的
作者: kds129    時間: 2013-1-10 15:30:29

ja7611 發表於 2013-1-10 15:07  
不好意思~
早在二戰時,雙螺旋槳飛機已經可已從航母起飛了。當時也沒有彈射器喔!

這樣比較不妥!
起飛重量多少?
兩個世代的機種不能這樣比
作者: yoshiyoyo    時間: 2013-1-10 19:33:53

ja7611 發表於 2013-1-10 15:07  
不好意思~
早在二戰時,雙螺旋槳飛機已經可已從航母起飛了。當時也沒有彈射器喔!

那很奇怪耶 或許是美國的科技太落後了
E-2 跟 C-2都還要依靠彈射器起飛
真是怪了

B-25去轟炸日本時 也把很多東西都拆了 才能順利起飛

作者: kds129    時間: 2013-1-10 20:37:55

ja7611 發表於 2013-1-10 15:07  
不好意思~
早在二戰時,雙螺旋槳飛機已經可已從航母起飛了。當時也沒有彈射器喔!


這是舊款的E-2D資料
    空重: 43,068 磅(19,536 公斤)
    載重: 40,200 磅(18,090 公斤)
    最大起飛重量: 57,500 磅(26,083 公斤)
    發動機: 2×艾利森或勞斯萊斯T56-A-427A 渦輪螺旋槳發動機,每個 5,100 軸馬力(3,800 千瓦)
    推重比: 0.19 馬力/磅(0.32 千瓦/公斤)

如果式新款的推力更大!
資料來源:US Navy fact file[2] E-2D_Storybook (page 25)[3]

而B-25的許多購型中
發動機X兩台各1700匹(有看到國軍用的構型改到2300匹馬力的,但那不是航艦用而且就算是他發動機也是不足以推動那重量)
重量:空重20000磅
        滿載28460磅(原廠設計可以掛3000磅武器)
        最大31000磅

結論:兩者比較就知道"大小漢"差很多,B-25重量夠輕
作者: 74109527    時間: 2013-1-10 22:14:04

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: kds129    時間: 2013-1-10 22:51:34

74109527 發表於 2013-1-10 22:14  
但是當年只有142米平面跑道,
而且B-25掛載2000磅炸彈
從日本1,200公里外升空,

掛炸彈還是比e-2d輕很多甚至一半
你說的滑跳式甲板為何沒人拿來起降這種機
看你這麼喜愛滑跳式甲板應該很清楚
為核俄羅斯弄出航艦版的預警機卻怎麼部用在這配置?有什麼問題?


作者: 紳士之道    時間: 2013-1-11 09:14:43

據說當時B-25轟炸機要從大黃蜂號航艦上起飛時,
是以踩住煞車,固定機身的方式來發動引擎的,
等引擎馬力提昇至最大狀態時才把轟炸機放出....
這應該不是普通正常起飛方式吧.
作者: 澗水藍    時間: 2013-1-11 10:00:56

本帖最後由 澗水藍 於 2013-1-11 10:02 編輯

首先 以前B-25在航艦上起飛是已經經過減重的改裝機體
除了炸彈與油料 其他均捨棄 包含所有武裝
並且 最重要的是 人家只想到起飛
可沒想到還要回來(回航艦降落)
而是選擇迫降在浙贛一帶機場
這是有去無回的任務
以當時而言 最多只能做到起飛的程度
但以現今來看 共黨預警機不會只考慮起飛而選擇在陸基機場降落
以艦載機來說 還要考量到航艦機庫的大小設置
引擎推力與起飛重量並不是唯一考量


作者: yoshiyoyo    時間: 2013-1-11 12:29:28

kds129 發表於 2013-1-10 20:37  
這是舊款的E-2D資料
    空重: 43,068 磅(19,536 公斤)
    載重: 40,200 磅(18,090 公斤)

以前的飛機 機翼都設計得很厚 升力很高(阻力也很大)
起飛跟降落的速度 差不多在150-160km/h

這個不提了
因為我熊熊想到另一種方法
那就是開外掛
外掛助推火箭讓它可以彈射起飛
作者: kds129    時間: 2013-1-11 15:04:00

ja7611 發表於 2013-1-11 13:38  
在下仔細看了這段影片:

影片中C-130降落時沒看到抓鈎,

如果真要比可以那麼F-5也行~F-4~甚至F-111戰轟機都行!
只是"可以"不代表"服役"不是麼?
這例子很有名  很多人知道  我知道你果然舉這個例子
可是為何不進入航母工作?為甚麼改C-2上艦?
俄羅斯也做過為何不行?
如果真的螺旋槳的飛機可以簡單收納簡單起飛不用大幅度改裝為何老共要一直發展彈射器?
為何不需要抓勾?
因為引擎可以反推啊  而且C-130氣動外型本來就是慢速機
作者: 74109527    時間: 2013-1-11 19:43:52

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: popod520    時間: 2013-1-12 15:05:31

該不會是上次從海南島迫降的美軍預警機上
拆下來研究的裝備!!
老共已經研發成功了><~~
作者: 74109527    時間: 2013-1-12 15:21:15

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: glo8812    時間: 2013-1-13 16:06:45

本帖最後由 glo8812 於 2013-1-13 16:07 編輯

沒有彈射器 滑跳起飛 戰力最少砍掉三分之一到一半

短程起降OR垂直起飛的F35為何到現在花到這麼多錢?

各位可以想想

作者: 74109527    時間: 2013-1-16 21:23:31

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: ayen    時間: 2013-1-16 22:44:13

就一個普通的雙渦輪軸螺旋槳飛機 就可以不用彈射器 用滑跳甲板起飛?

二戰時美軍B-25轟炸機就曾經從航母上起飛 去轟炸日本 當時還沒有蒸汽彈射器 而且當時的飛機用的還是往復式發動機!(活塞引擎)
所以這並非不可能 結果如何 過一陣子就知道了!

作者: terro4444    時間: 2013-1-16 23:18:09

我挺懷疑的.不過事實勝於雄辯
我非常期待他在航母起飛...不夠號稱比美國更先進嗎?
也要等數據出來才能確認的
作者: gogochiu    時間: 2013-1-29 21:12:30

B25  從大黄蜂起飛轟炸東京   完畢後是在中国降落     起飛都像做特技    不是每次都要玩命吧.
作者: davedu    時間: 2013-1-29 23:48:59

本帖最後由 davedu 於 2013-1-29 23:58 編輯

遼寧號是試驗船,討論這艘船能否起降固定翼預警機沒意義
討論滑躍起飛問題本身就是眾說紛紜最後沒答案


總之艦載飛機造出來總會有航母能讓其起降就是了




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM