SOGO論壇

標題: 真實版的瞞天過海 [列印本頁]

作者: 絕對官僚    時間: 2013-1-16 22:43:13     標題: 真實版的瞞天過海

真實版的瞞天過海

  一名李姓民眾,竟把價值200多萬元的金塊、金條,都存放於慶X銀行台X分行保險箱內,經過數十年竟未開過該保險箱,只因日前從國外回來奔喪,卻意外發現金塊、金條都不翼而飛,經過警方循線後,原來是銀行保險箱管理員趙X強監守自盜。
  警方指出,發現趙嫌利用他有保管保險箱大門鑰匙,並再從襄理那竊得被害人的備份鑰匙,進而成為作案關鍵,他還自以為聰明,留下「高價賣出金塊、條」的字條,想要欺暪被害人的子孫,想不到竟被警方以筆跡的方式,追查出趙嫌並將他依法移送。被害人李男長住美國,多年前就購買一塊金塊及金條,並以妻子的名義租用慶X銀行台X分行的保險箱存放。
  趙嫌本身除了掌管保險箱大門鑰匙,他還竟趁襄理未將備份鑰匙上鎖,於是偷走被害人保險箱的備份鑰匙,經水泡過後,才取出信封內的鑰匙,隔天就打開保險箱取走黃金,並將信封封存好並放回原位,使得襄理一直未發現。

法律教室

  有關上述案件保全人員是否會構成刑法第335條侵占罪、第336條業務侵占罪或是同法第320條的竊盜罪,其中侵占罪的構成要件,仍需保全人員本身已擁有對黃金、金條具有保管並得隨時得納入自己實力的支配下,同時在違反其所有權人的意思之下,即有可能成就侵占;換言之即是「易持有為所有」就刑法上所指的侵占。惟上述擁有黃金、金條之所有權人是將該物交付於銀行作為保管,並非是交由保全人員保管,故刑事上的侵占應不會構成,至於他趁襄理未將備份鑰匙鎖著,就竊取該備份鑰匙後,即去取出保險箱內之黃金、金條,可能觸犯刑法第320條竊盜罪。至於該保管銀行未盡保管之責任,被害人李男除得向加害人請求外,並得向銀行請求因管理上疏失所產生的費用。


來源:聯晟法網

作者: 愛愛德華    時間: 2013-1-18 20:54:29

有個小疑問,
他怎麼知道裡面有黃金啊???
作者: po2437po    時間: 2013-1-19 13:56:06

雞蛋卡密還是會有縫 偷雞不著 吃上官司
作者: 羅羅亞索隆    時間: 2013-1-21 16:36:07

經過10年後才被發現,他也消遙的夠久了,也夠本了。
作者: kevin927    時間: 2013-1-21 17:29:20

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: dickyesyes    時間: 2013-2-12 23:58:00

10年前的監視器還有備份唷?那不就要找很久
作者: popopig    時間: 2013-2-14 17:06:32

這麼久的事還能發現真是不可思議
作者: 藍色火柴人    時間: 2013-2-16 10:10:04

埃= =
詐騙當到阿
社會變了ˊ
作者: sofar    時間: 2013-2-16 15:49:10

銀行保管箱什麼東西都可能有,曾有人打開後發現骨灰磹




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM