SOGO論壇

標題: 致命缺點╱美F35 閃電擊中會爆炸？ [列印本頁]

作者: 屋罵尬99 時間: 2013-1-22 15:21:14 標題: 致命缺點╱美F35 閃電擊中會爆炸？

http://tw.news.yahoo.com/%E8%87% ... 2%B8-184800414.html 聯合新聞網 – 2013年1月22日

F35聯合攻擊戰機是舉世最貴最精密的戰機，最便宜的機型每架也要1.5億美元（約台幣44億元）。但英國每日電訊報21日報導，工程師發現，如果被閃電擊中，它的油箱可能爆炸；這導致該型戰機的生產及服役出現變數。

美國國防部在一項報告中披露F35的這些致命缺點。報告指出，如果F35在雷雨中被閃電擊中，其燃料箱的一項缺點可能引起災難性的爆炸。在試飛的過程中，F35燃料箱的另一項設計缺失導致它無法迅速降低飛行高度，對作戰或作戰訓練而言，這2項缺失都「令人無法接受」。

美國空軍與負責承造F35的洛克希德馬丁公司檢查後發現，測試後的F35機身出現多處裂痕，位置包括F35A的右翼及右側引擎，以及F35B的另一個部位。報告指出：「發現這些缺點後，有關方面必須擬訂改善方案，可能包括重新設計部分零組件及增加重量。」

英國準備在2018年以可以短跑起飛並垂直降落的F35B取代現役的鷹式攻擊戰機，日本選擇F35為下一代戰機，台灣也表示對F35有興趣。
多功能的F35B可用於防空、地面攻擊與偵察。F35可攜載空對空飛彈、衛星導引炸彈等武器，最高飛行時速將近2100公里，最大航程約2300公里，可躲避雷達偵測。然而F35價錢太貴，操作及維修成本也偏高，是一大缺點。

原本也想買65架F35的加拿大，上個月就因成本考量取消了採購計畫。

======================================================
我們還是F16-C/D買買就好

應該還是能中共殲10ˋ11抗衡的

F-22都這樣了我們也不用太擔心中共隱形戰機會好到哪去

作者: 大寮 時間: 2013-1-22 15:41:19

新的東西本來問題會比較多很正常

作者: 05063078sx 時間: 2013-1-22 16:23:42

"台灣也表示對F35有興趣"??? 我們是跟著人家喊熱的別當真

作者: keyow 時間: 2013-1-22 17:01:14

臺灣應該買不到F35吧.....
趕快出IDF的下一代比較實際XD

作者: bigfly 時間: 2013-1-22 17:19:48

本帖最後由 bigfly 於 2013-1-22 17:28 編輯

現階段擔心F35的問題沒意義,就算賣15年內也到不了台灣,屆時F35早也DEBUG了

台灣真的先買F16過渡實際點,能買到類似F16E等級的也夠撐10年

老共的J20 J31講實話都黑箱作業,五代機真的沒這麼簡單

須要大量長時間試飛驗證及大量金錢和DEBUG過程,不是想提早就提早

何況中共軍方幾無機制能監督,即使J20/31研發出什麼狀況是不可能曝光的

至於台灣發展IDF2或ADF,坦白說台灣真的沒錢玩,也差核心技術,沒美帝支持很難搞

作者: HNY26 時間: 2013-1-22 17:47:17

這些問題好像都是會普遍發生在新型戰機上

，例如：F-16 E/F Block60服役之初，擾人的系統整合問題就一直不斷發生

，我記得之前尖端科技軍事雜誌所推出的「Y2K國軍武裝報告書」，裡面有提到我國的F-16 A/B Block20，服役之初，也有類似的問體產生

，所以世界各國最新服役的戰機，或多或少都會發生類似的問題吧。

不過，F-35的名子我記得是「閃電II式」，當閃電遇到閃電時，會不會變成變形金剛呢？

作者: kds129 時間: 2013-1-22 17:51:23

位置包括F35A的右翼及右側引擎

我記得F-35是單發引擎如果有記錯請大大不吝指教新手小弟^____^

作者: popod520 時間: 2013-1-22 19:22:26

越精密的武器有時也是蠻麻煩的><~~

作者: Gamblers10 時間: 2013-1-22 19:33:51

我們應該是不會買F-35

期待自製新機還比較快呢................

作者: JUSTIN1024 時間: 2013-1-22 20:22:16

向國外買不如強化自身軍工業來的實際

作者: toutaku 時間: 2013-1-22 20:47:59

哪一台飛機被閃電擊中不會爆炸

作者: 滅蜜蜂教官 時間: 2013-1-23 00:17:12

買老共的戰機比老美的戰機更好吧，性價比更高……

作者: la620935 時間: 2013-1-23 09:43:54

到這個狀況.....自行研發,好像是個比較可靠的選項了...........只是政治圈與軍方的支持度,是左右能不能成功的關鍵！！！老美外銷軍火.....大部份還是有政治考量的......光是報給芬蘭的F18飛離價格,跟馬來西亞的,就有些差距......

至於F35的售價一直飆高.........光是從零件供應鏈到驗證單位間的文件就知道...........它為何“貴蔘蔘"了

至於台灣.......真的"不是那麼迫切需要F35"以台灣的防空空間...........還是以"製造專屬於台灣防空特性"的飛機比較穩當,當然,國產品應該是首選

作者: bigfly 時間: 2013-1-23 11:53:21

la620935 發表於 2013-1-23 09:43
到這個狀況.....自行研發,好像是個比較可靠的選項了...........只是政治圈與軍方的支持度,是左右能不能成功 ...

F35現在是還用不到,但10年後就用的到,現在買也差不多10-15年才拿的到

另外撇去技術不說,你真覺得台灣有錢玩五代機嗎?這不是造IDF的經費能比的

不誇張說現在全世界有錢搞的國家五個指頭能數,況且如無外銷前景分攤經費更是難

我當然希望政府願出資贊助漢翔, 但即使換綠的上台也算了

作者: la620935 時間: 2013-1-23 12:23:44

台灣不是沒錢.....是經常把錢花的莫名奇妙.......光是這幾年的政治支出.........可見一斑.....

台灣也不是沒實力玩五代機.......只是有沒有需要去玩,以目前的地區戰略......研發防空飛彈系統似乎有必要加分.......

外購已經成為習性.......可以作的,缺乏信心......外購的,往往買而不用....放著裝檢用.

台灣明明有能力......卻也放著看人才外流

作者: 澗水藍 時間: 2013-1-23 12:27:38

現在是怎樣?
一窩瘋趕流行都喜歡用標題殺人法嗎?
若比照此標題
也可以寫成
"致命要害/陸姦20颶風掃到會爆炸?"

作者: bigfly 時間: 2013-1-23 14:25:23

本帖最後由 bigfly 於 2013-1-23 14:28 編輯

la620935 發表於 2013-1-23 12:23
台灣不是沒錢.....是經常把錢花的莫名奇妙.......光是這幾年的政治支出.........可見一斑.....

台灣也不是 ...

簡單說台灣真的沒錢,請查查五代機研發經費吧?可說是小國整個GDP級,老共的是謎沒人知,但絕對也很吃錢

台灣的國防預算整個下去都不夠玩,技術上光一個發動機你老美如不賣弄不出怎麼做?

別說f35/22的天文數字,光EF2000和陣風的經費就能嚇死人,這些要非多國攤也玩不下去

現在全球就是中共不差錢也沒有人能查和管,抬面上說要搞的(日韓印)幾乎都是在放話,最後還不都用買的

當然如果美帝願有條件技術支援或許有希望,但直接買F35還是最快的,事實上大家也都只能這麼搞

作者: la620935 時間: 2013-1-23 14:40:39

bigfly 發表於 2013-1-23 14:25
簡單說台灣真的沒錢,請查查五代機研發經費吧?可說是小國整個GDP級,老共的是謎沒人知,但絕對也很吃錢

台 ...

你知道一架F35在行政事務上的費用.....佔整個總價的百分比嗎？？
一支Ｍ1坦克上的鐵鎚......在一般五金行買........了不起15美元.....但裝備到Ｍ1坦克上......立刻飆升到將近七百美元...........

更甚者.........有很多東西........實在是貴到沒道理..........

台灣......還是乖乖的玩自己的idf吧！！！！！！至於五代..........當作幻想吧

至於錢的問題........請更仔細的了解.......“五代機在英美,為何價格一直暴漲......其中微妙的費用吧““

最後......我實在是懶得再打.........對於很多事一知半解,或是只看市面上公佈的數據來當真的人......講到死,你也攪不輕楚的

作者: bigfly 時間: 2013-1-23 14:59:24

la620935 發表於 2013-1-23 14:40
你知道一架F35在行政事務上的費用.....佔整個總價的百分比嗎？？
一支Ｍ1坦克上的鐵鎚......在一般五金行 ...

你真的不用再打,因為我真看不懂,軍武本來就是世界最爆利行業本來就黑

五金行的例子是拿雞蛋比水果,自研就沒黑的?省下的錢就還於民?不須活在理想世界,THIS IS REAL LIFE!

理想世界大家都不要打仗,軍武也不用了,台灣有辦法能搞我也贊成呀,但事實自己搞不一定更好!

作者: la620935 時間: 2013-1-23 15:22:29

bigfly 發表於 2013-1-23 14:59
你真的不用再打,因為我真看不懂,軍武本來就是世界最爆利行業本來就黑

五金行的例子是拿雞蛋比水果,自研 ...

看不懂還扯一堆........................你扯王啊！！！！

現實社會不是你有多少才能,知道多少等於你的存活率

看清楚,聽清楚,,,,,,,,比較重要

自研..........能黑的相當有限.....至少灌水試看的出來的.......就拿idf的圖紙給美國製造........粗估兩倍半

你知道嗎...........

作者: davedu 時間: 2013-1-23 20:01:10

莫非是找鴻海在中國代工的，會爆炸

作者: Gamblers10 時間: 2013-1-23 20:07:39

davedu 發表於 2013-1-23 20:01
莫非是找鴻海在中國代工的，會爆炸

如果是,那想必是被A掉了不少零件..............XD

中共承諾將科學有效地防治腐敗把權力關進制度的籠子
http://big5.chinabroadcast.cn/ga ... 23/2225s3999495.htm

作者: abcd792 時間: 2013-1-23 22:03:18

kds129 發表於 2013-1-22 17:51
我記得F-35是單發引擎如果有記錯請大大不吝指教新手小弟^____^

他應該是指引擎右側吧!! f22才雙引擎~

作者: abcd792 時間: 2013-1-23 22:05:36

toutaku 發表於 2013-1-22 20:47
哪一台飛機被閃電擊中不會爆炸

有!!機戰未來的那架無人機~~被擊中還可以生出AI出來~~

(((來亂的 XD

作者: bigfly 時間: 2013-1-24 09:00:39

本帖最後由 bigfly 於 2013-1-24 09:01 編輯

la620935 發表於 2013-1-23 15:22
看不懂還扯一堆........................你扯王啊！！！！

現實社會不是你有多少才能,知道多少等於你的 ...

"就拿idf的圖紙給美國製造........粗估兩倍半"

你先搞清楚idf的真正起始再拿這個爛例子吧!

小朋友夠了,我以為你能寫出什麼好東西,扯一堆還是不知所云,扯王還是你第一

拜託文章別一堆.........

ps.你也別再回我文了,心裡大家互os就好,大家到此為止

作者: la620935 時間: 2013-1-24 09:28:58

bigfly 發表於 2013-1-24 09:00
"就拿idf的圖紙給美國製造........粗估兩倍半"

你先搞清楚idf的真正起始再拿這個爛例子吧!

可惜的........搞不清楚的人......

我如果是小朋友......你應該就是的大人........只不過是個“自我感覺好到看不懂內容亂批“

沒關係！！這樣的人不少......我不會怪你的！！！就像汽車排廢氣一樣.我也不能說汽車不好！！！

作者: 05063078sx 時間: 2013-1-24 12:48:18

keyow 發表於 2013-1-22 17:01
臺灣應該買不到F35吧.....
趕快出IDF的下一代比較實際XD

大大講的真是實在靠自己最穩當了

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)