SOGO論壇

標題: 探討志願役的優劣,與各國服役情形 [列印本頁]

作者: smile4612 時間: 2013-1-26 09:31:50 標題: 探討志願役的優劣,與各國服役情形

本帖最後由寒冰神話於 2013-1-26 14:44 編輯

一個國家要改自願役到底需要哪些條件?經濟,軍事,民情?
從義務役改自願役一定會經過一個青黃不接的階段,泱泱大國-美國當年也是如此,但我國真的適合嘛?
還是又像廢死一樣,只是追隨國際潮流?

經濟面來看-在不景氣的大環境,如果沒有好的經濟當後盾,改制恐怕會坐吃山空?(現在退伍制度又舉懸不定)

軍事面來看-中華民國在高科技軍事化研究明顯受制於美國,那原先希望更多人才進入軍中,但每每研發出新武器,美國又要軍售同等級商品,將領又缺乏自主觀念,外國的都比較好,這樣將造成,人才心理的不平衡與流失

民情面來看-民眾普遍對於軍人的價值低落,除了歷史背景外就是因為募兵制達不到上級要求,所以基層幹部已放水或睜一隻眼閉一隻眼的態度,只要有意願,根本沒有確實把關其素質,背景以至於許多在社會本是問題人物,進入軍中
ex:前幾天不是有個軍人搶提款機還把人刺傷嘛(他有竊盜與毒品前科)還能在飛彈指揮部服役,將另人擔憂

對有前科人並無不敬,只是希望相關單位能嚴守把關不要濫竽充數
小弟淺見,希望與各位板大討論~

smile4612 發表於 2013-1-26 09:34
補充~也是有許多有抱負有理想的人願意進入軍中,身邊也有許多好朋友進入軍旅服役
所以還是有很多很優秀的人喔!!!

作者: g83120 時間: 2013-1-27 00:38:44

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 梅石 時間: 2013-1-27 01:51:01

個人認為國軍多年沒有實際戰爭使的政策規劃上跟實際需求有差異.

作者: fangfang 時間: 2013-1-27 09:47:10

戰爭爆發時還是需要全國動員！所以個人建議志願義務併行！前科？美軍還一堆強姦犯在日本駐軍

作者: ccclibg 時間: 2013-1-27 22:26:01

其實
什麼制度一定有其配套的措施
只要能真正去執行都可以是好的政策
台灣的國軍呢???
說來說去還是文化的問題

作者: hushiwu 時間: 2013-2-20 22:08:30

台灣星星(將軍)花錢買,國外要用血水根汗水換耶

作者: Qazwsx5522 時間: 2013-2-21 04:43:12

hushiwu 發表於 2013-2-20 22:08
台灣星星(將軍)花錢買,國外要用血水根汗水換耶

沒錯、將官還有要再砍一半以上、星星実在太多了

作者: Qazwsx5522 時間: 2013-2-21 05:17:31

馬的害死台灣了、日本一億多人口才募到24、5 萬的自衛隊、台灣兩千三百萬人卻要募到21萬人、將軍精実後還有290 幾個、這樣的軍隊只是慢慢的衰退、台灣少子化的問題又那麼嚴重、有些政策是有不可逆轉性的、以後的総統誰敢宣佈徵兵制、其實台灣應該仿照星加坡的徵兵制度、並廃除政戰系統、將軍降到100亇以內、只是未來的総統應該不敢吧

作者: Qazwsx5522 時間: 2013-2-21 05:50:28

Qazwsx5522 發表於 2013-2-21 05:17
馬的害死台灣了、日本一億多人口才募到24、5 萬的自衛隊、台灣兩千三百萬人卻要募到21萬人、將軍精実後還有 ...

呵呵, 難怪美國智庫說要改成自衞隊、裁一半的人

作者: a8831073 時間: 2013-2-21 08:21:29

本帖最後由 a8831073 於 2013-2-24 05:02 編輯

1.2萬多的少校以上軍官.29X個將軍......10個軍人就一個梅花...
2.很高.非常高.的軍隊人數(以人口數來看)
SORRY.我誤會了
4.很少的軍事預算.連小島的新加坡都有120億美元了.台灣卻還不到百億
人事費用當然會超過軍事費用的50%.中科院卻只有3千人(最多時期還有破萬)

建議:
1.將軍減少到百人以下
SORRY.我搞錯了
3.國軍人數再減少到10萬人.建議陸海空軍人數約3:2:2.其餘為海軍陸戰隊.憲兵等
4.軍官:士官:士兵比例調整.一樣100人的部隊.20個軍官.40個士官.40個士兵也不會比較強.反而人事費高得離譜
正常該幾個軍官就幾個軍官.該幾個士官就幾個士官.該幾個士兵就幾個士兵.

5.沒有在用的裝備就退役吧
晾在那邊也沒有用.還要花人事費.維持費等
比方說1000輛的坦克.只有80%在開.那就退役200輛吧
400架飛機只有300架在飛.300個飛行員.就退役.封存個100架吧.下一代戰機只要300架就好.別多買
真的開戰時.哪裡還有時間訓練飛行員
幾乎沒在用的軍艦也退役吧.都生鏽到自己沉下去了......
老舊的裝備.一直花錢在油漆.上油.保養......可是當真的開戰時...能用嗎?當過兵的都知道這種裝備有多少
每次都在油漆.蓋章.做假資料...

作者: ccclibg 時間: 2013-2-21 12:38:48

如果連募兵都辦不成.徵兵只是浪費人力與社會資源,
乾脆(人必先置於死地而後生)廢掉陸軍吧!!
讓陸軍單存的變成後備陸軍
一些武裝裝備與募兵的兵員全部納入陸戰隊
這樣或許可以改變整個募兵制的陋習

作者: a8831073 時間: 2013-2-21 16:43:34

本帖最後由 a8831073 於 2013-2-21 16:45 編輯

或者.換個想法
在目前的軍隊中.挑出約1萬人的規模.組建一支快速反應部隊
然後剩下的海軍陸戰隊跟陸軍.合併.縮減.不包含徵兵4個月的人數.志願役人數為4萬人
以海軍陸戰隊為骨幹.原陸軍被挑剩的單位就移入海軍陸戰隊轄下.然後再把海軍陸戰隊改名為陸軍

不需要那麼多的高層
軍隊是金字塔結構.而不是竹竿結構

作者: ccclibg 時間: 2013-2-24 02:46:32

讓陸戰隊主導台灣陸地防禦是最後一招了
當過陸軍的你認為如何???

作者: BABYMOMO911 時間: 2013-2-24 03:36:12

a8831073 發表於 2013-2-21 08:21
1.2萬多的少校以上軍官.29X個將軍......10個軍人就一個梅花...
2.很高.非常高.的軍隊人數(以人口數來看)
3. ...

你整篇都是鬼扯..............
終身俸從以前都是要做滿20年才有,啥時4年就可以領了
中科院有分好幾所,航太.武器.高科技研發...等等,這些內部成員並不是全部都軍人好嗎
你說坦克戰機只有80%在使用,這是妥善率懂嗎,
戰機飛行一定時數都要進廠大修,戰機100架進廠大修20架剩下80能飛,這叫80%妥善率

作者: ccclibg 時間: 2013-2-24 21:40:11

本帖最後由 ccclibg 於 2013-2-24 21:48 編輯

當一個人領導著10個人時.他的階級居然是少校.這不會覺得太扯了嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
10個人一個少校是由陸軍主導下的國防部,他們的文化就是這樣分贓式的升官制度
這就是為何要由陸戰隊來主導台灣的國防

雖然身為海軍的妾,但依然是台灣最有戰力的部隊
這樣的文化需要灌入台灣的國防
台灣的國防才有救

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)