SOGO論壇

標題: 日媒:中華民國海巡船現釣魚台海域 [列印本頁]

作者: gg99    時間: 2013-1-26 17:05:35     標題: 日媒:中華民國海巡船現釣魚台海域

本帖最後由 寒冰神話 於 2013-2-3 10:29 編輯

http://tw.news.yahoo.com/%E6%97% ... ZWN0aW9ucw--;_ylv=3中央社 – 2013年1月26日 下午4:14
(中央社記者楊明珠東京26日專電)日本「產經新聞」電子版報導,今天日本海上保安廳的飛機巡邏時發現,1艘中華民國海巡署的海巡船「花蓮119」航行在釣魚台海域日本「領海」外側的鄰接海域。
第11管區海上保安本部(位於沖繩那霸)指出,中華民國海巡署的花蓮119海巡船上午8時10分(台灣時間7時10分)左右,航行在釣魚台西方約39公里的鄰接海域內。
日本海上保安廳巡邏船對花蓮119海巡船以無線通訊器發出警告,希望勿靠近日本領海,但花蓮119並沒回應,大約在80分鐘後駛離上述海域。
另方面,在日本鄰接海域,今天日本海保廳人員也發現有3艘大陸海洋局所屬的海監船。
這是大陸公務船連續3天航行在這片海域,日本海保廳巡邏船提出警告,但海監船回應說:「我們航行在大陸的管轄海域」。
============
終於有動作了,看來台灣要發揮作用了,
但還不知道制訂什麽一個戰略和發揮什麽樣的作用,大大們怎麼看?
作者: pp2000pp    時間: 2013-1-26 17:12:54

本帖最後由 pp2000pp 於 2013-1-26 17:29 編輯

不定時去晃晃

沒去逛逛就表示自己放棄主權了
作者: gg99    時間: 2013-1-26 17:20:44

我考慮避免邊緣化和爭取話語權是首要的第一目的..沒有這些,漁權主權更無從談起..至於將來在釣島的戰略和該區域發揮的區域作用是如何,才是最重要的
作者: 澗水藍    時間: 2013-1-26 18:17:15

"我去故我在"
以行動來表示這是我家後院 我愛來就來
去逛逛 "巡田水"剛好而已
花蓮119號不予回應是對的
我家的地盤還跟你廢什麼話!
作者: 大寮    時間: 2013-1-26 18:44:32

倭寇路邊射腳錯了因該是我們入侵台灣海域
作者: g83120    時間: 2013-1-27 00:24:24

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: 梅石    時間: 2013-1-27 02:04:35

澗水藍 發表於 2013-1-26 18:17  
"我去故我在"
以行動來表示這是我家後院 我愛來就來
去逛逛 "巡田水"剛好而已

沒錯這才是主權雍有國家該有的態度及作法.
作者: oz6343    時間: 2013-1-27 15:28:09

日本海上保安廳巡邏船接近釣魚台時,海巡署艦艇應該以無線通訊器發出警告,要求離開。
作者: fhi543    時間: 2013-1-27 17:12:28

海巡署這樣做就對ㄌ~~要時常派巡護艦去中華民國的領土及領海悍衛主權

再撒泡尿給日本狗看~~~叫~叫~叫~~叫屁ㄚ
作者: a700689    時間: 2013-1-30 00:57:17

台灣應該展現 保護領土決心
作者: 血腥畫面茲    時間: 2013-1-30 01:20:39

去釣魚台逛逛也只是剛好而以.本來就是台灣的島嶼

作者: hwzuo    時間: 2013-1-30 06:50:09

對人可用嘴對這種x子只能用行動對付之應常派大一點的海巡船去逛一逛
作者: a8831073    時間: 2013-1-30 07:57:01

本帖最後由 a8831073 於 2013-1-30 08:37 編輯

日本今天新聞說
新設立一支600人規模的「尖閣列島專責部隊」,並重新部署13架飛機和20艘船,專門負責釣魚台
其中包含4艘正在建造的1000噸級.並再下訂單新造6艘新型也是1000噸級(新的6艘造價87億日元)
都將搭載大型機關砲和最新的「遠距離高壓水砲」...並整修2艘3千噸
另外並將買四輛水陸兩用車

中華民國
3千噸................在建2艘
2千噸級.現役2艘..在建2艘
1千噸級............在建4艘
800噸級現役2艘
500噸級現役9艘(最近上照片的就是這一級)
原來.照片中的我國小船.對比日本大船.全國數量不到日本僅僅在該海域的一半

日本海上保安廳
7千噸.現役一艘.在建一艘
5千噸.現役2艘
3千噸.現役13艘
2千噸.現役3艘
1千噸.現役20艘.在建4艘.新下訂單6艘
作者: willy0312    時間: 2013-1-30 08:03:44

那個...如果有空氣砲這樣東西存在的話...
還真希望可以拿過去打一下海保船的說><
作者: willy0312    時間: 2013-1-30 08:57:12

所以呢??
聯合了中共
這個我們的主要外敵??!!
然後呢?!!別忘了!!如果台灣發生戰爭!!我們可以牽制對岸的力量最初可不止因為遠方的老美!!
更因為還有在北方的日本!!
如果今天聯合了老共!!日後我們該怎麼辦?!!有沒有想過!!
個人並不是說因此就要巴結日本!!而是這是我國的事情!!跟對岸的中華人民共和國沒有關係!!
我國要協調的事情!最好對岸這時候不要給我們再出難題了!
聯合保釣?!別說笑了!不要挾著以保釣之名!來行準備侵略之實啊!!
尤其這個老是以和平崛起!卻又不斷擴張武力來威脅著周邊國家的傢伙
作者: Gamblers10    時間: 2013-1-30 10:24:37

DiuHonBingLoMo 發表於 2013-1-30 09:28  
現在台灣已經跟大陸合作經濟..有沒有被外界認為台灣已聯合大陸了?!?!?! 應該沒有吧...
保釣單靠大陸..大 ...

合作簡單阿!

簽約阿,白紙黑字公開簽約

然後把日本驅離

那請問驅離後釣魚台歸誰呢???

以你這麼聰明,中共當然會把釣魚台歸台灣..........你說對不對阿~~
作者: willy0312    時間: 2013-1-30 10:29:22

本帖最後由 寒冰神話 於 2013-1-30 11:38 編輯
DiuHonBingLoMo 發表於 2013-1-30 09:28  
現在台灣已經跟大陸合作經濟..有沒有被外界認為台灣已聯合大陸了?!?!?! 應該沒有吧...
保釣單靠大陸..大 ...


那你可知道台灣現在固然在經濟面很靠近對岸,但是也在努力從中取得平衡的這件事吧
而經濟合作為何沒有被外界視為聯合大陸?理由很簡單,因為這方面並不完全和"政治"畫上等號,
那麼這保釣呢??軍事和政治固然不完全相同,但是軍事和政治也有著聯繫!
經濟層面也是相同,雖然和政治不完全相同!也有著一定程度的聯繫!

台灣當初和對岸要簽屬ecfa周邊國家當然對外宣稱樂意見到~
印度的駐台北代表就曾經以疑惑的語氣問我方:是否是有意要和對岸統一了??
其他周圍國家也是差不多有相同疑惑
當初老美也有表達過差不多的疑問態度
如果說因為和對岸聯合?好吧,這次拿下了,但是呢?我們卻有極大可能輸掉了裡子,而只贏了面子
卻也很可惜的...這面子也不是給我們的,而是很明顯是做給中共的,因為國際社會並不會因此而說有中華民國
卻有極大可能說出"大陸成功拿下釣魚"島"的周邊主權",我們得到的面子也只會是國內的自high

或許會說要拿下台灣?那就直接拿下來,是啊,如果拿下來的同時又是現在老美宣布重兵亞洲的時期
老共不過剛好給了老美一個華麗舞台來繼續成為亞洲老大的腳色,俄羅斯也懶得干預這一事務,如此吃力不討好
他為啥要這麼做??拿下釣魚台,我方在北方就有一定的壓力,就算那裡無法部兵,但是在政治上的壓力是不小的!
對日本也是相同道理,日本有很大的經濟命脈要靠台灣附近海域,如果今天和台灣直接翻臉,他們也會失去不小
不只是國際觀感會很差,日本在國際的觀感已經夠差了,尤其311時期,ROC給予的捐款也是最多,如果今天翻臉了,他只會在國際上更慘,
老共只要有時候無聊過去那邊亂一下,對周圍國家可是很糟糕的影響,而且將會是名正言順的過去晃晃

好吧~他們交給我方來顧...那對我方的影響也不小,或許可以因此獲取不少國內人民的認同,但是我方在外交上
會有很大的敗筆!日會方還顧及我方嗎??有利益固然會,但是日後跟我方要合作呢?多少會有更多層面的顧慮,那麼對老美呢??挖烏!以後武器的獲取~我方現在已經夠慘了,如此舉動無法威脅到美方,而是更加的給予美方藉口懷疑我方對友邦的心
而且美方在關島也不斷在做軍事上的建設,我方目前的戰略地位或許還不會完全流失,可是這一做下去??後果呢?美方對我方投下不信任票的因素將會更大!現今的美方還顧慮台灣,除了戰略地位外,還有一定的比率再於其他環太國家,美國友邦也在看著;丟了台灣這一顆棋,周邊國對於美國捍衛友邦的決心將產生更大的動搖,政治層面也有一定的比率向對岸靠攏,美方的太平洋利益將受嚴重挑戰,如果今天和中共聯合保釣?那等同給了美國一個不錯的理由好丟棄台灣這顆棋子,或多或少會影響美方利益,但是中共將會獲取更大的利益,而台灣?將會失去最大的利益
這是為何政府始終不願意和對岸聯合保釣?當然顧慮可能更多
那行動呢?看民意...日本現今的作為不也正式民意所造成的?雖然開頭是因為一個白痴(真的是個白痴)為了自身政治利益而幹的鳥事= =


作者: 機機戰士    時間: 2013-1-30 12:20:16

3不5時就應該去釣魚台走走 讓它們知道台灣的存在
作者: gg99    時間: 2013-1-30 12:30:21

終於有來討論國際關係的朋友做客了,Willy大大的眼界是看如何抓住以後的發展..我也是..
有一點大大說的我非常贊同.."老共現在的所作所為不過是讓問題更加嚴重,激起日本的中國威脅論,最終是將問題帶入僵局,當然老共要繼續這麼做,因為那符合他們的國家利益"..老共就是要僵局,僵局的目的是要把日本逼回談判桌..因為就現在的形勢來看,不論時間和空間,都對老共有利..也就是說保持現在這種不戰不退,小步進逼的局勢..再多花些時間和耐心假以時日,老共也會達到戰爭的預想結果..日本也看到了這種趨向,所以他們讓右翼上臺放手一博,賭本是能依靠現在所有的國力和外交資源(以美日同盟為主及相關的其它資源,當然美國自始至終也一直是參與其中的),賭契是把"釣島屬日本"的立場,修成正果..所以安倍現在所有的外交和正式場合"釣島屬日本"的立場從未鬆口和鬆動(不管私下玩的是兩面手法還是多面手法)..但就目前中共的表現來看,好像對此不以為然..
簡言概之,現在釣島衝突已經變成了長期博弈..這是當前地區情勢的最新變化..而在這段博弈期最難過的就是台灣了..這點我就不多做解釋了. .在博弈期不做任何立場表達和不發聲,讓這戲的所有各方的主角們自行博弈,才是上上之策..在這點上,我與Willy大大的觀點是不同的(再提"主權在我,共同開發...."毫無意義),任何立場的表態,都是對這場戲主角們博弈的無端篤定..
所以大家也看到了國府當局也已經發生了變化,現在國府對釣島出現的任何問題,除了只做主權重申之外,不再做任何其他的表態(包括之前所提"主權在我,共同開發...."之類在內的所有表述)..隨著事態向前發展,將來"主權在我,共同開發...."的說法,只是當時顧及對方面子打個圓場,或是有其它解釋..且聽之,且看之..
作者: gg99    時間: 2013-1-30 12:40:31

我再說明一點釣島對日本的重要性..有了釣島,日本就有可能做回原來的日本..輸了釣島..那日本就會和韓國同一級別..甚至將來有可能還不如韓國..
作者: gg99    時間: 2013-1-30 12:44:15

再羅嗦一句,釣島對台灣也是至關重要,不可怠慢..
作者: Gamblers10    時間: 2013-1-30 13:10:27

gg99 發表於 2013-1-30 12:44  
再羅嗦一句,釣島對台灣也是至關重要,不可怠慢..

對~不可怠慢

所以要加緊中日發生戰爭

來削弱這兩股勢力

台灣才有利可圖

聽說最近似乎要開打了..............還是嘴砲呢?
作者: gg99    時間: 2013-1-30 13:19:36

Gamblers10 發表於 2013-1-30 13:10  
對~不可怠慢

所以要加緊中日發生戰爭

哈哈...大大做人不厚道,畫好一個陷阱讓我跳..我不參與本論壇的口誅筆戰,但不妨礙我表達自己的觀點..我的觀點是..釣島爭端會長期化..
(私人觀點,僅供參考)
作者: Gamblers10    時間: 2013-1-30 13:30:24

gg99 發表於 2013-1-30 13:19  
哈哈...大大做人不厚道,畫好一個陷阱讓我跳..我不參與本論壇的口誅筆戰,但不妨礙我表達自己的觀點..我的 ...

不然你的意思是??

要我們衝前頭,讓大陸漁翁得利??
作者: gg99    時間: 2013-1-30 13:42:56

Gamblers10 發表於 2013-1-30 13:30  
不然你的意思是??

要我們衝前頭,讓大陸漁翁得利??

大大,我沒有這個意思,我的意思是不做任何表態,且看勢態發展啊..哦,我明白了,大大是說海巡署的船出現在釣島這一事件..大大,“海巡署的船出現在釣島”和“衝在前面開戰當炮灰”是兩樁兩件的不同事情..大大可以理解為國府在宣傳:我對釣島有主權,也是利益攸關方,誰都不可以把我當作旁觀者看待
作者: Gamblers10    時間: 2013-1-30 13:47:51

gg99 發表於 2013-1-30 13:42  
大大,我沒有這個意思,我的意思是不做任何表態,且看勢態發展啊..哦,我明白了,大大是說海巡署的船出現在釣 ...

一下不做任何表態

一下不可怠慢

一下且看情勢發展

一下不可怠慢

一下不與爭辯

一下又來爭辯.....................
作者: gg99    時間: 2013-1-30 13:56:48

Gamblers10 發表於 2013-1-30 13:47  
一下不做任何表態

一下不可怠慢

哈哈...大大,我也是看著頭暈阿..可這就是國際政治阿..他們大人物的腦殼裡就喜歡想出這些複雜到我們平常人看不懂的東西,這樣才能突顯出他們與我們小人物小老百姓的不同阿..而且還牽動著我們的各種情感,讓我們不得不圍著他們身邊轉圈,他們坐在當中笑..
作者: Gamblers10    時間: 2013-1-30 14:06:23

gg99 發表於 2013-1-30 13:56  
哈哈...大大,我也是看著頭暈阿..可這就是國際政治阿..他們大人物的腦殼裡就喜歡想出這些複雜到我們平常人 ...

一下你的觀點

一下政府的觀點

一下子被打轉

一下子不可怠慢..................


作者: gg99    時間: 2013-1-30 14:22:11

本帖最後由 gg99 於 2013-1-30 14:23 編輯
Gamblers10 發表於 2013-1-30 14:06  
一下你的觀點

一下政府的觀點


大大,我不得不說,對我來說,只需一兩下,在下就足以心滿意足了..您一次性給在下使出了這麼多下..這讓在下我怎是一個"敗"字能夠了得阿...
相較於您..我老了




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM