SOGO論壇

標題: 出生7天養7年爭不過10月懷胎 [列印本頁]

作者: 絕對官僚 時間: 2013-2-7 00:47:07 標題: 出生7天養7年爭不過10月懷胎

出生7天養7年爭不過10月懷胎

　　多年前羅家三妹嫁至金門，生下一女後身體不佳，患有妊娠糖尿病，將剛出生7天的女嬰交由居住台北的二姊扶養，7年後二姊捨不得將小孩交給三妹，雙方於是大演一場監護權爭奪戰。
　　原告三妹表示，生下小孩後，由於有妊娠糖尿病症，身體狀不佳，小孩先由二姊代為扶養，於小孩要就讀幼稚園時歸還，沒想到二姊有允諾，卻食言，就是一狀告上法院。
　　二姊與二姊夫則表示，三妹多次主動要將小孩交給他們收養，也很少前來探視或電話關切，他們頗為費心照顧這從小皮膚、心臟不好的小女孩，長時間的濃厚感情，小孩更以爸媽稱呼他們，認為法院應顧及小孩的感受來判決此案。雖然小孩寫了「個人並非動物、花草，不要丟來丟去，出生時不要我，現在又要...」等字句字條，不過承審高院基於生父母擁有小孩的親權，仍判決二姊敗訴。

法律教室：

　　親生父母的親權死不容二姊等人所能輕易挑戰、撼動，只是再爭下去，恐怕只會造成小孩的傷害。依據二姊的說法，三妹確有承諾小孩讓二姊收養，但僅口頭約定，收養依民法第1076條之1，應得其父母之同意，且應作為書面並經公證。

　　阿姨爭不贏親媽，但是二姊並未表示願意毫無代價照顧小孩，得依民法第546條、第547條，向三妹要求照顧小孩的費用與報酬。

來源：聯晟法網

作者: oop771 時間: 2013-2-7 22:47:43

鬼島的法律，可真是鬧勵鬼了
那位二姊幫三妹養7年，沒拿一毛錢，還要還三妹的小朋友，沒天理啦
就算是親生的好了，不見得有母愛保護小孩。
小孩最難養的時後，反問一下，那位三妹在幹嗎，那位二姊養到7歲，還要搶
回去。
鬼島的鬼法律。只能用鬼道理來理解鬼島。

作者: y59709 時間: 2013-2-7 23:20:53

天下父母心家家有本難唸的經

生的放一邊養的卡大天

法律是保護懂法律的人

作者: ABIO 時間: 2013-2-8 01:17:56

小孩何其無辜
大人的世界
造成不可磨滅創商

作者: ccccllll 時間: 2013-2-8 01:26:54

我也想要回我兒子
雖然我沒能力撫養他

作者: cola.chen412 時間: 2013-2-8 04:29:52

多虧台灣有這麼多孔龍法官。台灣人民才會有這麼多不公的事。一切都按照書本。都沒按照情理。那你們需要法官幹嗎。叫政府買幾台高檔電腦將證據跟資料輸錄。他就能辨別有罪或無罪了阿。公事化的判定。要台機器就好做甚麼養一群(吃廖米耶)......哈哈哈

作者: dickyesyes 時間: 2013-2-12 22:56:43

鬼島的法律不是正常人可以理解的~書讀得越多~人情事理都讀到背後了~眼前只知道死讀書~哀

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)