SOGO論壇

標題: 是否後製修圖 [列印本頁]

作者: 世間人 時間: 2013-3-17 18:02:35 標題: 是否後製修圖

數位攝影已成現在家常之事，但拍攝出來的影像是否應該要後製修圖處理
如果要那哪種軟體較為容易操作？
PS：裁切大小、自動曝光是目前我能接受的吧

作者: Recording 時間: 2013-3-18 00:05:36

沒有一張照片是不經過後製！請接受這殘酷的現實。

而修圖有三種形式～
傳統式相機:
1. 相機硬體本質上的光圈/快門/焦距
2. 底片的種類（ISO值、彩色、黑白、負/正片等）
3. 暗房沖洗的技術

數位式相機:
1. 相機硬體本質上的光圈/快門/焦距
2. 影像處理晶片的設定（這其中就參雜許多所謂後製修圖軟體有的設定）
3. 修圖軟體

作者: gpo101tw 時間: 2013-3-18 00:41:56

Recording 發表於 2013-3-18 00:05
沒有一張照片是不經過後製！請接受這殘酷的現實。

而修圖有三種形式～

正確觀念推~~~~

其實以前底片時代可以做的後製也不小

數位時代相機出來的照片就已經後製過了

作者: ad22636475 時間: 2013-3-18 21:09:05

以前底片時代就有後製只是技巧比較高大多專業人士在做如婚紗攝影..
而現在數位抬頭後製比較方便只要有電腦軟體學一下後製應用並不困難但要很專精還是須下功夫
不過要有好的照片出產在基本的攝影觀念技巧是不可缺的沒有好的成相
在厲害的後製也沒轍除非要破壞原有的結構

作者: 王道 時間: 2013-3-18 22:19:01

我是能不後製就盡量不後製，後製出來的圖總是少了點真實感，畢竟~~天然ㄟ兄水!!

作者: Recording 時間: 2013-3-18 23:56:48

王道發表於 2013-3-18 22:19
我是能不後製就盡量不後製，後製出來的圖總是少了點真實感，畢竟~~天然ㄟ兄水!! ...

如果說在拍照時，搖黑卡與調曝光值來達到"人眼真實"看到進光量不是後製，到了用軟體做HDR與調曝光值就叫後製嗎？
有趣的是，這兩種手法都只是為了達到人眼看到的真實感之技術，因為相機看到的永遠跟人類看得到的不同喔！
人眼看得的才是真實，相機看到的永遠都是後製過的影像

作者: gpo101tw 時間: 2013-3-19 00:18:41

王道發表於 2013-3-18 22:19
我是能不後製就盡量不後製，後製出來的圖總是少了點真實感，畢竟~~天然ㄟ兄水!! ...

經過了相機就已經不真實了
重點是眼睛看到的就是真實???

以上都不是重點攝影開心就好拍出自己喜歡的照片最重要

作者: Recording 時間: 2013-3-19 01:15:46

當相機被發明時，畫家說這是竊取自然
當相片後製被發明時，基本教義派攝影師說這是竄改自然
一幅畫畫得像照片一樣是寫實思惟，一張照片修的像畫一樣是創造思惟
玩攝影太在意修不修圖的觀念，只是凸顯台灣美育教育的狹隘，其實只是寫實主義與表現主義的不同罷了。

作者: bogy9876 時間: 2013-3-19 18:45:31

個人是出遊才會帯上單眼紀錄旅遊生活...
旅拍有時候動則一百兩百張...
如果每一張都經過電腦後製才趕分享...我會覺得很累
但是不可否認經過電腦後製的照片確實比較容易使人驚艷
不然怎麼叫照片、照騙嘛！

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)