SOGO論壇

標題: 這就是核四！ [列印本頁]

作者: ddvfogem 時間: 2013-4-24 17:19:58 標題: 這就是核四！

核四是：美國設計，日本製造，台灣安裝的拼裝車

奇異得標，提供新型設計圖（全世界只有日本崎刈羽核電廠使用），
臺電向奇異公司購買關鍵組件（奇異又分包給日立、東芝、三菱），
以低價發標給經驗薄弱的顧問公司來監督，還多次自行變更設計，
分包給能力不足的廠商興建，建設期中，有多起圖利舞弊及
工程團隊經驗不足，工程落後事件，....各類弊端，族繁不及備載；
臺電還自行設計核電廠的測試驗證流程，身兼球員、裁判雙重身份。

附件: [核四] 刺青.jpg (2013-4-24 17:16:58, 35.05 KB) / 下載次數 35
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTI3NjE4MnwyYTkyN2NjMXwxNzY1MTQ4ODEzfDB8MA%3D%3D

作者: kinhwa 時間: 2013-4-24 18:22:26

先不管(核四) 我比較想知道
當那個(刺青客) 看到完成圖後的反應....??

作者: siseeni 時間: 2013-4-24 20:13:53

核能這問題我一直都反對興建..
不管再怎麼掛保證
只要沒有能力處理就應該盡力避免

作者: play-789 時間: 2013-4-25 01:01:34

小聲一點....大大把核四的秘密說出來了....

真要查下去.會像拿一串肉粽....一堆人浮出水面....

國民黨不要這樣....所以...小聲一點...

作者: vito73322 時間: 2013-4-25 02:38:02

我比較好奇刺的當下
他沒覺得筆畫很簡單嗎

作者: chanmnwn 時間: 2013-4-25 06:21:37

不要胡說八道喔
查清楚再放炮喔

作者: 訐譙龍 時間: 2013-4-25 10:53:53

連有些國民黨民代都在電視上講清楚說明白了還會是假的嗎

作者: chanmnwn 時間: 2013-4-26 06:20:33

匿名者發表於 2013-4-26 03:56
我們所用了都是拼裝貨
國際上有什麼系統都有
就指當初的捷運系統吧

真的嗎
查清楚喔
有影才好講喔
呵呵
現在台北捷運新的車廂都國產喔
下次搭捷運
花點時間讀一下車廂銘牌
就可避免亂放砲

作者: bmw_fans 時間: 2013-4-26 12:10:38

本帖最後由 bmw_fans 於 2013-4-26 12:18 編輯

台北捷運車輛介紹

有哪輛是台製的?

附件: 250px-Kawasaki_Heavy_Industries_plate_in_C301.jpg (2013-4-26 12:09:43, 6.37 KB) / 下載次數 33
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTI5MTE2MHw3ODExYmVmNXwxNzY1MTQ4ODEzfDB8MA%3D%3D

附件: 250px-Taipei_MRT_Train_C301_No_1034.jpg (2013-4-26 12:09:45, 17.6 KB) / 下載次數 28
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTI5MTE2MXxkMzczODdkM3wxNzY1MTQ4ODEzfDB8MA%3D%3D

附件: 250px-Taipei_MRT_Train_C371_3CarSet_No_3398.jpg (2013-4-26 12:09:47, 20.78 KB) / 下載次數 33
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTI5MTE2MnxjZWI2YmY3OHwxNzY1MTQ4ODEzfDB8MA%3D%3D

附件: 250px-Taipei_MRT_Train_VAL256_No_28.jpg (2013-4-26 12:09:48, 14.57 KB) / 下載次數 33
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTI5MTE2M3xjYTlkODg2OHwxNzY1MTQ4ODEzfDB8MA%3D%3D

附件: 250px-TPE-DORTS_barcode_tag_and_Kawasaki-TRSC_plate_in_C371.jpg (2013-4-26 12:09:50, 9.58 KB) / 下載次數 31
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTI5MTE2NHxjZjk2YmU4OXwxNzY1MTQ4ODEzfDB8MA%3D%3D

附件: 250px-Union_Rail_Car_Partnership_plate_in_C301.jpg (2013-4-26 12:09:51, 5.82 KB) / 下載次數 31
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTI5MTE2NXwyMGNiMGRlMXwxNzY1MTQ4ODEzfDB8MA%3D%3D

附件: 321.jpg (2013-4-26 12:09:52, 9.03 KB) / 下載次數 32
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTI5MTE2NnxmYWY2YmIzYnwxNzY1MTQ4ODEzfDB8MA%3D%3D

作者: kinhwa 時間: 2013-4-26 12:46:07

bmw_fans 發表於 2013-4-26 12:10
台北捷運車輛介紹

有哪輛是台製的?

有圖有真相版大貼圖駁理給您一個.....讚啦

作者: 紳士之道 時間: 2013-4-26 22:42:43

其實日本的核能相關科技發展也有一段時間了．
早在四十多年前，
日本就已經造出一艘核能動力船－陸奧號．
　　

當然，船上的核反應爐也是日本人自製的．

結果以日本如此發達的核能科技，
加上日本人慣有的嚴謹工作態度；
依然無法阻止自己國家核電廠因天災所引起的核意外事故！
對照之下，核能科技遠不如日本的臺灣，
安全性堪虞的拼裝核電廠萬一面臨同樣的災難，後果可能又更糟糕．
　　

附件: 66a.jpg (2013-4-26 22:32:51, 83.09 KB) / 下載次數 20
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTI5NDIwOXw3YWQ1NGUyZHwxNzY1MTQ4ODEzfDB8MA%3D%3D

作者: pushman 時間: 2013-9-7 17:29:14

(中央社訊息服務20110224 15:09:53)針對今(24)日周刊登載『核四反應爐竟是美日「拼裝車」』之報導，為避免社會大眾對此產生不當臆測或不安，台電特澄清說明如下:龍門電廠之核反應爐為進步型沸水式反應爐（ABWR），由美國奇異公司開發設計，因該型反應爐壁較厚，須以整體鍛造方式製造，當時全世界工業界只有日本日立及東芝兩家公司有能力承製，故由奇異公司委託日本日立及東芝兩家公司製造，其製造的能力、實績及品質可達設計規範與要求；核四廠重要設備係集全世界最頂尖技術的產品，「拼裝車」的說法應屬過當。

台電興建中的龍門電廠採用進步型沸水式反應器(ABWR)，目前全球除該廠外，尚有日本之柏崎刈羽，濱岡、志賀等核電廠多部機組採用，各機組之建廠單位成本以當前兌換匯率折合美金，龍門電廠並非全球最貴（詳如附表）。

核電廠建廠以安全為首，台電公司秉此原則審慎執行核四計畫，從機組的設計、製造、施工及測試均依工程品保方案嚴格執行，施工階段聘有獨立第三者檢查機構獨立驗證，另涉安全相關之設計公司、供應商與施工承攬商亦聘有第三者檢查機構執行獨立驗證；換句話說，龍門電廠從設計到未來運轉階段，各種可能的風險必會列入評估並使其在可控制的範圍，確認安全無疑慮後才會正式發電。

未來龍門電廠用過核燃料的儲放工作會在水面下避免輻射傷害的作業環境下進行，不會發生一分鐘內使人致死的情事。安全是核能發電運轉唯一準則，台電去(99)年6部核能機組參照美國核能管制委員會(NRC)評鑑核能電廠安全績效表現之管制紅綠燈，均為無安全顧慮之綠燈，創下無緊急停機事件之最佳紀錄，異常事件也是逐年下降至5件，屬歷年來最佳紀錄；台電必持續落實嚴謹的品質保證制度，以安全文化務實營運核電廠，以安全績效爭取民眾信心。

訊息來源：台灣電力股份有限公司

作者: tw6169 時間: 2013-9-7 20:48:47

反核擁核各有立場  但是卻都看不到建設性的方案  不過都是政黨在操弄的工具罷了

1989年立法院通過的政黨選舉補助款  選票超過5% 每票30元這件事  為何都不說都是台灣人民的錢是不是先廢掉

先讓政黨殘廢吧  ~~~

作者: chanmnwn 時間: 2013-9-8 08:12:29

全世界的工程
不可能都全部同一品牌
有概念一點喔

作者: chanmnwn 時間: 2013-9-8 08:56:35

紳士之道發表於 2013-4-26 22:42
其實日本的核能相關科技發展也有一段時間了．
早在四十多年前，
日本就已經造出一艘核能動力船－陸奧號．

所以說用核能是對的
但缺點是日本核能技術太封閉
又不接受技援
所以咎由自取的鬧出問題
呵呵
你說的不錯喔
你同意用核能了
呵呵

作者: 紳士之道 時間: 2013-9-8 09:10:12

本帖最後由紳士之道於 2013-9-8 09:13 編輯

chanmnwn 發表於 2013-9-8 08:56
所以說用核能是對的
但缺點是日本核能技術太封閉
又不接受技援

日本與俄國的核能技術這麼進步；
相關的技術產品還能銷售到臺灣；
卻還是無力挽救自家的核災變！
核電的危險性可見一般！
相對之下；
核能技術遠落後於日本與俄國的臺灣又憑那一點能敢自誇處理的了核意外!

作者: peterslc 時間: 2013-9-8 09:41:30

當科技的運用已超越人類的能力,代表人類現階段尚無法駕馭它
應該要摒除政治的考量,以全民福祉安全為第一

作者: ddvfogem 時間: 2013-9-8 10:13:47

peterslc 發表於 2013-9-8 09:41
當科技的運用已超越人類的能力,代表人類現階段尚無法駕馭它
應該要摒除政治的考量,以全民福祉安全為第一 ...

只有像妳這樣戴著政治眼鏡，
才會認為核爭是政爭；

醒醒吧！呆丸仁
仔細審視日本福島核災（故事還繼續中...），

想想現在妳手中已有的身家財產；
核爭！是保家護產救性命的鬥爭啊！

人家大官、水母、老闆們，不是新加坡人，就是有綠卡，
最最差的米蟲，攏嘛有一筆不少的退休金，
足以在安全國度，保障牠們的身家、性命、子孫～～～

醒醒吧！呆丸仁，不要被賣了，還幫人數鈔票～～～～

作者: y59709 時間: 2013-9-8 11:10:17

可憐的人必有可恨之處
核四明明就是拼裝車

請問當您花了大把鈔要、會買拼裝車？

作者: chanmnwn 時間: 2013-9-8 16:04:59

呵呵
便宜的電價就好
管你怎麼弄出來的
知道嗎?
便宜的電價
全民所求
只有便宜就好
你能嗎
不要假道學了
我們要的是便宜的電價

作者: bo793380 時間: 2013-9-8 16:16:33

真是可悲
當圖片掩蓋真相
謊言取代實話

還認為你看到的就是事實???

都有國防布的存在

等到了解歷史真相的時候那時候才真的是來不及

作者: 匿名 時間: 2013-9-8 16:57:15

本帖最後由匿名於 2013-9-8 16:59 編輯

.
.
.
多些客觀的言論
了解水能載舟亦能覆舟的道理

作者: 1016DENNIS 時間: 2013-10-1 15:34:13

不管是核四，或是北部另外核一,核二電廠漏屁，

如果~  如果~  只要一點點幅射跑出來...

前日本首象都說.....你悶的匪脆水庫粉近啦~

一旦水源被污染，台灣北部就不用住人啦~

因為條條水管通我家~ 你家~ 他家~

會污染啦!  房價鐵定跌的.....

作者: p7212995 時間: 2013-10-6 08:15:58

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: jamesEARL 時間: 2015-6-30 00:51:09

有無搞錯啊-_-#
怎麼戰場從新聞區打到這裡=_=

作者: food6101 時間: 2015-6-30 02:51:47

但是這個問題我們要正視，有核能發電廠，能多供給台北的電，火力發電一樣汙染環境，而且供電量核電比較大，
而且你看台灣自己有發電廠，但是百分之九十的電力還是要進口國外的電，水電費不是一般的貴，
其實依照台灣的消費力，可以不蓋發電廠，100%完全仰賴進口，付不起的人就別用電，這樣大家應該才會開始節能減碳吧!
一直再推動的節能減碳，八成的人都沒在理會，才會需要蓋核電，但這個核電，真的有夠爛，讓我們繼續看下去吧...

作者: s09f14123 時間: 2015-7-1 22:29:05

真心覺得被刺的那個人好可憐

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)