SOGO論壇

標題: 買F-16 C/D能提升多少?爭取F-18E/F才是最佳選擇! [列印本頁]

作者: 小黑蚊 時間: 2013-4-30 19:38:17 標題: 買F-16 C/D能提升多少?爭取F-18E/F才是最佳選擇!

本帖最後由小黑蚊於 2013-4-30 19:53 編輯

http://www.youtube.com/watch?v=jLmvndPr6V8
最好也有這一型

附件: [EF-18G咆嘯者] EF-18 G growler.jpg (2013-4-30 19:52:24, 49.89 KB) / 下載次數 5
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTMyNTYzNXwzMDY3ZTUyYXwxNzE2OTQ0MDg0fDB8MA%3D%3D

附件: [EF-18G 咆嘯者] EF-18 G growler.jpg (2013-4-30 19:50:41, 49.89 KB) / 下載次數 11
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTMyNTYzNHxlYTE0OTFiYXwxNzE2OTQ0MDg0fDB8MA%3D%3D

作者: 841204 時間: 2013-4-30 19:59:41

這也得看美國爸爸願不願意賣.....

作者: hwzuo 時間: 2013-4-30 20:03:17

本帖最後由 hwzuo 於 2013-4-30 20:04 編輯

841204 發表於 2013-4-30 19:59
這也得看美國爸爸願不願意賣.....

古董級的飛機願意賣的話可能也是天價我們可能沒錢買了

作者: nj9732 時間: 2013-4-30 20:06:01

買武器不說是繳給美國保護費,換取美國保護台灣

作者: 大寮 時間: 2013-4-30 20:12:04

美國F-16生產製造工廠就要把生產停掉不製造了現在又想賣我們我看是不安好心一定要我們連庫存零件一併採購為條件

作者: 一代英豪 時間: 2013-4-30 20:40:57

F-18 E/F 不失為一架好戰機,推力夠在彈量大 , 但空軍選F-16 C/D 因有幾項原因

1.台灣戰機有F-5 , F-16 , IDF ,幻象2000 未來是將F-5除役 IDF 部份轉部訓機封存少數的幻象加購66架 F-16 以簡化機型以利後勤保養維修

2.F-18 因預算有限金額較高 F-16相對便宜

3.F-18 具有強大的對地攻擊老共又要發飆了, F-16 已是台灣的現役機種反彈聲浪較小

作者: 大寮 時間: 2013-4-30 21:12:08

841204 發表於 2013-4-30 19:59
這也得看美國爸爸願不願意賣.....

美國爸爸會說小孩不要玩大車等到世紀末才有資格乖聽話

作者: crackme 時間: 2013-4-30 21:12:59

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: smile4612 時間: 2013-4-30 21:14:17

前幾天還看到高層說要積極採購火F22
美國都快要養不起了,還我們勒

作者: ben831119 時間: 2013-4-30 21:26:07

所以...大家還是只想用買得嗎= =

作者: 875118 時間: 2013-4-30 22:40:37

本帖最後由寒冰神話於 2013-4-30 22:51 編輯

我個人認為不管是F16CD跟F18EF都不應該買
頂多暫時裁減主戰戰機數目買少量F16CD填補F5E
因為中共的五代戰機在雷達電戰系統跟大推力發動機問題還是不小
等到正式成軍服役主戰化大概還要十年
這十年是台灣的戰略機遇期
千萬不可以把戰略預算賭在F18EF這種四代半戰機上

台灣這十年拼了命也要搞出潛艦跟一架勉強堪用具有短場起降微匿蹤能反射部分雷達波的四代戰機
十年後的大陸共軍軍力美國不太可能再賣整架戰機給我們
我們再不建立自己製造戰機的體系讓美國有迴避藉口幫我們內部升級
以後會是大災難 F18E/F得到了又怎樣十年後面對五代機還是砲灰
為了替換幾架F5E賠上只個台灣的未來不划算
寧可暫時把整個F5E的數量的主戰戰機數目裁掉
也不可以花大錢去買66架F16CD
如果說買F18EF是短視近利買66架F16CD就是自掘墳墓

作者: 阿拉斯加州 時間: 2013-4-30 22:58:16

如果....
台灣開始了隱形戰機的計劃...
美國就會開始施壓...然後賣台灣這些武器了...

作者: kds129 時間: 2013-5-1 00:15:50

近2年國內研究有一些成果的多維度噴嘴+渦扇加工+AESA+匿蹤塗料+大型複合材料廠建立
以上搭配飛彈的衝壓引擎(天劍3型)+渦輪引擎(萬劍)+2樣反輻射飛彈+電磁脈衝武器都冒出來之際
現在美國初步釋出善意
我根本覺得有鬼

作者: zxcvbn56k 時間: 2013-5-1 01:07:13

還是努力自製吧...
老是看人家臉色跟依靠人家是不會進步的

作者: miaowei1219 時間: 2013-5-1 08:53:34

F18EF是真的不用想老美自己都正在換裝就算肯賣也要10年後吧而且閹割掉一堆性能...

作者: 紳士之道 時間: 2013-5-1 09:36:59

與F-16相較之下，已屬於雙引擎重型戰機的F-18E/F擁有籌載量大的優勢；
設計之初就以納入匿蹤功能考量的機體匿蹤性可能也比F-16系列為優．
不過如果是空優方面的性能評價，
F-18E/F就未曾聽聞有比F-16更高竿的地方，
而且據說F-18E/F的價格應該跟F-15E相去不遠．．．．．．．．．

作者: slayer 時間: 2013-5-1 18:42:44

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: slayer 時間: 2013-5-1 18:49:45

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: slayer 時間: 2013-5-1 19:05:25

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 大老千 時間: 2013-5-1 19:11:37

本帖最後由大老千於 2013-5-1 19:12 編輯

slayer 發表於 2013-5-1 19:05
這是雄鷹戰機5寸液晶顯示螢幕,
是從以色列Elbit公司進口整合彩色顯示系統
台灣的電子業算是很強了,但是這 ...

奇怪耶!
台灣造不造飛機關你這假台灣人屁事喔.
全國人民期待自製戰機或者外購輪的到你來說3道4嗎!
又說造不出來又貼台灣自製戰機.你是白痴嗎!

作者: kds129 時間: 2013-5-1 19:11:41

slayer 發表於 2013-5-1 18:42
1939年，蘇聯中央流體動力研究院建設的T-101低速風洞，橢圓形出風口尺寸為24米×14米，
當時居世界第二 ...

嘿嘿~
風洞怎麼會沒有  也有超音速的
然後我實在不認為一項產品單一個組件是外購事件可恥的行為
如此一來綜合效益比會比全自製造成時間軸延長這情形來的優的話
幹嘛不做?又不是傻子  你說是吧?

你就別打自己臉了
你夠腫的了

作者: 大老千 時間: 2013-5-1 19:20:19

本帖最後由大老千於 2013-5-1 19:22 編輯

kds129 發表於 2013-5-1 19:11
嘿嘿~
風洞怎麼會沒有也有超音速的
然後我實在不認為一項產品單一個組件是外購事件可恥的行為

只會造假說法.一直抵毀台灣.
請板管直接來處理這個外國人.
這個假台灣人一直在台灣軍事論這放肆.用著大陸軍事來恐嚇.

作者: ahping 時間: 2013-5-1 19:44:53

我也比較傾向於自行研發戰機,及其他的武器.而且我也相信台灣有這個能力.

作者: 笨呆凱 時間: 2013-5-1 20:58:33

kds129 發表於 2013-5-1 19:11
嘿嘿~
風洞怎麼會沒有也有超音速的
然後我實在不認為一項產品單一個組件是外購事件可恥的行為

K大我有點羨慕S大
住在海的那方一定是有著人性照顧的精神病院
肯讓他這樣翻牆翻來翻去
只可惜講的話跟台灣的精神病院沒兩樣哀!

作者: pinyi 時間: 2013-5-1 21:06:52

笨呆凱發表於 2013-5-1 20:58
K大我有點羨慕S大
住在海的那方一定是有著人性照顧的精神病院
肯讓他這樣翻牆翻來翻去

有烏鴉我覺得是好事,讓他找出我們不理解未盡之事,千萬不要像大陸軍武論壇,已經都是一言堂
像S大那種巨細靡遺尋找我們欠缺的的能力,只要是事實,不中聽剛好來鞭策台灣必須努力

作者: gny001002 時間: 2013-5-1 23:43:41

干你屁事,去你的假台灣人,只會山寨還會幹嘛!欺負自己人,聽說你們的官只會欺負小老百姓嘛!!
改天來當T-91靶看看我讓你叫不出來廢物!!

作者: magicsoulful 時間: 2013-5-1 23:49:14

臺灣的武力在亞洲已經遠遠輸了別國好多，要是再不提升國防武力，在過不久我們的國防也跟北韓一樣了

作者: 機機戰士 時間: 2013-5-2 00:52:07

我相信以台灣的工業實力戰機潛艦是做的出來的只是台灣犯賤一直要外購

作者: 小黑蚊 時間: 2013-5-2 01:15:36

本帖最後由寒冰神話於 2013-5-2 09:31 編輯

slayer 發表於 2013-5-1 18:42
1939年，蘇聯中央流體動力研究院建設的T-101低速風洞，橢圓形出風口尺寸為24米×14米，
當時居世界第二 ...

這位先生真是....怎麼說阿?見鬼拉?
如沒大型風洞試驗室如何如何......瑞典不是也做出一架經典戰機來,還有中共仿製的殲10..原設計國是哪一國?他們就有大型風洞?彈射椅更可笑!世界上哪家敢跟你大陸買?自己的戰機在那麼高的高度失速墬機,造成一死一傷,同樣SU-27老俄可是在接近0高度失速墬機彈射2名飛官都無事,我看大陸製彈射椅也只有巴鐵敢買(買不如說用送的)
最可笑的事中共號稱有那麼先進的風洞試驗室...竟連一部發動機都做不好...可笑!連自己號稱百分百自製的戰機都不敢裝自家產品...還在這叫囂!
還有最丟臉的事...賣給自己巴鐵兄弟的戰機人家指定要裝俄製發動機,結果....被老俄發現中共私自安裝俄製發動機出口去巴國活生生被要求運回拆下發動機...哀!...真是偉哉...
未將大陸簡體字修正為正體中文代刪
言歸正傳:台灣可以不買F-16C/D或F-18E/F但F-18G咆嘯者可以爭取,此機電戰壓制配合台灣F-16出擊可大大減少戰損..可以爭取少架購買!

作者: Gamblers10 時間: 2013-5-2 10:03:23

ja7611 發表於 2013-5-2 09:25
大陸絕大多數的軍品都是外購或合作研發，抄英幹美來的，哪樣是100%自製的?

遼寧號又是怎樣來的?連野牛也去 ...

照理幾乎沒一樣100%

還好我的小雞雞肯定100%自製...........

作者: yoshiyoyo 時間: 2013-5-2 19:22:26

slayer 發表於 2013-5-1 19:05
這是雄鷹戰機5寸液晶顯示螢幕,
是從以色列Elbit公司進口整合彩色顯示系統
台灣的電子業算是很強了,但是這 ...

這個問題問得很好

台灣的電子產業確實是不弱
為什麼到現在還做不出來
這個原因共產國家的人民確實是很難理解的

台灣的電子產業是民營公司普通人民經營的
經營公司就是為了賺錢做這些東西台灣市場所需數量不多
台灣也不可能外銷台灣民營公司犯不著去發展這個因為沒錢賺
這樣懂吧不是做不做得出來的問題而是賺不賺得到錢的問題

既然國際市場有可用的現貨買就好了為什麼一定要自製呢?

作者: Z123 時間: 2013-5-2 21:26:19

本帖最後由 Z123 於 2013-5-2 21:29 編輯

買F-16CD是錯誤的選擇.但是買F-18EF選項更糟......

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)