SOGO論壇

標題: F-16C/D戰機　新聞集中樓... [列印本頁]

作者: 最後的老王 時間: 2013-5-1 17:07:26 標題: F-16C/D戰機　新聞集中樓...

本帖最後由寒冰神話於 2013-5-1 18:31 編輯

F-16C/D戰機買不買，成為中華民國與美國之間引人關注的政治議題。目前正在美國訪問的國防部副部長楊念祖在華盛頓表示，F-16A/B戰機升級後，作戰能力大幅提升，未來採購的戰機性能至少應優於升級案，等於暗示中華民國無意採購F-16C/D戰機。

根據《聯合晚報》報導，楊念祖在「布魯金斯研究所」（Brookings Institution）和「戰略暨國際研究中心」（CSIS）合辦的「台灣對安全環境變遷的回應」研討會中，針對美國出售F-16C/D案的問題，作出上述回應。

會後，楊念祖對記者強調，中華民國的立場還是希望有適合自我防衛的先進戰機，不必一定要討論哪種機型，民眾也希望投資能花在未來對防衛作戰有用的武器項目，無須浪費在不必要的項目上。

中華民國空軍現役之F-5E/F戰機服役超過25年，面臨機齡老舊與零件籌獲困難難題，因此在民進黨執政時期便開始向美爭取F-16C/D型戰機，原本希望從2014年起汰換F-5系列戰機，可惜美國政府遲未答應。

F-16C/D軍售案也成為中美陸之間的政治問題，美國擔憂出售F-16C/D戰機恐將激怒北京。不過隨著美國去年同意為中華民國升級F-16A/B戰機，以及大陸殲-20隱形戰機亮相，各界對於是否應該繼續爭取F-16C/D產生質疑。

http://tw.news.yahoo.com/f-16c-d戰機-國防部副部長暗示無意採購-084118694.html

-------------------------------------------------------------------------------

果然是沒有心想買

顆顆~~~

作者: tonyychen 時間: 2013-5-1 17:34:50

傻瓜啊~現在已經是停線老飛機，以後還有經費買新代戰機嗎?

作者: 最後的老王 時間: 2013-5-1 17:41:13

本帖最後由寒冰神話於 2013-5-1 18:32 編輯

再買不到F-16C/D 台灣不玩了

旺報【本報系特派員劉屏╱華盛頓報導】

國防部副部長楊念祖4月29日（美東時間）在華府的研討會上表示，中華民國需要先進戰機，但著眼的是「未來的國防需要」，需要哪種機型，不必自我設限。對於他這番話，出席研討會的人士有人解讀為「台灣有意購買比F-16C/D更先進的戰機，如果美國再不賣F-16C/D，就不必賣了」。

楊念祖同時指出，台海兩岸需要增加互信，不必勉強湊在一起進行政治對話，否則各說各話，意義不大。

審慎評估將眼光放遠

楊念祖出席智庫「布魯金斯研究院」與「戰略暨國際研究中心」聯合舉辦的討論會。會中及會後，都有人問起中華民國屢次申購卻未果的F-16C/D戰機案，「美國一直不賣，台灣是否已經不想買了？」楊念祖回答說，「大家都希望從我的嘴裡講出這幾個字，其實中華民國還是希望能擁有適合自我防衛的先進戰機」。

他說，中華民國現有的F-16A/B獲得美國協助升級後，作戰能力將大幅提升；中華民國未來的戰機應該超越升級後的F-16A/B，「所以我們也不要故步自封，我們要想到未來10年、15年的需求」，不是眼前迫切需要的裝備，「必須非常審慎評估，不是短時期就能決定的」。

他強調「並沒有講哪些是特定或哪些是不必要的投資」。

兩岸互信別硬湊對話

關於兩岸政治對話，他說，隔空對話已經幾十年了，但各自解讀，「即便碰在一起，如果還是各說各話，倒不如多留一些空間」。相反的，如果硬是要兩邊一道站在鏡頭前握手，「這就開始政治對話？就開始解決問題？不見得」。

至於兩岸可否先推動軍事對話，建立軍事互信機制。楊念祖回答說，軍人是聽政治領導的，「沒有政治決定，不可能進行軍事對話」。

-------------------------------------------------------------------

http://tw.news.yahoo.com/%E5%86%8D%E8%B2%B7%E4%B8%8D%E5%88%B0f-16c-d-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%B8%8D%E7%8E%A9%E4%BA%86-213011614.html

楊伯伯.....
咱們還有什麼機型能挑....
這樣只能產雄鷹了呦~
我知道模型店是很多啦.... 而且都很先進~
現在已經來不及等你研發了~
也沒錢研發了~
趕緊去產吧....
因為你們自認F-5問題很多.....

作者: gogochiu 時間: 2013-5-1 18:03:34

貴就無謂吧！一兩千萬美元一架F16C D 買回來看看門口也無妨!

作者: Gamblers10 時間: 2013-5-1 18:18:29

路得繼續走

要嘛購買

要嘛砸錢自製不再龜速

所以??決定不再龜速要衝刺了???

作者: 小河流 時間: 2013-5-1 18:22:36

其實台灣可以嘗試與俄國接觸購買新戰機或透過第三國家引進新一代俄製戰機代價會比較高.

作者: kk641025 時間: 2013-5-1 18:26:06

說實話不買也罷...
對岸的盟友巴基斯坦就有F-16C/D...
要性能數據對面老早就摸的一清二楚
花大把鈔票去買敵人摸透透的東西做啥....
反觀F-5E的改裝套件軍火市場比比皆是...
再不成乾脆壯士斷脕將F-5E/F除役算了...
反正目前飛行員數量好似比飛機還少.何需養那麼多飛機...
剛好減輕一下後勤負擔吧

作者: a8831073 時間: 2013-5-1 18:33:27

本帖最後由 a8831073 於 2013-5-1 18:36 編輯

澳洲
2千2百萬人口
軍隊總數5萬多
可是軍費卻高達250億美元
主力戰機也不到百架

台灣哪裡需要到3百多架
F-16升級+IDF升級就超過270架了

其他的幻象跟F-5直接退役吧.反正又沒零件.沒駕駛.沒油錢

-------------------------------------------------------------------
現在該做的是先買教練機&直接籌制下一代戰機

作者: 最後的老王 時間: 2013-5-1 18:35:32

kk641025 發表於 2013-5-1 18:26
說實話不買也罷...
對岸的盟友巴基斯坦就有F-16C/D...
要性能數據對面老早就摸的一清二楚

幾年前佬巴就亂拔過F-16上的東西
當場被美國人抓包
F-5還是有可用之處....
只是很可惜還是有人不重視....

這樣一來不只是一隻老虎....

而是兩隻老虎XD....

作者: jackytm 時間: 2013-5-1 18:39:09

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: kk641025 時間: 2013-5-1 18:43:15

最後的老王發表於 2013-5-1 18:35
幾年前佬巴就亂拔過F-16上的東西
當場被美國人抓包
F-5還是有可用之處....

重點是巴老面對左岸參觀的時候...
有可能把F-16C/D"藏起來"不給它"摸一摸"嗎....
老美有辦法到讓巴老連一般後勤檢修都得找原廠過來給它處理嗎....

作者: 最後的老王 時間: 2013-5-1 19:19:09

本帖最後由寒冰神話於 2013-5-1 23:02 編輯

kk641025 發表於 2013-5-1 18:43
重點是巴老面對左岸參觀的時候...
有可能把F-16C/D"藏起來"不給它"摸一摸"嗎....
老美有辦法到讓巴老連一 ...

美國人當初把F-16C/D給巴國時就強烈要求過不准讓大陸任何人靠近戰機
而且機上每套機密設備都裝有防盜系統
就是以防被拿去逆向研發的一種措施
若沒有以技令方式摘卸就會觸動警報
警報一想美方駐巴的官方跟技術員就會跑過來"關心一下"
佬巴是真的有亂拆的記錄過.....
其實各國都一樣
只要採購美製武器系統的客戶都要跟美方簽訂EUMA
EUMA協定也就是美方有權力派他們的人去檢查這些跟美國有關的武器裝備
有時還是不定期檢查給你來個突擊
不管事存放不動還是正備戰中的裝備
他們都得確保這些用戶都有按照約定存放並使用這些產品
怕的就是被人家拿去逆向或拿去盜賣!

作者: @羽蘭德@ 時間: 2013-5-1 20:36:51

本帖最後由寒冰神話於 2013-5-1 23:03 編輯

最後的老王發表於 2013-5-1 19:19
美國人當初把F-16C/D給巴國時就強烈要求過不准讓大陸任何人靠近戰機
而且機上每套機密設備都裝有防盜系統 ...

伊朗倒是沒這些問題~
看看他們逆向掃描美製武器之後的[戰果]

作者: Gamblers10 時間: 2013-5-1 20:59:12

本帖最後由寒冰神話於 2013-5-1 23:05 編輯

四川地震災區福衛二號取像

NSPO / 2013/04/21

大陸四川省雅安市4月20日8:02發生規模7強烈淺層地震，持續有多起餘震。根據報導，已逾百人死亡數千人受傷。

中華民國國家實驗研究院國家太空中心於4月20日當天早上立即啟動緊急排程，根據災情報導進行衛星取像排程。福衛二號於4月21日第二軌，約11:30左右，對大陸地區四川雅安市災區成功拍攝兩條帶，並即時遙傳至太空中心的地面接收站。由於大部分災區有雲，但雅安市漢源縣災區一帶無雲影像清晰，福衛二號影像快覽圖貼在GoogleEarth上如下圖所示。影像已立即送國家災防中心分析研判，提供救災參考。福衛二號對此次四川災區取像將持續一週。

http://www.nspo.narl.org.tw/tw/
-------------------------------------

等待的時間是蠻無聊的

只能先拍拍大陸= =!

附件: 33333.jpg (2013-5-1 20:57:23, 108.52 KB) / 下載次數 10
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTMzMzU2NHw1ZDI2MzQ4Y3wxNzM2OTQ3NjIwfDB8MA%3D%3D

作者: 東風強 時間: 2013-5-1 21:00:09

a8831073 發表於 2013-5-1 18:33
澳洲
2千2百萬人口
軍隊總數5萬多

不能這麼說
目前隊案的戰績大約是1200多架
其中符合現代作戰需求的就有進500架
包括J10/SU27/SU30
再者澳洲並沒有明確的敵人
而我們不是
我們與敵人只隔一條台灣海峽

作者: 最後的老王 時間: 2013-5-1 21:18:21

@羽蘭德@ 發表於 2013-5-1 20:36
伊朗倒是沒這些問題~
看看他們逆向掃描美製武器之後的[戰果]

那也是因為他們有能力有錢敢冒這種風險跟美國對槓
成功有很多種層面
讓它飛起來是一種
讓它實戰又是另一種
目前他們的閃電只有插了一對Red Bull的雙垂直尾翼成功的飛起來....
還沒有武器實測的數據公布出來....
如果要它實戰
可能要等聯合國畫禁航區出來....

作者: 查無此人物 時間: 2013-5-1 21:49:12

a8831073 發表於 2013-5-1 18:33
澳洲
2千2百萬人口
軍隊總數5萬多

澳洲沒有像對岸一樣的敵人在旁邊虎視眈眈............

作者: kds129 時間: 2013-5-1 22:15:05

@羽蘭德@ 發表於 2013-5-1 20:36
伊朗倒是沒這些問題~
看看他們逆向掃描美製武器之後的[戰果]

F-5空戰能力很強(我不想贅述此項)
他又便宜台灣也自製過
我是蠻希望國軍也仿製搭配最新的射控+夠用的雷達就好
不啻是一項高低配的選項

作者: 875118 時間: 2013-5-1 23:26:30

kds129 發表於 2013-5-1 22:15
F-5空戰能力很強(我不想贅述此項)
他又便宜台灣也自製過
我是蠻希望國軍也仿製搭配最新的射控+夠用的雷達 ...

台灣應該在十年內拼出四代半空優戰機的固定生產能量
哪怕是只能反射5%雷達波的+加長版的短場起降@@
如果沒有制空權　台灣買那些AH64E跟廢鐵沒啥兩樣

以台灣的工業能量
如果沒有十年內拼出沉默鷹或大黃蜂等級匿蹤塗料跟電戰系統的決心
那國軍可以準備收攤了不打也罷...
日韓都玩更高等級的大艦自製日本甚至搞潛艦輪換
台灣連非發動機部分的戰機系統都搞不出來
那還防衛個屁錢都拿去餵一些垃圾人事費用

作者: jack0033 時間: 2013-5-2 05:37:37

是啦~ 如果真的下手去買F16C/D .... 交機也要10年後.
屆時也是跟不上時代.
但如果為淘汰舊機,如果老美願意熱機交貨 ..... 買個幾10台也不為過.

作者: pp2000pp 時間: 2013-5-2 07:02:58

美軍不是在裁減軍費
便宜賣些現役F16巴

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)