SOGO論壇

標題: F-15 Silent Eagle for South Korea [列印本頁]

作者: HNY26 時間: 2013-5-3 11:06:01 標題: F-15 Silent Eagle for South Korea

本帖最後由 HNY26 於 2013-5-3 11:08 編輯

南韓空軍現在已經有配備性能強大F-15K囉，但是這個波音公司的展示影片，不知道是不是表示南韓準備再採購F-15的新構型(F-15 Silent Eagle 寂靜鷹)呢??

F-15K

F-15 Silent Eagle 寂靜鷹

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=a3K1PzmH-2Q[/youtube]

附件: F-15K Slam Eagle4.jpg (2013-5-3 11:07:00, 50.95 KB) / 下載次數 22
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTM0NTgzNXw3ZmVjZDc1YnwxNzY4MTUzNzI4fDB8MA%3D%3D

附件: F-15-silent-eagle.jpg (2013-5-3 11:07:17, 202.78 KB) / 下載次數 21
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTM0NTgzOHxhNGYzYzU1NnwxNzY4MTUzNzI4fDB8MA%3D%3D

作者: yoshiyoyo 時間: 2013-5-3 11:24:07

這招叫脫褲子放屁還到廁所裡脫褲子放屁

即使F-15改成內置彈倉但是對這種飛機的RCS改善程度有限
而且內置彈倉以後可用掛架就變少了整體的載彈量就變低了

作者: HNY26 時間: 2013-5-3 12:18:54

yoshiyoyo 發表於 2013-5-3 11:24
這招叫脫褲子放屁還到廁所裡脫褲子放屁

即使F-15改成內置彈倉但是對這種飛機的RCS改善程度有限

其實我覺得還是有它的優點在，因為F/A-22的價格過於昂貴，而且產量稀少(大約200多架左右)，如果波音公司是以F-15E的基礎發展寂靜鷹的話，應該是可行的，因為F-15本身算是發展相當成熟的一款戰鬥機，從早期F-15A~D(專門執行制空作戰)，到後來的F-15E打擊鷹，再加上有一定程度的實戰紀錄，所以如果是發展F-15寂靜鷹的話(執行精確打擊任務)，或多或少都可以輔助F/A-22唷~~

作者: HNY26 時間: 2013-5-3 12:45:18

本帖最後由 HNY26 於 2013-5-3 12:46 編輯

ja7611 發表於 2013-5-3 12:25
這樣看比較清楚(點圖還可以再放大):

讚啦!! 好圖，可以下載來當桌布唷

，內置彈倉的舉升機械構造，有點類似F/A-22進器道兩側的彈倉，只是F/A-22是向外偏約15度的角度進行射擊唷

附件: f22northernedge_2_20090619.jpg (2013-5-3 12:46:20, 276.79 KB) / 下載次數 24
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTM0NTkzM3w5YjRiMDU5YnwxNzY4MTUzNzI4fDB8MA%3D%3D

作者: kds129 時間: 2013-5-3 16:25:49

本帖最後由 kds129 於 2013-5-3 16:30 編輯

yoshiyoyo 發表於 2013-5-3 11:24
這招叫脫褲子放屁還到廁所裡脫褲子放屁

即使F-15改成內置彈倉但是對這種飛機的RCS改善程度有限

其實也並不會~F-15一般有六個翼下四個機身外側一個機身中線掛點
先看一般型~

四枚空對空導彈通常掛載於機身外側掛點或適型油箱下掛點

此圖很明顯機機下硬點是可以掛AAM的至少也一顆

這樣是掛4顆(油箱下左右各2個)

翼內側2顆

如果使用F-18這種派龍理論上可以掛左右機翼各2顆共4顆,所以理論上是(2+2)*2(因左右兩邊)=8

再來看F-15"塞拎鷹狗"~

明顯的為了牽就他彈艙他下方那個硬點是無法再延伸出掛彈的彈艙下的硬點可能全取消

不過他恢復翼外硬點各兩邊1+2(這裡等下會說明)所以內置兩邊共4顆最後因為雙邊所以3*2+4=10顆

為何我會說翼下可以掛3顆?因為他翼下派龍有兩個如下圖~一個理論上可以兩個AAM
如果他那個一顆AAM配一顆魚叉改成全掛AAM的話就會變成(2+2+2)*2可能可以12顆!

看不懂看我做的圖~~~

以上言論我有原廠為我背書看下圖不解釋~ 我照圖念故事

附件: 07px250.jpg (2013-5-3 16:16:33, 127.4 KB) / 下載次數 18
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTM0NzEwM3w0NGQxNTkxMnwxNzY4MTUzNzI4fDB8MA%3D%3D

附件: 061.jpg (2013-5-3 16:16:33, 33.11 KB) / 下載次數 20
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTM0NzEwNHw2ODFkNGMxY3wxNzY4MTUzNzI4fDB8MA%3D%3D

附件: 446px-F-15fundo.jpg (2013-5-3 16:16:33, 58.27 KB) / 下載次數 24
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTM0NzEwNXw3YzhmOWQ0NHwxNzY4MTUzNzI4fDB8MA%3D%3D

附件: 472947_4134383497938_1656124818_o.jpg (2013-5-3 16:16:35, 594.37 KB) / 下載次數 22
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTM0NzEwNnw5Mzg3M2Q0MHwxNzY4MTUzNzI4fDB8MA%3D%3D

附件: Boeing F-15E Strike Eagle 2.jpg (2013-5-3 16:16:37, 306.88 KB) / 下載次數 19
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTM0NzEwOHw1YzA3Zjg4NXwxNzY4MTUzNzI4fDB8MA%3D%3D

附件: DSCN0152v2-f15emodel-bottom-thumb-560x865-173528.jpg (2013-5-3 16:16:38, 137.14 KB) / 下載次數 19
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTM0NzEwOXxhNDg0ZTA2MnwxNzY4MTUzNzI4fDB8MA%3D%3D

附件: F-15C_AIM-9_AIM-120_m02006120700063.jpg (2013-5-3 16:16:38, 45.97 KB) / 下載次數 19
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTM0NzExMHw3MDMyY2M5ZnwxNzY4MTUzNzI4fDB8MA%3D%3D

附件: f15se-5.jpg (2013-5-3 16:16:39, 66.62 KB) / 下載次數 25
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTM0NzExMnxjOWM4ZTNiMXwxNzY4MTUzNzI4fDB8MA%3D%3D

附件: f18c.jpg (2013-5-3 16:16:40, 72.85 KB) / 下載次數 24
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTM0NzExM3xkNGZlNzkzZXwxNzY4MTUzNzI4fDB8MA%3D%3D

作者: yoshiyoyo 時間: 2013-5-3 19:38:50

kds129 發表於 2013-5-3 16:25
其實也並不會~F-15一般有六個翼下四個機身外側一個機身中線掛點
先看一般型~

這個我看過了改回一般型約要3個小時

但是重點在內置彈倉的形式究竟能降低多少RCS

作者: kds129 時間: 2013-5-3 22:36:01

yoshiyoyo 發表於 2013-5-3 19:38
這個我看過了改回一般型約要3個小時

但是重點在內置彈倉的形式究竟能降低多少RCS ...

不是改回一般型
是寂靜鷹一邊就翼下兩個硬點了

降低RCS值方面他的垂直尾翼也有些許外傾重點是有塗匿蹤塗料
美軍的匿蹤塗料應該是比中科院研發的好也許20db左右

作者: HNY26 時間: 2013-5-3 22:40:27

kds129 發表於 2013-5-3 16:25
其實也並不會~F-15一般有六個翼下四個機身外側一個機身中線掛點
先看一般型~

不錯的設計，其實早期的F/A-18A~D的構型本身也不具備匿蹤構型，但是到後來所發展的E/F版，外觀上雖然與一般的F/A-18相似，但是骨子裡卻大不相同唷，F/A-18E/F的進氣道有相當程度的參考F/A-22，一般來說，敵方戰機雷達在掃描時，所發出的雷達波，有些是會反射或折射，有些則是會直接吸收，F/A-18E/F的進器道與引擎的設計，就是可以吸收雷達波並且不會反射回去，以達到匿蹤的效果唷

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)