SOGO論壇

標題: 陸自建6航母可夾擊日本 [列印本頁]

作者: 小河流    時間: 2013-5-4 15:55:49     標題: 陸自建6航母可夾擊日本

本帖最後由 小河流 於 2013-5-5 10:32 編輯

..陸將自建6航母 可夾擊日本
作者: 記者洪肇君╱綜合報導 | 旺報 – 2013年5月3日 上午5:30.
....旺報【記者洪肇君╱綜合報導】

俄羅斯媒體指出,大陸地區除了大規模製造各式驅逐艦、護衛艦,擁有全球最大的造船工業,其海軍今後的發展方向無疑是造航空母艦。大陸地區自產航母現在還卡在發動機問題,有可能先製普通動力航母,再以此經驗進步到核動力。

俄羅斯《軍工信使》周報指稱,大陸購入「瓦良格」號改建成遼寧艦。遼寧艦是大陸共軍的訓練測試艦,之後,大陸將批量製造本地設計的正規航母。而且會建造比遼寧艦更龐大的大型航母,評估大陸至少需6艘自製航母,北海、東海和南海3大艦隊各配備兩艘,這樣一來,大陸共軍與美國太平洋艦隊的航母總數旗鼓相當。

發動機研發 左右進度

文章稱,大陸要自製航母最大的問題是動力裝置,會是普通動力還是核動力?為航母研製普通發動機對大陸而言絕非易事,更不必說核反應爐了。目前全世界有能力自製核動力航母的僅美、俄、法3個國家。

大陸可以循上述3國的經驗,先造兩三艘普通動力航母,再建3、4艘核動力航母。當然,也可以選擇6艘全為普通航母,或6艘都建成核動力航母,開全球先例。但這取決於發動機的研發進度,以及大陸人民解放軍是否急於拿到航母。

文章分析,大陸共軍擁有航母能夠解決如下問題:防範美國空軍及海軍對大陸地區本土的襲擊、突破美國艦隊對大陸地區的近海及遠海封鎖,保障大陸地區進口能源海上運輸線路的安全。

外交博弈 可發揮作用

如果大陸與日本爆發軍事衝突,擁有航母不僅能從西面,也能從東面對日本實施全境打擊,在處理南海島嶼的歸屬爭端上,航母也將是大陸的重要籌碼。航母同時能在大陸與俄羅斯及印度等國的外交博弈中發揮作用。

俄媒認為,台灣跟大陸近在咫尺,擁有航母可以從台灣以東發起進攻,令台灣空防焦頭爛額。此外,航母還能從海上封鎖台灣,令美國無法插手這一衝突。

然而,共軍海軍2030—2035年得到所有6艘的可能性微乎其微,而北京一定會試圖在此之前解決台灣問題。所以,北京需要航母並不是為了攻占台灣,而是著眼於入侵台灣之後的考量。俄羅斯媒體認為,大陸擁有航母的著眼點,還是在對付美國和日本。

..
---------------------------------------------------------------------------
大陸要自建6艘航母先想清楚養艦龐大經費.
況且大陸就一面臨海不像美國3面臨海在加一個夏威夷以及駐外美軍基地.有必要建造自6艘嗎
除非想效法美國插手他國國務隨時派遣艦隊群至他國演練.作戰此類不然只是想誇大國力罷了
而且還在第一島鏈封鎖下除非你跟台灣達成協議就是在此駐軍放一艘航艦戰鬥群在花東

(俄媒認為,台灣跟大陸近在咫尺,擁有航母可以從台灣以東發起進攻)
也得途經東海或是巴士海峽小的認為皆在國軍以美日掌控範圍之內.航艦出航必被間諜衛星監控
況且目標大容易成為靶艦或是擊潰軍心目標
作者: zulu427    時間: 2013-5-4 16:28:03

美國協防日本不是來假的,所以基本上中共要利用航母夾擊日本是會造成自己很大損失
作者: torpedo    時間: 2013-5-4 18:48:17

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: ez700814    時間: 2013-5-4 19:02:12

本帖最後由 寒冰神話 於 2013-5-4 22:49 編輯

" 然而,共軍海軍2030—2035年得到所有6艘的可能性微乎其微,而北京一定會試圖在此之前解決台灣問題。所以,北京需要航母並不是為了攻占台灣,而是著眼於入侵台灣之後的考量。俄羅斯媒體認為,大陸擁有航母的著眼點,還是在對付美國和日本。"

所以意思是...
15年後左右我們確定要換國旗的意思就對了 ?
有這麼篤定的把握與勝算就對了 ?
作者: torpedo    時間: 2013-5-4 19:06:25

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: nj9732    時間: 2013-5-4 20:14:52

台彎跟大陸是不是該決一死戰,以證明美國會挺台灣打戰
作者: k20011220    時間: 2013-5-4 20:24:35

torpedo 發表於 2013-5-4 17:06  
有開始一點點感覺大陸走向二戰前的日本
集權政權下民眾對外認知不足,一直被國內政權宣導洗腦
政權害怕民眾 ...

前蘇聯跟美國玩軍備競賽, 玩星戰計化, 反而造成前蘇聯解體.
現在 China , 一直玩新玩具, 且是陸海空一起進行,
小心玩過頭
反觀美國, 亞洲反正有兩個代理人先出頭, 要死, 先死這兩個傻蛋,
翹腳隔著太平洋觀火, 涼得很

作者: a8831073    時間: 2013-5-4 23:08:02

1.假設一條生產線.5年造一艘.要6艘起碼也要30年
2.2條生產線.6艘起碼要15年.但是養2條要做甚麼?15年後就算有6艘.要做甚麼?
有6艘.就誤以為自己有能力同美日一戰?又讓人看到日德在戰前一樣的說法



中國自己就有許多隱憂
1.人口分布
現在中國的新生人口減少.15歲以下人口年年不斷減少.數十年後人口也會變成負成長
2.根基不夠深厚
區區的1.20年高速成長.就意圖擴張.容易走上以前各朝代的覆轍

作者: pllearner    時間: 2013-5-4 23:16:57

中國的國防佔GDP好像不到2%
還不如美國5%以上
中國現階段還在全力提升經濟
以目前習近平的領導風格
不太會走窮兵黷武的路線
作者: 黑色爵士    時間: 2013-5-4 23:17:11

本帖最後由 黑色爵士 於 2013-5-4 23:21 編輯

發帖帖主:轉帖新聞請附35字以上心得  感謝~
..................................................................
嗯嗯~旺報....
先說出中共有能力且欲建航母...
文章後段又說明不是針對台灣來的...
不禁讓我想起~中共說飛彈不是針對台灣來的..

.................................................................................
大陸沿海被島鍊包圍  航母一出海就被鎖定
南韓~日本九州  琉球群島~台灣~菲律賓美軍基地  加起來的戰機超過1000架
試問中共6艘航母的艦載機數量有多少??能夠承受幾波次的戰機密集攻擊??

不過文章卻說明一件事實  >>誰擁有台灣  誰就稱霸亞洲
如果中共擁有台灣  航母可安全的得到台灣近海護衛  或者直接由花蓮出海
直駛西太平洋....美國第2島鏈分散  不像第一島鏈密集  這時美國日本就很頭痛了
所以~中共要吃下台灣  台灣根本自身不必打仗  美國日本就會自動跳出來了...您說是吧~

作者: 笨呆凱    時間: 2013-5-5 00:01:10

6艘是很多啦 不過還是滑跳吧?
再來就是艦載機 數量會比擬美國航母數量嗎?
再來就是戰力會贏美國的F-18超級大黃蜂嗎?
再來就是美國的海外駐軍都搞毛嗎?
再來是有像美國一樣實戰經驗嗎?

美國直所以強大 也是經過無數戰爭 與慘痛代價而換取的經驗
中共航母 你有嗎??
作者: ec1094    時間: 2013-5-5 02:49:27

不要以為 造個大艦體航母外觀..就是有航母功能..中國不斷有大天災地震 傳染病 河川 空氣污染嚴重 不去花錢改善 反而拼命造武器.航母戰鬥機導彈可以救災救百姓嗎....
作者: 小黑蚊    時間: 2013-5-5 04:14:48

本帖最後由 小黑蚊 於 2013-5-5 04:39 編輯

看了這一篇報導老共會採取ABC三案擇一製造製造航母:A=3傳統動力3核動力B=全傳統動力C=全核動力
1.問題來了!共軍有無彈射技術?沒有的話如何對抗跟威嚇美國?美國艦載機平均30秒起飛一架(滿載起飛),共軍彈跳起飛(起飛載重)?再遇到天候問題我看連起飛都有問題!
2.如採A或B案問題更大!依美國波灣戰爭期間航母油彈補給每周至少2次(還是核航母),那傳統動力不就更加頻繁?共軍有能力護航執行長時間多次補給嗎?
3.各式艦載機都還未全部開發測試完成就要開始製作航母?這風險可以說是玩很大!
4.解放軍海軍的C4ISR目前跟得上嗎?如果跟不上不就跟二戰日海軍航艦一樣的結果!對方都已掌握你機艦動向並連結通知己方各式航機到作戰地點待命共軍還有勝算嗎?
日本是美國亞太代言人,動它就跟動美國沒兩樣!
不錯共軍從第一次波灣戰爭後驚覺發現自己遠遠不是人家對手,開始著手研究現代化建軍,但僅僅10多年發展有些成果竟要挑戰美太平洋地位!真是不智!
現在大陸的實力有前蘇聯好嗎?看看當今局勢美重反亞太後發覺中國要取代原來自己地位.開始連合日韓台菲越印圍堵對抗大陸,老美不動自己老本就可拖垮你老共,大陸人民還傻傻培老共玩下去真不知道要說什麼.
作者: chanmnwn    時間: 2013-5-5 08:39:03

zulu427 發表於 2013-5-4 16:28  
美國協防日本不是來假的,所以基本上中共要利用航母夾擊日本是會造成自己很大損失 ...

美國協防日本
日本是要付保護費給美國的
小日本付了起衝突後大量美軍駐紮日本的費用嗎?
作者: Gamblers10    時間: 2013-5-5 12:24:17

本帖最後由 Gamblers10 於 2013-5-5 12:36 編輯

南韓船運財團STX 擬賣歐洲資產
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/7876091.shtml

造船和船運財團STX集團表示考慮出售歐洲資產,包括法國和芬蘭的造船廠,以改善流動性。造船與船運衰退導致子公司負債沉重,使STX考慮出售歐盟和中國造船廠,目前有買主對歐盟資產感興趣,但STX尚未決定出售所有或部分股權。

---------------------------------------------

在中國跟歐洲好像已經沒啥賺頭了....


這表示大部分賺頭都靠軍武??
作者: famitw    時間: 2013-5-5 15:42:27

等造好以後日本台灣亞洲個國都不一樣了 有那國會等中國造好才打算如何處理
中國人不要太天真

作者: 875118    時間: 2013-5-5 21:04:46

本帖最後由 875118 於 2013-5-5 21:07 編輯
黑色爵士 發表於 2013-5-4 23:17  
發帖帖主:轉帖新聞請附35字以上心得  感謝~
........................................................... ...


主戰四代戰機南韓500初頭架 台灣 日本都是350~400左右
目前看來能大幅增加的只剩日本吧
畢竟日本軍費只佔GDP1%
真的被逼到沒辦法可以修和平憲法提高比例 順變玩玩屯積的一堆鈽

如果真的有這天出現 日本會直接連蒼龍級 金剛級都技轉給我們
畢竟兩岸充其量就是政治仇恨 中日是歷史仇恨
對美國來說 如果連日本這種大國都放棄的話 那美國的霸權也該結束了
畢竟二三島鏈都是虛的 等同美國本土投射國力
就看中共敢玩多大了 不過依中共在南海的態度基本上嘴砲成份居大...
前幾天越南SU-30都飛到西沙領空了 中共連雷達都不敢鎖定 別說打了
從實際上實力來看 日本跟德國都是比英法夠格的SUPER POWER
只是英法面子拉不下來 英法連獨立自主發射衛星都沒法玩了算什麼SUPER POWER
連以色列都是自主發射....  



作者: JohnChanXD    時間: 2013-5-5 22:01:40

k20011220 發表於 2013-5-4 20:24  
前蘇聯跟美國玩軍備競賽, 玩星戰計化, 反而造成前蘇聯解體.
現在 China , 一直玩新玩具, 且是陸海空一起 ...

我看未必,前蘇聯是明知不可為而為,大陸現在的軍費投入不足GDP2%,談不上窮兵黷武,發展各式武器也是爲了全方位更新換代,君不見大陸屢屢裁軍,80年代到現在裁軍300萬以上
中國有句古話,前事不忘後事之師
中共高層還沒有蠢到走別人老路的地步上

作者: JohnChanXD    時間: 2013-5-5 22:06:44

小黑蚊 發表於 2013-5-5 04:14  
看了這一篇報導老共會採取ABC三案擇一製造製造航母:A=3傳統動力3核動力B=全傳統動力C=全核動力
1.問題來了! ...

1.彈射有,蒸汽吃透,電磁停留在小轎車階段 ,但第一艘自造和瓦良格沒區別
2.航艦使用方式不同,最多出第二島鏈
3.艦載戰鬥機J15 J15BS 兩年內裝備出兩個團沒有疑問
4.C4ISR參考022 056 054A 作戰模式
完了
作者: yoshiyoyo    時間: 2013-5-5 22:26:51

這個話題 非常好
中國可以製造6艘航母
那麼 日本為什麼不行 以日本的工業實力 要再製造出航母
只要美國點頭 建造的速度與能力 可能不在中國的能力之下
中國搞軍備競賽 如果過分刺激到美國與日本
當這兩個國家卯起來合力對付中國時 後果也是很可怕的

適當的民族主義 可以促進內部的團結
過分的民族主義 絕對會造成災難


作者: fusopada    時間: 2013-5-6 01:22:16

本帖最後由 fusopada 於 2013-5-6 07:56 編輯

當中國國企所擁有鋼鐵業能自力生產航母所需各種鋼鐵品項且達標
再來談6艘航母問題

航母所需各種鋼鐵品項並不像汽車產業所需各種鋼鐵品項可以從全球供應鍊輕易取得
他是軍火管制品

鋼鐵是所有金屬材料當中 唯一會因為溫度變化而產生
三種結晶態[麻田散鐵 歐斯田鐵 球狀鑄鐵]不同比例 因而在強度硬度與韌性有所改變
不像其他金屬材料結晶固態與液態隨溫度變化 所以鋼鐵材料如何熱處理 是材料科學一大領域

噴射機尾氣溫度高達數百度C 作用於飛行甲板 相當於間斷瞬間退火 會減損強度

飛行甲板如何製造與熱處理 還真有學問


作者: Gamblers10    時間: 2013-5-6 08:17:48

fusopada 發表於 2013-5-6 01:22  
當中國國企所擁有鋼鐵業能自力生產航母所需各種鋼鐵品項且達標
再來談6艘航母問題

你說到重點了

剛剛新聞看到~

中國銀行發行的照理不可能偷工減料

那只能說工藝方面有問題

看新聞報導說很多買家都出現同樣問題!

-----------------------------------------------------
京奧千足金紀念幣福娃變霉娃

http://news.sina.com   2011年08月26日 03:09   僑報

  【僑報訊】隨着黃金價格的上漲,貴金屬紀念品價格也水漲船高,特別是一些重大題材貴金屬紀念品已成為領漲的“先鋒”。江蘇的陳先生最近有些鬱悶,他購買的北京奧運會紀念千足金福娃,發霉了!

  南京《現代快報》26日報道,2007年12月從泰州一家銀行購買福娃紀念幣回家後,陳先生便寶貝似地將福娃放在家裏衣櫃的最上方。直到2010年11月,陳先生想欣賞一下已經放了近3年的擺件。可拿出來一看,陳先生不禁大吃一驚:金子“長斑”了,福娃竟然變成了“霉”娃!

  這套奧運紀念品叫“運動福娃千足金擺件”。在一些福娃的表面可以清楚地看到或大或小的紅褐色銹斑,最大銹斑有綠豆大小,其中一個福娃竟長了10多個“斑”。

  陳先生說:“輕輕地摳也摳不掉,輕輕地刮也刮不掉。第一感覺可能就是(千足金)純度不夠,裏面有其他化學(金屬)物質析出來了。”後來,陳先生上網發帖訴說自己遭遇時意外發現,投訴千足金福娃發霉的消費者遍佈各地。

  隨後陳先生找到銀行投訴,銀行給出的回應是等價退回或重新清洗。但這兩種方案都沒能讓陳先生滿意,一來黃金近年價格大漲,等價退回損失重大,回廠清洗也不能保證今後霉點不會再生。

  而專家對於千足金産品出現銹斑現象稱,大多是加工工藝方面出了問題,“因為這種工藝師新型工,可能還存在部分缺陷”。

http://news.sohu.com/20110826/n317404028.shtml
http://finance.qq.com/a/20110819/006525.htm
作者: k12j    時間: 2013-5-6 16:42:26

中國航母主要目標應該是越南,以兩棲攻擊的能力,削減越南的縱深!
戰爭爆發時,登陸峴港將越南切成兩半.登陸時的空優和對地攻擊的能力由航母提供。所以海南島的三亞才會修築大型的海軍基地!
對付日本他們會潛艇為主,主要是用來破壞海上的航運,至於空優則由陸基飛機爭取即可
作者: yoshiyoyo    時間: 2013-5-6 18:53:16

k12j 發表於 2013-5-6 16:42  
中國航母主要目標應該是越南,以兩棲攻擊的能力,削減越南的縱深!
戰爭爆發時,登陸峴港將越南切成兩半.登 ...

中國對付日本用潛艇?日本的柴電潛艇技術 可以說跟德國不相上下
名列世界前茅 而且幾乎都保持很新的狀態(沒記錯的話 是一年下水一艘)

用日本的強項去對付日本?
作者: k12j    時間: 2013-5-6 19:24:53

yoshiyoyo 發表於 2013-5-6 18:53  
中國對付日本用潛艇?日本的柴電潛艇技術 可以說跟德國不相上下
名列世界前茅 而且幾乎都保持很新的狀態( ...


沒錯!日 本潛艇很強!如果目標是商船的話.

作者: 大老千    時間: 2013-5-6 19:32:51

k12j 發表於 2013-5-6 19:24  
沒錯!日 本潛艇很強!如果目標是商船的話.

不知是日本商船多還是中國大陸商船多?
你這樣講讓我想到2伊戰爭.把2國國力打退20年.
若沒打核戰.
日本只會讓中共打自己商船而放過中國商船?
作者: yoshiyoyo    時間: 2013-5-6 19:35:47

k12j 發表於 2013-5-6 19:24  
沒錯!日 本潛艇很強!如果目標是商船的話.

現在的國際社會情勢 不像二次大戰那樣 可以搞無差別攻擊

如果中國對商船無差別攻擊 下場可能是再次的八國聯軍

而且 對付潛艇 最有效的還是潛艇
中國用潛艇對付商船 那其他國家更可以用潛艇攻擊你的潛艇

潛艇最大的優勢 是可以搞不清楚是誰幹的
如果中國用潛艇對付商船 搞不好在海中 除了中國的潛艇
還有一些你想不到的國家的潛艇也在那裡


作者: hwzuo    時間: 2013-5-7 06:50:15

k20011220 發表於 2013-5-4 20:24  
前蘇聯跟美國玩軍備競賽, 玩星戰計化, 反而造成前蘇聯解體.
現在 China , 一直玩新玩具, 且是陸海空一起 ...

兩個傻蛋不應該是三個,一個是隱形的

作者: 875118    時間: 2013-5-7 10:08:39

本帖最後由 寒冰神話 於 2013-5-8 05:20 編輯
ja7611 發表於 2013-5-7 09:38  
戰爭哪會依你的設想打呢?不然怎會有仁川登陸?

現在大陸機艦的作戰範圍大到可以佔領全世界了~呵呵


這群鳥蛋就是這樣...
前一秒對美日還在吹彈道飛彈有多無敵...
結果台灣量產更精準的巡弋+衝壓飛彈接近五百顆後 就搬出反飛彈系統來
世界上有這麼高科技的反導系統??亞英速的飛彈攔不到反而攔的到超英速的XD
美日的反飛彈都攔不到中共的彈道飛彈<<毛左自我意淫宣稱
結果中共的反飛彈居然百分百攔的到速度 精準度更高的巡弋 衝壓飛彈<<毛左再度自我腦補


作者: la620935    時間: 2013-5-7 10:18:26

這剛好讓日本有"相當絕好,並由民間發起,擁護自衛隊破格成軍",並且建造幾艘'準航艦"並引進F35在日本製造生產.........有美國撐腰.......老共的六艘航艦.......想突破第一島鏈,還真的有的拼,屆時,台灣成為最大的關鍵........一切都要看美國的態度,這與近期的F16C/D採購案.....有微妙之處
作者: k12j    時間: 2013-5-7 10:31:36

本帖最後由 寒冰神話 於 2013-5-8 05:23 編輯

就是要玩消耗戰,中共才有可能勝過日本!
看看日本的運補線,石油、鐵砂、糧食如何輸到日本,這就是海島國家的原罪,擊沉100萬噸的船隻對於日本和大陸的影響程度不同。而且太平洋實在太大了,反潛兵力有限,走那條線的商船目的地,只有日本!
由於距離的暴虐中共想控制南海,唯有徹底摧毀越南的潛力,否則越南會起彼進我退,彼退我進的遊擊戰.
陸戰是越南的強項?越戰之所以勝利,一個原因是越南以重大的傷亡換美國人的一些傷亡,這招對8路有效嗎?甚至8路會玩起無人帶的的招數!
而且攻擊方向不只單純的兩棲登陸而已,也可能由廣西進攻!
不要以我們的觀點來看8路,才能了解8路!
作者: 875118    時間: 2013-5-7 11:19:46

本帖最後由 寒冰神話 於 2013-5-8 05:24 編輯
DiuHonBingLoMo 發表於 2013-5-7 10:10  
"現在大陸機艦的作戰範圍大到可以佔領全世界了"..你又妄想症發作了..

"海外置產正如火如荼著,萬一打輸 ...


別在那邊吹了..連菲律賓都不敢動武還敢打誰XD
一跟美日動武長期以來吹噓的軍力就露餡了..
洗腦的神話也會破滅
一個主力戰機發動機都極度依賴俄羅斯供應的國家
還想跟美國動武..
等你大陸先有前蘇聯1990年解體前的自製力再說吧
從烏克蘭 俄羅斯 以色列挖一堆技術來再跟全民洗腦是自產貨 這招真好用..
J10B 武直十 一用再用
靠偷拐搶騙堆出來的偽工業實力 怎麼跟蘇聯比啊XDD
作者: 小黑蚊    時間: 2013-5-7 12:16:08

DiuHonBingLoMo 發表於 2013-5-7 11:50  
應該是菲律賓都不敢動武!!
黃岩島衝突升溫! 大陸封鎖潟湖阻撓捕魚 菲僑發動示威
http://tw.news.yaho ...

大陸到釣魚台海域巡邏..更是自出自入..至今日本還沒有應對方法
VS
日本機艦進出大陸聲稱屬島釣魚台並在島上設置設施大陸至今無視
VS
美軍大搖大擺進出南海並進入經濟區偵查造成陸攔截機耍帥撞機失事美機迫降大陸後無事人機歸還
以上全未動武!這樣比有何意義?只不過自己意淫而已不是嗎?
真的強國學學美帝,挖個坑找個理由打下去才是真強國!
申請聯合國跟這版由和關西?去時事版吧,有一推人會跟你說未什麼!
作者: JohnChanXD    時間: 2013-5-7 19:20:01

JohnChanXD 發表於 2013-5-5 22:06  
1.彈射有,蒸汽吃透,電磁停留在小轎車階段 ,但第一艘自造和瓦良格沒區別
2.航艦使用方式不同,最多出第 ...

不知您的論斷是哪裡來的。。。如果是最後一條,我想表達的是 022是瞎子,只能聽 不能看,,,
作者: spacex    時間: 2013-5-7 21:58:34

講到彈射技術,大陸從上海磁浮列車得到來自於德國的技術,不可小看,可能對發展磁浮彈射有幫助
作者: gogochiu    時間: 2013-5-7 22:42:33

攻擎用航母    防守用航母沒用     第一島鍵也不容易穿越     有去未必可以回來      宣 傳吧
!
作者: ccclibg    時間: 2013-5-7 23:07:34

DiuHonBingLoMo 發表於 2013-5-7 11:50  
應該是菲律賓都不敢動武!!
黃岩島衝突升溫! 大陸封鎖潟湖阻撓捕魚 菲僑發動示威
http://tw.news.yaho ...

現在還封鎖嗎???
菲律賓根本不用鳥你,
滿足了你的腎上腺.............你就會回家了
不然沒飯吃
再問一次
現在還封鎖嗎?????

作者: 大寮    時間: 2013-5-7 23:36:53

老共自行要製造6艘母艦我看是不夠 如果南海佈署2艘  免強只能對付泰國與印度要封鎖老美可能還不夠
老共的經濟到最後會被這些軍隊拖垮

作者: torpedo    時間: 2013-5-8 00:05:31

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: blueflow    時間: 2013-5-8 05:36:05

我怎麼覺得天朝航母艦隊現在最大的隱憂是反潛能力~ 先想辦法建立整個沿海的海底音響監測系統(比照大西洋)~ 會不會比較有實質上的幫助...
作者: torpedo    時間: 2013-5-8 09:31:54

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM