SOGO論壇

標題: 小弟那些年打的槍 [列印本頁]

作者: HNY26 時間: 2013-5-19 14:58:46 標題: 小弟那些年打的槍

以下是小弟我還滿喜歡的幾把槍，自己也有打過唷

第一把是M14/五七步槍，雖然它已經除役了，但是它打起來真的很過癮唷，而且經過調校後，準確度超高的，我國後續也有將它改良成狙擊槍的例子唷!! 讚啦!!

國造五七步槍，上方的是標準型五七步槍，下方則是有握把與前握把的五七甲式步槍，五七甲式步槍還可以發射槍榴彈唷，不過小弟沒打過，呵呵

第二把是四五手槍/M1911A1,號稱是服役最久的手槍，超過70年的服役時間，構造簡單、保養也很簡單，更重要的是可靠性也很高唷

第三把是T65K2步槍，是繼五七步槍後，我國生產數量最龐大的步槍，雖然後繼的新款槍枝在慢慢的推出中，但我相信這是一把好槍唷

其實我國在輕兵器與彈藥研發的方面，一直有很好的品質，性能與效能也可以媲美其他國家，從這幾年的軍事雜誌中就可以看到我國科技的進步，尤其是3月分左右的兵器戰術圖解，

該期雜誌就有介紹我國自行研發的各式各樣輕兵器槍械，讓我眼睛為之一亮，而在約2004年左右，有一則新聞報導說，當時美軍正在伊拉克打仗，但是5.56mm與7.62mm的子彈消耗很大，

無法及時從美國本土生產與運送到戰區，所以轉而向我國採購，以爭取時效性。

由此可知，我國的科技水準，真的很厲害唷~~

附件: 9a3e3e4b.jpg (2013-5-19 14:40:43, 49.98 KB) / 下載次數 5
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTQ4MzgwN3wwNjUzMWNkN3wxNzI2ODI5NjY1fDB8MA%3D%3D

附件: M1911A111.jpg (2013-5-19 14:45:06, 20.51 KB) / 下載次數 5
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTQ4MzgwOHxmYmUzNzQ0ZHwxNzI2ODI5NjY1fDB8MA%3D%3D

附件: gun-ar-T65K2.jpg (2013-5-19 14:48:02, 20.08 KB) / 下載次數 5
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTQ4Mzg1M3wyYTU5NGJkZHwxNzI2ODI5NjY1fDB8MA%3D%3D

作者: yoshiyoyo 時間: 2013-5-19 15:04:13

製造步槍子彈叫做科技水準很高?
那次賣5.56步槍彈軍備局虧了不少錢

作者: HNY26 時間: 2013-5-19 15:09:42

yoshiyoyo 發表於 2013-5-19 15:04
製造步槍子彈叫做科技水準很高?
那次賣5.56步槍彈軍備局虧了不少錢

我是覺得技術水準與品質很高，不然當時美軍怎麼會向我國採購呢?? 而且我方與美國並沒有邦交，
而我國生產的彈藥，不但能提供我國自己使用，也能適用在其他國家唷，最重要的是，科技水準+品質=安全

作者: willy0312 時間: 2013-5-19 16:11:43

聽說五日戰爭理
喬治亞苦於沒有子彈
原本是藉由某些管道
希望向我方購買
但是我方礙於俄羅斯關係....我以退掉這一次的訂單

作者: ec1094 時間: 2013-5-19 17:17:46

台灣的子彈保存技術沒美國好..我們連上步槍用的是m16步槍子彈盒國造的跟美造品質有差可能十幾年後技術應該有改進..

作者: popod520 時間: 2013-5-19 17:19:00

嗯嗯~~五七步槍雖然槍身重!!
不過聽過射擊過的人都說準度不輸
現代的半自動步槍唷!!
他的槍榴彈好像是把一枚小飛彈插在
槍口然後射擊出去的!!

作者: yoshiyoyo 時間: 2013-5-19 19:09:27

本帖最後由 yoshiyoyo 於 2013-5-19 19:19 編輯

HNY26 發表於 2013-5-19 15:09
我是覺得技術水準與品質很高，不然當時美軍怎麼會向我國採購呢?? 而且我方與美國並沒有邦交，
而我國生產 ...

純粹是在商言商

美國因為國內彈藥廠生產不及向諸個國家詢價報價
台灣馬上就答應了而且報價甚低
又因為美軍要求的彈藥規格為M855雙基火藥規格(SS109)
這種火藥是瑞典(或是奧地利)專利火藥我方無法自製在火藥部分是進口的

事後結算是虧損國防部還出過新聞稿說贊助盟邦政府買單
這個網路都有新聞與資料

對自己國家有信心是很好但是連步槍子彈都可以沾沾自喜
也太容易滿足了

步槍子彈統一規格當然是同種規格的都可以用

生產步槍子彈難度很高嗎?
連菲律賓地下工廠都會做子彈

作者: 東風強 時間: 2013-5-19 19:26:46

我國的輕兵器是真的不錯
但是不要為此而沾沾自喜
因為主到現代戰爭的並非輕兵器
我國在飛彈上的研發成就就真的很令國民驕傲

作者: HNY26 時間: 2013-5-19 19:36:45

yoshiyoyo 發表於 2013-5-19 19:09
純粹是在商言商

美國因為國內彈藥廠生產不及向諸個國家詢價報價

嗯嗯，我了解囉，感謝大大您的說明唷

作者: HNY26 時間: 2013-5-19 19:48:07

東風強發表於 2013-5-19 19:26
我國的輕兵器是真的不錯
但是不要為此而沾沾自喜
因為主到現代戰爭的並非輕兵器

我國飛彈的研發成就，這點我就相當認同唷，舉凡天弓、天劍、雄風等等的飛彈系統，都是我國的科技結晶，就算其中有些零組件可能需要外購，但是絕大部分都是我國自行研發生產的唷~~讚啦

作者: 東風強 時間: 2013-5-19 20:04:38

HNY26 發表於 2013-5-19 19:48
我國飛彈的研發成就，這點我就相當認同唷，舉凡天弓、天劍、雄風等等的飛彈系統，都是我國的科技結晶，就 ...

國家就是需要像您這樣支持國產武器的人
但是支持歸支持
還是必須學習武器是否真的實用
性能是否優良等
而不是盲目支持

作者: cce 時間: 2013-5-19 21:41:46

是報價最低！！！另外死老美還要台灣陸戰隊去巴格達送死！！也要付擔軍費！嚇到矬曬！！當然半買半向送！！

作者: 大寮 時間: 2013-5-19 21:54:48

57式我當服時就是用這把槍那是訓練中心下部隊就沒有持過槍只有喝酒度日其他黑蓼蓼都連看都沒看過

作者: 精彩豔照 時間: 2013-5-19 22:26:30

M14是把好槍
很準但是也很重
相比之下
六五的準頭就差了點

個人經驗

作者: 小河流 時間: 2013-5-19 23:13:03

我只支持逆向工法..抄捷徑才是王道現代戰爭沒有烏龜只有兔子才能生存
大家都心知肚明沒有逆向工程就沒有雄風飛彈(以色列天使飛彈)跟天弓飛彈(鷹式飛彈.後有雷神技轉)

所以支持購買先進戰機在逆向操作.大陸寨的很火熱

俄製與法製皆有風格(各買幾架)也可做為新一代戰機參考

作者: HNY26 時間: 2013-5-19 23:21:47

東風強發表於 2013-5-19 20:04
國家就是需要像您這樣支持國產武器的人
但是支持歸支持
還是必須學習武器是否真的實用

嗯嗯，我了解大大您的意思囉 (^O^)

作者: HNY26 時間: 2013-5-19 23:24:23

精彩豔照發表於 2013-5-19 22:26
M14是把好槍
很準但是也很重
相比之下

的確很重，尤其是後座力也大，如果射擊時沒抵好肩窩的話，打完一場靶，都會一片瘀青，超痛的!

作者: 阿拉斯加州 時間: 2013-5-19 23:32:31

高中打靶-----30步槍...很古董的槍..
上了成功嶺用57式打靶
新兵當菜鳥用的是65k1...下了部隊變成65k2

作者: a8831073 時間: 2013-5-20 08:42:30

本帖最後由 a8831073 於 2013-5-20 08:43 編輯

最上面最上面的第一把槍
如果國軍要將最後剩下的一些不能用的淘汰
我完全支持.

作者: 自大狂 時間: 2013-5-20 08:54:25

大大打過的槍都已幾乎含括國軍現役輕兵器中的所有槍隻!該為你喜?還是為台灣悲?

作者: HNY26 時間: 2013-5-20 09:05:57

自大狂發表於 2013-5-20 08:54
大大打過的槍都已幾乎含括國軍現役輕兵器中的所有槍隻!該為你喜?還是為台灣悲? ...

不過我對那一把由M14/五七步槍改良而成的狙擊步槍還滿感興趣的說

作者: HNY26 時間: 2013-5-20 09:07:19

HNY26 發表於 2013-5-20 09:05
不過我對那一把由M14/五七步槍改良而成的狙擊步槍還滿感興趣的說

順便附上圖片唷

作者: 8684067 時間: 2013-5-20 09:45:48

上述~表列各武器~我ㄝ都打過~不過陪我較久的是~~57步槍~支後~就我ㄉ配槍~45手槍了

作者: HNY26 時間: 2013-5-20 22:37:20

ja7611 發表於 2013-5-20 09:48
有個疑點~~

您那些年就沒打過手槍嗎?

哈哈，我也曾經年輕過唷

作者: 心仔 時間: 2013-5-21 01:43:58

我在中心用的也是57步槍!!
下單位後(空軍後勤)...才知道,57已經是粉好的槍!!
我們單位有M1911A1 20幾把 (沒準度可言,超過3公尺就吃土)
湯姆槍2把一把可單發(連發怕膛炸)一把螞膛無人會修
45衝鋒槍 5把(黃油槍)沒人敢打...只有派新兵點放
90衝鋒槍 1把(仿英造司登式MKⅡ式9公釐衝鋒槍)..曾經跳彈殺人..禁用!!
57乙式步槍 4把 3把螞膛待修 1把堪用
直到我要退伍前幾週才撥交5把待修的65K1....
誰能比我慘阿@@"~有!!!我同梯!!
他們隊上還有一把堪用的民初製造"盒子炮"還有托肩喔!!!強吧!!

作者: a22115636 時間: 2013-5-21 05:17:33

這些槍在我那年代,剛好都有用過..57甲式當時是各連每排裏,都配有三至四把.而57式步槍(可發射槍榴彈),每班也都配有兩把.
單位當時配屬的個人步槍為M16.班長以上級職都有配M1911.45手槍(含各機槍手.砲手.駕駛等) 但是在下基地於南部射擊時;用的是短版M1911.45手槍.
而我單位是在79年部份換裝65K2.(以精誠連全換裝為先,而後於80年國慶閱兵所屬踢正步單位,才都撥發全新65K2).當年我們單位也全面換新式60.81迫砲及排.班機槍等.
76年有撥發一連的( T68 步槍國造 AUG 突擊步槍)試用.爾後不了了之!...... 懷念的兵器.

作者: n8548503 時間: 2013-5-21 08:55:12

生產子彈技術就不錯了，製造步槍技術又更高了。
有些子彈彈頭是合金，是需要技術。槍枝研發製造門檻就更高。
我們自己設計製造步槍、子彈，可以節省費用，維修也容易。

希望可做出像 M4 這樣的好槍。

作者: miinman 時間: 2013-5-22 20:38:07

如果我們的這些飛彈都能裝置在F16或幻象200,
那麼就可以外銷了!!我們的IDF與AT-3都有人要買,但是卻因為
官僚體系與自我設限而無法外銷!!!悲哀呀!!

作者: circus186 時間: 2013-5-23 09:14:44

真的ㄋ
哈哈看到真的好懷念
我是
t65k2
t91
45手槍
哈哈~老實說k2比91好用一點
91~會偏左~~不像k2穩定

作者: whuajttn 時間: 2013-5-27 19:16:20

那我打過的槍比較多一點，大多是輕兵器：
五七步槍：幾乎大家有上成功嶺就有打過，那時還沒學過射擊，根本打不準，就把六發打完而已。
M16A1步槍：純正美式還真準，當時連上有M16及六五K1，打靶時大家都想用M16，刺槍時也想用它，因為比六五K1輕一點。
65K1：那時的狀況不怎麼好，給我的感覺並不怎麼好。
65K2：歸零射擊做好，真的是準啊！，全連滿靶的超過3/4，很不錯的一把步槍。
點三八手槍：在學校打的，好像也只打過二次吧！沒什麼印像。
五七機槍：就是M60機槍，那時T七四機槍已經出來了，還沒換裝到連上，下基地打靶，打的很害怕，三發點放，直接卡住，一次全射光。
T七五手槍：仿M92的90手槍，感覺還不錯啦！至少滿分50分我可以打到48分，至少比點三八好太多了。
T七七衝鋒槍：仿UZI衝鋒槍，真的是有點可怕，雖然打的很準，我可以打滿靶，但瞄準時眼睛離退穀室很近，火葯會彈到滿臉。
以上是那年我打過的槍，
還有一些槍有摸過，但沒打過，像M1911點四五手槍、警察的S&W 90手槍、T74機槍。

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)