SOGO論壇

標題: 美海軍明年裝備艦載雷射武器打一次1美元 [列印本頁]

作者: 小河流 時間: 2013-5-20 12:32:55 標題: 美海軍明年裝備艦載雷射武器打一次1美元

本帖最後由寒冰神話於 2013-5-21 00:37 編輯

日前，美國海軍宣佈，明年初將把一種固態雷射武器的原型機安裝到海軍“龐塞”號兩棲船塢運輸艦的艦艉位置。曾一度出現在科幻電影中的高能雷射武器終於照進現實。
-------------------------------------------------------------------
　　研發週期長

　　在科研領域，激光武器並不是新鮮事物。

　　早在上世紀60年代，美國軍方就開始著手研發雷射武器。上世紀70年代初，艦載雷射武器項目開始列入美軍的反艦飛彈防禦計劃。隨後，越來越多的武器製造商加入這一項目。到了上世紀80年代末，美國海軍成功進行了化學雷射武器的陸上試驗。

　　進入新世紀，雷射武器曙光在望。2010年，雷聲公司推出的一款功率為50千瓦的固態雷射器——定向能電子武器系統，在一次試驗中成功擊毀4個靶標。2011年，雷聲公司對艦載雷射器再次進行了測試，成功擊落了4個飛行速度為300公里／時的空中靶標。2011年春，諾斯羅普·格魯曼公司在太平洋上對“聯合高能固體雷射器”樣機進行了試驗，成功摧毀了一艘小型摩托艇。
-------------------------------------------------------------------------------------
　　發射成本低

　　雷射武器為何首先在艦艇上發展起來？

　　答案其實很簡單。這是由雷射武器系統的特性所決定的：較大的尺寸與重量限制了空基雷射武器的發展；受水汽、煙霧和沙塵影響，陸基雷射武器無法打擊視距外的目標。因此，雷射武器才會選擇“艦載”這條發展道路。

　　美國國會的一份報告指出，高能雷射武器“能夠為海軍水面艦船提供一種可以回擊某些陸地、空中和彈道飛彈目標的成本更低的方法”。

　　作為定向能武器，雷射武器可利用定向發射的雷射光束直接毀傷目標。它的優勢顯而易見：速度快——每秒30萬公里的飛行速度，一旦被它瞄準，根本跑不了；能量高——它可以在極短的時間內、在極小的面積上集中超過核武器100萬倍的能量；零後坐力——讓它能夠靈活改變方向，迅速對付多個目標。

　　更為關鍵的是，與發射成本為140萬美元的防空飛彈相比，雷射武器發射1次的成本僅為1美元左右。

　　當然，雷射武器本身的造價並不低，精密易壞，不能全天候作戰。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
　　戰略價值高

　　雷射造成有效殺傷的途徑很多，利用雷射的致盲作用可以讓飛機、飛彈的電子系統失靈，利用雷射的穿孔、層裂作用可以破壞目標的結構，造成目標的毀滅性破壞。

　　無論是攻擊快艇、反艦飛彈還是遙控飛機，都是雷射武器有效殺傷的目標。從美國海軍公佈的試驗資料和影片中，我們可以看到，艦載雷射武器既摧毀過小型摩托艇，也成功擊毀過一架無人駕駛飛機。

　　目前，首款雷射武器原型機的威力不夠強大，尚不足以應對戰鬥機或飛彈。但專家認為，在可預見的未來，這種艦載武器的出現或將改變海軍戰術、艦船設計以及艦載武器的採購計劃，並且為海軍帶來技術變革。

-------------------------------------------------------------------------------
有錢才是老大就算舉債也要把軍事搞第一.

附件: 1369013750194_U8929P27T1D725189F3DT20130520084721.jpg (2013-5-20 12:24:25, 26.32 KB) / 下載次數 14
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTQ5Mzg5NXxkYjc1Yzg3MHwxNzY4MTcxNDY0fDB8MA%3D%3D

附件: 17643107442833457700.jpg (2013-5-20 12:24:52, 62.32 KB) / 下載次數 15
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTQ5MzkwOXw4YzJiMGQ2NHwxNzY4MTcxNDY0fDB8MA%3D%3D

附件: bc305baebed8118afcb60c.jpg (2013-5-20 12:26:16, 139.14 KB) / 下載次數 16
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTQ5MzkyMXxiN2VjY2ZmNHwxNzY4MTcxNDY0fDB8MA%3D%3D

附件: 101832050.jpg (2013-5-20 12:31:43, 46.4 KB) / 下載次數 15
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTQ5MzkyMnw4Y2EyZjA2ZnwxNzY4MTcxNDY0fDB8MA%3D%3D

附件: imagesCAVSOPZ3.jpg (2013-5-20 12:32:00, 6.38 KB) / 下載次數 12
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTQ5MzkyM3xkNjdlYzg3MHwxNzY4MTcxNDY0fDB8MA%3D%3D

作者: 841204 時間: 2013-5-20 12:45:04

完了....星際大戰要來了....

宇宙太空戰來了.... 鋼彈鋼鐵人蝙蝠俠也快了吧....

作者: 城寺 時間: 2013-5-20 13:11:46

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: jjj93415 時間: 2013-5-20 23:03:23

但主要問題還是在他是高科技設備.....
就連遮罩都有...我認為應該也是需要依定條件下的保養吧.......

作者: HNY26 時間: 2013-5-20 23:33:45

雷射武器打一次1美元，跟飛彈或是快砲等等.....來相比，成本真的差好多

作者: 20070804-1 時間: 2013-5-21 00:17:04

打一次一元!
只是打完那一元,不知要花N原來維護.

作者: db123 時間: 2013-5-21 00:53:57

發射成本一美元，那就是趨近於零??

激光武器是一種能量投射的方式，能量的來源就是電力，
為了"在極小的面積上集中超過核武器100萬倍的能量"，
就得供應巨大的電能，
激光武器發展這麼多年仍屬原型，電力能量的供應方式是一大關鍵，
簡報用雷射筆也是激光，幾顆鈕扣電池就可驅動，
作為武器使用的激光，威力勢必要增加，
加大能量到一定程度後，一般電源供應(發電機或電池)無法瞬間供給如此多的能量，
蓋在電廠專用供電線路上當然可行，但總不能都是陸基固定式，
試驗用的船舶武器載台還有一個專用的供電設施，勢必占用船上許多空間，
限縮其他武器的配置，除非弄個小核電反應爐。

這跟核電廠的說帖一樣，發電成本很低，
但建造成本與除役成本有算進去了嗎??

作者: miaowei1219 時間: 2013-5-21 09:00:41

商業宣傳用語別太相信...

作者: smile4612 時間: 2013-5-21 17:44:29

我們的海軍巡邏一次要六百萬,到底誰比要會花呢?

作者: sun8917058 時間: 2013-5-24 14:56:51

發射一次成本才一美元？鬼扯！武器裝備的折舊費、激光電力的電費、人工維護費用等等，加起來算整個武器服役期的費用平攤到每一次發射的費用絕對不可能只有一美元。

作者: 哆啦A片 時間: 2013-5-24 19:21:12

現在連美國人也走吹牛風

不吹一下怕跟不上國際潮流

呵呵

作者: ↖小維↘ 時間: 2013-5-25 07:14:20

這...這...鋼鐵人可能到時候就出來了!!
誇張..雷射武器ㄟ...果然是"美國"...

作者: zulu427 時間: 2013-5-25 15:50:12

美國不會做出讓自己吃不消的武器啦! 每種武器都要有他的使用成本，不符合就不會去使用!

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)