SOGO論壇

標題: 馬宣示一定要做／太平島跑道擴建國防、海巡踢皮球 [列印本頁]

作者: 屋罵尬99 時間: 2013-5-27 10:04:14 標題: 馬宣示一定要做／太平島跑道擴建國防、海巡踢皮球

本帖最後由寒冰神話於 2013-5-27 11:19 編輯

http://tw.news.yahoo.com/%E9%A6% ... dG9yeXBhZ2U-;_ylv=3 自由時報民國102年5月27日

當南海情勢因南海各國主權之爭而風起雲湧之際，馬總統上週接受媒體專訪時，宣示南沙太平島機場整修一定要做，而且已在進行中。但離譜的是，針對太平島機場跑道延長案，究竟應由主管太平島的海巡署或使用機場的國防部編列預算，國防部與海巡署竟然上演「互踢皮球」的荒謬戲碼。

目前太平島機場跑道全長一千一百五十公尺，政府部門計畫將跑道延長至一千五百公尺，除有助於強化海巡駐軍運補和人道救援的考量外，對中華民國主權的宣示，也被視為有強化效果。

馬總統日前接受媒體專訪，被詢及為何不擴建太平島機場，宣示嚇阻效果？馬總統回應說，政府實際上也在這樣做，第一步是先修建碼頭，讓運補船順利上岸；第二就是「整修機場」，現在已在進行中，「這點是一定要做的」。

針對太平島機場跑道延長案的預算編列問題，國防部軍事發言人羅紹和昨表示，太平島的主管機關是海巡署，島上機場跑道擴建案，預算將由海巡署編列。

軍方指出，太平島機場是在二○○六年由軍方編列預算整建，但事後遭監院調查糾正。國防部高層說，已有遭監院調查和糾正的前車之鑑，跑道延長案，不可能再由國防部編預算。

海巡署則指出，延長機場跑道相關工程，皆屬國防部權責，海巡署無此規劃也從未討論過。海巡署官員表示，太平島機場當初是由國軍「工兵自建」，在短時間內就完成，交由空軍使用；海巡署各項預算皆屬公務預算，由政院編列交立院審理，所有預算公開透明，並沒有像國防部有許多隱藏性經費。

填海整建至少要10億

至於太平島機場跑道延長案需要多少經費？軍方指出，由於擔心遭監院糾正，並未就此進行預算評估，無法說明具體的經費需求。海巡官員也說，署裡從未討論過此事，假設未來決定由海巡署規劃增建，由民間負責施工，這筆施工預算絕對是天文數字，不如讓「有經驗的工兵」來施作，省時又省錢，跑道規格又可因應軍機起降需求。

政府官員指出，當年興建太平島機場的經費大約七億元，且施工是由工兵負責，而這次跑道延長三百五十公尺，須透過填海方式進行，人力與物力需求皆要重新評估，經費恐怕至少從十億元起跳。

對於跑道延長案的「必要性」，空軍將領說，雖然跑道只延長三百五十公尺，但對往返太平島的C-130運輸機起落安全性有很大保障，不僅C-130將有更大的載重，得以增載物資運補太平島，甚至可以空運兩部戰鬥悍馬車火力支援也沒問題。

軍事管制區不需環評

至於環評問題，海巡署指出，太平島屬軍事管制區，不需環評，但島上各項建設，還是會與環保署協調，環保署僅要求做好工程前可行性評估。環保署綜合計畫處長葉俊宏表示，環保署目前無進行南沙太平島軍事設施相關環評審查案件。
==============================================
看到貪污案層出不窮

又看到兩個公家機關為了前互踢皮球

也太難看了吧

請針對軍事方面討論禁止政治言論

作者: a8831073 時間: 2013-5-27 12:22:17

本帖最後由 a8831073 於 2013-9-3 16:11 編輯

當年被監察院糾正.因此怎麼可能再由國防部來.
----------------------------------------------------------
請參閱
監察院公報【第2618期】

檢討承辦人XXX上校未XXXXXXXXXXXXXXXXXXX確有疏失，予以「申誡乙次」處分。

究責施工部隊指揮官（主官）XXX上校「申誡乙次」，
且嚴令各部隊不得再生類案。

如果國防部現在敢再做.問題就更大了
----------------------------------------------------------------------
當年陳水扁說要做.下面的去做.然後主管就被「申誡乙次」
現在換馬英九說要做.請問下面的敢去做嗎?

-----------------------------------------------------------------------------
糾正案文

監察院網頁

監察院結案文

2006年規畫.2007年12月完工.花費7 億1,544 萬5,000元
2007年11月7日中華民國國防部部長李天羽到立法院國防委員會備詢時提到，正在預做規劃新建跑道採海底沉箱方式再加長。
2008年9月1日，中華民國軍方預計於2009年起編列預算，對太平島機場跑道延長工程進行環境影響評估，預計2013年正式施工延長跑道。
2008年12月18日遭監院調查和糾正
2009年9月17日結案
監察院糾正案

監院對太平島機場跑道案提出糾正案，指國軍興建機場跑道是「越俎代庖、便宜行事、逕自施工」

2013年7月29日，中華民國行政院核定南沙太平島碼頭新建工程新台幣33億元預算，由中華民國海巡署分2年編列，工程由中華民國交通部國道新建工程局招標，預計在2015年底前，完成碼頭新建工程，完工後能讓2,000噸巡防艦、迅海艦與光六飛彈快艇靠泊。政府將先動用第二預備金，9月發包碼頭設計規畫案，2014年初動工。

作者: db123 時間: 2013-5-27 13:00:03

該做的就做，那有那麼多擔心!
主管機關是誰就誰辦，這有甚麼好爭議的。
行政院交辦下來，就算不是海巡署使用也是只能照辦，
不過這案件一定被修理很慘，
試想所有材料機具人力都要由台灣運送過去，造價應該是本島的好幾倍，
我們腦殘的媒體一定說350公尺要10億，每公里造價要28.57億台幣天價，
然後就有假專家說這只要三億就夠了，
媒體炒一炒，承辦官員全送辦調查。

大家都不願意承辦就這因素，吃力不討好，出事機會又高，
不過這幾年人謀不臧的比例已經很低了。

作者: 城寺 時間: 2013-5-27 13:56:23

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: ec1094 時間: 2013-5-27 14:08:20

10億很多嗎..光海巡署一年發的獎金應該不只10億吧...

作者: 查無此人物 時間: 2013-5-27 14:28:31

把海巡併入國防部成為一個護漁海巡支隊!全歸國防部管轄看皮球還能踢給誰!

作者: pp2000pp 時間: 2013-5-27 15:32:03

海巡編錢再委由國防部做不就好了

行政院長是假的嗎不會叫內政部長跟國防部長來談談

作者: smile4612 時間: 2013-5-27 17:56:17

我就不相信蓋了海巡用不到,就算海巡沒飛機< 運補的物資不也是要給海巡用

作者: 大寮 時間: 2013-5-27 18:58:28

我看是上下官員喬不攏要在自己的領土建設有那樣困難嗎

作者: 20070804-1 時間: 2013-5-27 20:07:58

當初用環保理由百般刁難,
現在什麼都不是問題了!!!!!!!!
特嘛的!!!!!
一次性的工程搞到現在得多花一大筆錢!!!

作者: a753688 時間: 2013-5-27 22:14:44

部長跟進署長兩個抓起來關在一起讓它們反省看誰先做先出獄

作者: suen 時間: 2013-5-27 23:21:02

再踢嘛再踢來踢去乾脆通通把這些人踢到南海填海算了真可憐每次看這些人渣在耍嘴砲的嘴臉特想吐抓去填海好了啦~

作者: 機機戰士 時間: 2013-5-28 11:00:35

海巡暑早該併入國防部了改換成海岸巡防隊

作者: borgo1978 時間: 2013-5-28 16:35:14

城寺發表於 2013-5-27 13:56
其實說句不好聽的，與其這樣投錢出力，看不到任何效益，真到開片的時候空海軍皆援助不能還不如拿來跟中共換 ...

拿去跟中共換還不如跟美國換。真要硬幹的話，殲十抵擋得住猛禽嗎？？？再說，從中共那邊獲得武器，豈不是沒有任何秘密參數可言，你可以跟夏瀛洲當好朋友囉！！！

作者: m54 時間: 2013-5-28 21:26:04

我想國防部可以把太平島上的空軍分隊撤掉了，只是這樣那些國防部高官就沒辦法飛過去觀光了.....，話說那些可憐的阿兵哥有時連船都沒得坐回臺灣了，沒機場應該也沒差，花大錢又無用的國防部跟不自量力的海巡署，這就是我們的政府....

作者: hwzuo 時間: 2013-5-29 06:51:07

城寺發表於 2013-5-27 13:56
其實說句不好聽的，與其這樣投錢出力，看不到任何效益，真到開片的時候空海軍皆援助不能還不如拿來跟中共換 ...

這是上上策但是有一堆死鴨子嘴硬。

作者: manly1968 時間: 2013-5-29 16:03:26

a8831073 發表於 2013-5-27 12:22
當年被監察院糾正.因此怎麼可能再由國防部來.
--------------------------------------------------------- ...

若被他國佔領，監察院一定會彈劾，國防部為什麼沒有延伸跑道，延誤軍機，監察院，不要亂搞了

作者: yuli1001 時間: 2013-5-30 07:44:15

國防建設當然是國防部要做.怪不得小菲看不起我們

作者: Gamblers10 時間: 2013-7-30 20:43:48

鞏固南海太平島33億建新碼頭

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/8059567.shtml
2013.07.29 03:07 pm
【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】

行政院決定跳過環境影響評估，核定南沙太平島碼頭新建工程33億元預算，由海岸巡防署分兩年編列，工程由交通部國道新建工程局招標，預計在民國104年底前，完成新式碼頭，能讓2000噸巡防艦、海軍迅海艦與光六飛彈快艇靠泊。政府將先動用第二預備金，9月發包碼頭設計規畫案，明年初動工。

面對各國積極搶進南海，太平島過去一年雖然已強化太平島傳統火砲配置，但島上太平機場跑道僅1150公尺，碼頭是簡陋棧橋式碼頭，只能提供輕型巡緝艇靠泊。除海軍坦克登陸艦能直接搶灘登島外，運補艦只能在外海下錨，再由小艇接駁。

海巡署今年已編列1800萬元，就太平島碼頭興建工程進行可行性評估，9月底結案，初步結果都傾向可行。

行政院官員透露，海巡署申請動支第二預備金，9月到12月招標辦理設計規畫，12月確定設計與碼頭興建地點、施工工法後，103年動工興建。

交通部官員透露，台灣到太平島有近千公里，修建碼頭所需建材、沉箱、機具都要長途運輸，增加興建成本，所以才需要30幾億元預算。設計規畫案標出後，將前往太平島就水文、風向與岸際地質進行勘測與鑽探，確認碼頭興建位置。因為太平島屬軍事管制區，政府不打算環評。

【記者洪哲政/台北報導】

政府在太平島新建碼頭，興建大型碼頭，可視為延長機場跑道工程的前奏曲。因為延長機場跑道，涉及投放沉箱及勘察水文等複雜工程技術，如果島上沒有大型碼頭可以靠泊船艦，載運重機具與沉箱，工程有其難度。

海巡署今年度編列1.4億元，改善東南沙兩個地區防務工事與設施，但都屬強化自衛能力，沒有投射兵力的意涵。

據了解，空軍希望太平島跑道從目前1150公尺延長至1500公尺，提高軍機起降安全，但延長跑道涉及投放沉箱及勘察水文等複雜工程技術，島上沒有碼頭靠泊運輸船，無法載運重機具與沉箱，工程有難度，決定興建大型碼頭，可視為延長機場跑道工程的前奏曲。

國防部興建太平機場，曾遭監察院糾正，未來跑道延長由誰編列預算，國防部與海巡署互踢皮球，機場是由空軍使用，海巡署主張國防部編列。

由於廣大興28號遭菲國濫射事件，南海護漁任務重要，太平島新建碼頭完成後，有助大型巡防艦靠泊整補，擴大護漁海域。海軍2000噸以下艦艇，也能靠泊，如600噸迅海飛彈巡邏艦，就能靠泊長駐，海軍兵力能有效投射南海海域。

---------------------------------------------------------------------------------------------------
預備金沒有亂花

省下來蓋碼頭值得鼓勵

不過水不夠深是無法停靠大型船

不知是否建離岸型??

作者: 一代英豪 時間: 2013-7-30 21:55:39

答案好像有點眉目了、今天有新聞撥了33億建碼頭、擴機場

作者: m54 時間: 2013-7-30 22:01:56

太平島機場兩端只要隨便延伸個一百公尺，水深就深得嚇人了，機場延伸順便建個內外灣型碼頭，工程並不難，幾年前海事工程公司就評估過了，有沒有心及要不要花錢而已!

作者: 快樂小說族 時間: 2013-7-30 23:31:31

快點蓋吧阿，如沒有心要守住，等蓋好後可收費式的，開放他國飛機及船艦緊急補給和緊急維修，相信老共及老美和老俄還有小朝小韓小日都有可能會用到，等賺到錢再加蓋市場收稅可讓各國走私商當交易地，等收入多到一個程度就繼續填海，將附近海島礁連在一起變成一塊大島，然後可以建台灣夏威夷促進觀光，以後我們不用出國就可以去南海沙灘玩了呵呵!!

作者: a8831073 時間: 2013-7-31 04:11:10

跳過環評會不會被監察院糾正?
國防部敢再蓋機場?

我猜監察院很討厭國防部.
監察委員當年當兵時...

作者: 澗水藍 時間: 2013-7-31 08:54:15

a8831073 發表於 2013-7-31 04:11
跳過環評會不會被監察院糾正?
國防部敢再蓋機場?

如果連國土都守不住還在那邊肖想環保就是痴人說夢了
若是守不住拱手讓人據島者會如環保人士所願注重環保?
所謂的環保人士敢去和據島者抗爭要求環保?
我想答案大家都知道屆時那些環保人士會比龜還龜全神隱了
非常時期要用非常手段就不必理會那些吃飽閒閒的清高之士

作者: 8684067 時間: 2013-7-31 11:25:59

太平島~要守住~多少錢都無所謂~我贊成~

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)