SOGO論壇

標題: 海龍 [列印本頁]

作者: HNY26    時間: 2013-6-14 18:23:22     標題: 海龍

剛剛小弟在整理舊雜誌跟剪報的時候,剛好看到相關報導,大約是2001年4月左右的中國時報,小布希總統那一年批准了一批相當龐大的軍購,包括了P-3C等等.......多項武器,


其中還有這一架MH-53E海龍掃雷運兵直升機,當初是要配備在我國海軍陸戰隊,數量好像是12架,但是整個計畫後來好像中止了,原因好像是報價過高(軍事雜誌提到的),但是實際原因不清楚,


不過最令人印象深刻的是,2009年88風災的時候,美軍該型直升機有來我國協助救災重機具吊掛事宜唷








直升機下方拖曳的是掃雷載具






還有呀,變形金剛1裡面的黑魔唷




附件: 379020.jpg (2013-6-14 18:15:45, 239.68 KB) / 下載次數 11
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTY5MjQ1N3xlNDU4ZWNiYXwxNzI3NDM4MTU1fDB8MA%3D%3D

附件: hires_071112-N-1465K-008.jpg (2013-6-14 18:15:49, 354.28 KB) / 下載次數 11
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTY5MjQ1OXw0ODM2OTgwZHwxNzI3NDM4MTU1fDB8MA%3D%3D

附件: US_Navy_050119-N-8801B-001_Sailors_board_an_MH-53E_Sea_Dragon_assigned_to_the_^l.jpg (2013-6-14 18:15:51, 475.01 KB) / 下載次數 10
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTY5MjQ2MHwxM2E1ZmRjN3wxNzI3NDM4MTU1fDB8MA%3D%3D

附件: US_Navy_071112-N-1465K-005_An_MH-53E_Sea_Dragon,_from_Helicopter_Mine_Countermea.jpg (2013-6-14 18:15:53, 411.3 KB) / 下載次數 9
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTY5MjQ2MXxlN2U0YmM3YXwxNzI3NDM4MTU1fDB8MA%3D%3D

附件: 1789196366_04fc2cf60e_z.jpg (2013-6-14 18:22:50, 86.14 KB) / 下載次數 43
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTY5MjUyNnxkMzI2MGU1NXwxNzI3NDM4MTU1fDB8MA%3D%3D
作者: kk641025    時間: 2013-6-14 19:23:10

2001年....痾
正在軍旅...
基本沒研究那時的軍購案..
不過.........
應該脫離不了
1.價高(種馬系列真不是普通貴)
2.後勤(海陸沒有自己的飛行單位可進行維護.最後還是由海航接手或交給陸空特)
3.(這點陸戰隊的退役人員別毆我.單純分析或猜測台灣陸戰隊在實際開戰後的任務..說真的除了重點護衛跟另闢新戰場進行反擊外真沒啥研究)
陸戰隊已經有AAAV-7等兩棲裝備可供轉進另闢戰場搶灘.不需要用此類直昇機效法美軍進行突擊敵後方另闢戰線之類的任務....
作者: 大寮    時間: 2013-6-14 20:04:55

因該還不用到這型機種因該三軍都養不起
作者: kds129    時間: 2013-6-14 20:37:51

美軍來我國協助救災的是MH-53  海龍
變形金剛1的是CH-53  海種馬
然後很多人搞不清楚差在哪
給幾個圖比較一下   此外不一定透過加油管來判斷喔
1.海龍跟海種馬



2.海龍跟超級種馬



3.全部比較



最後來個要取代海種馬的超級海種馬~CH-53K  應該快服役了畢竟都造出來了
K型比先前CH-53E直升機快速20節,CH-53K會超過CH-53E的能力,可幾乎兩倍在同飛行半徑110海里(204公里)的基礎上運載27,000磅(12,200公斤)外部載荷,其最重載荷度會達到35,000磅(15,900公斤),最大重量將有84,700磅(38,400公斤),超過CH-53E直升機的73,500磅(33,300公斤),外觀來說就是他兩側做艙玻璃窗型狀很不同




附件: 09fa8175-3af8-43b5-a4ed-4dc4f8243b2e.Full.jpg (2013-6-14 20:32:20, 383.35 KB) / 下載次數 8
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTY5MzAyMHwxMzQwY2E0MXwxNzI3NDM4MTU1fDB8MA%3D%3D

附件: AIR_CH-53K_Prototype_Assembly_c_Sikorsky_lg.jpg (2013-6-14 20:32:21, 232.14 KB) / 下載次數 8
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTY5MzAyMXwyNWNhNTg2Y3wxNzI3NDM4MTU1fDB8MA%3D%3D

附件: ch-53d_mh-53j.jpg (2013-6-14 20:32:21, 46.49 KB) / 下載次數 50
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTY5MzAyMnw5MjA2NmRjZXwxNzI3NDM4MTU1fDB8MA%3D%3D

附件: ch-53e_mh-53e.jpg (2013-6-14 20:32:22, 67.29 KB) / 下載次數 9
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTY5MzAyM3wxNTkzYWNmN3wxNzI3NDM4MTU1fDB8MA%3D%3D

附件: pscvUM3pfI4ET8oW11SZUw.jpg (2013-6-14 20:32:22, 46.01 KB) / 下載次數 52
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTY5MzAyNHwxM2JhODE4NnwxNzI3NDM4MTU1fDB8MA%3D%3D
作者: a8831073    時間: 2013-6-14 21:57:51

如果
我是說如果
2選1.黑鷹30架跟海龍12架
我會選黑鷹
更何況台灣有60架(15架分給救災)
作者: 城寺    時間: 2013-6-15 08:15:19

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: Gamblers10    時間: 2013-6-15 09:41:03

a8831073 發表於 2013-6-14 21:57  
如果
我是說如果
2選1.黑鷹30架跟海龍12架

我也會選黑鷹

黑鷹是好物

有經過實戰...........




作者: 自大狂    時間: 2013-6-15 15:26:22

直昇機雖有一定的裝載與武裝力量,但還不致於讓中共流口水啦!畢竟戰力有限啊!
作者: HNY26    時間: 2013-6-15 23:16:30

kds129 發表於 2013-6-14 20:37  
美軍來我國協助救災的是MH-53  海龍
變形金剛1的是CH-53  海種馬
然後很多人搞不清楚差在哪

感謝大大您的解說唷,MH-53與CH-53系列的直升機,好像是全世界最大的直升機之一唷,該型機的運載量應該有比CH-47契努克還要大吧,不過全世界最大型的直升機,我記得是MI-26直升機


可由圖片中人的比例大小得知該機的龐大
 
作者: HNY26    時間: 2013-6-15 23:21:53

Gamblers10 發表於 2013-6-15 09:41  
我也會選黑鷹

黑鷹是好物

MH-53 or CH-53系列的直升機,不知道有沒有實戰經驗呢?? 雖然美軍作戰時,兩棲突擊艦上面都會配備該型直升機,不過應該也有一定程度的作戰經驗吧??

 
作者: HNY26    時間: 2013-6-15 23:28:33

kds129 發表於 2013-6-14 20:37  
美軍來我國協助救災的是MH-53  海龍
變形金剛1的是CH-53  海種馬
然後很多人搞不清楚差在哪

不好意思,請教大大一個問題,下洗氣流是指??  是指空中盤旋的時候,會在直升機下方吹起強大氣流造成危險嗎??  那會不會只有這款機型的直升機有這個問題呢??

是像這樣子的氣流嗎??

 
作者: yoshiyoyo    時間: 2013-6-15 23:40:25

HNY26 發表於 2013-6-15 23:28  
不好意思,請教大大一個問題,下洗氣流是指??  是指空中盤旋的時候,會在直升機下方吹起強大氣流造成危險 ...

每種直昇機都有下洗氣流

越大型越重的機種 下洗氣流就越強
作者: yoshiyoyo    時間: 2013-6-15 23:47:40

大寮 發表於 2013-6-14 20:04  
因該還不用到這型機種因該三軍都養不起

連日本都要淘汰的東西 台灣還去買?頭殼壞去喔

日本選了MCH-101做為新一代的機種

據德國使用CH-53的經驗 操作使用及維護費 貴到靠北邊走
作者: HNY26    時間: 2013-6-15 23:53:48

yoshiyoyo 發表於 2013-6-15 23:47  
連日本都要淘汰的東西 台灣還去買?頭殼壞去喔

日本選了MCH-101做為新一代的機種

我記得當初購買該型機的主要目的好像是要用來反潛跟運兵/運輸




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM