SOGO論壇

標題: 美議員函黑格促售台柴電潛艦 [列印本頁]

作者: 屋罵尬99 時間: 2013-6-15 12:48:13 標題: 美議員函黑格促售台柴電潛艦

本帖最後由寒冰神話於 2013-6-16 14:30 編輯

http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=430365 中央社 2013/6/14

美國聯邦眾議員安德魯斯(Robert Andrews)日前致函國防部長黑格(Chuck Hagel)，敦促對中華民國出售柴電潛艦及出口相關技術。

　　民主黨籍眾議員安德魯斯致函黑格，關切對台軍售問題，包括美國如何支持中華民國採購柴電潛艦及考慮對台出口相關技術，支援中華民國的潛艦計畫。

　　安德魯斯敦促五角大廈，允許並鼓勵美國擁有製造潛艦專業技術的公司支持中華民國自行產製。

　　安德魯斯認為，美國國防部應組成整合小組，研析並決定美方現有而中華民國需要引進的技術，協助中華民國潛艦計畫順利進行。

　　美國前總統小布希在2001年4月同意對台出售8艘柴電潛艦，不過全案過去10多年未有具體進展，中華民國仍在積極爭取。

　　美國國會和智庫近期出現要求歐巴馬政府履行這項軍售案的聲浪。眾院外交委員會主席羅艾斯(Ed Royce)年初率領國會代表團訪台期間，特別造訪左營海軍基地，以強化國會推動的力量。

　　台灣人公共事務會(FAPA)會長高龍榮指出：「中華民國擁有潛艇艦隊不僅對台有利，對美國國防也有助益。這將牽制中共海軍作戰計畫，也有助於美國維持區域和平安全。」
===============================================
國造潛艦加油阿~~~~

讓世界驚豔台灣不止會造遊艇

潛艦也是可以變的出來的~

作者: 東風強 時間: 2013-6-15 12:54:57

我只能說
與我們合作的終究不是美國
此方面一直有在進行著
只是不為人知而以
至於進度快慢
只能靜靜等待了

作者: lli0903 時間: 2013-6-15 12:58:27

本帖最後由寒冰神話於 2013-6-16 14:31 編輯

日本輸出技術,美國點頭,台灣製造,一切問題都沒了...反正東海問題,日本也不需要太顧慮中共了

作者: n8548503 時間: 2013-6-15 14:55:24

第一、美國就只有核子動力潛艦，要美國賣我們只有重開生產線，價格貴得嚇人。
第二、如美國願意幫我們，哪我們以前還要向荷蘭買潛艦嗎?
第三、原先考慮的是德國賣給希臘柴電潛艦，透過美國取得賣給我們。
第四、八艘潛艦真的不夠，我們應該要買核子彈道潛艦，當國土受到攻擊時，發射核彈反擊。

作者: 自大狂 時間: 2013-6-15 15:04:42

台灣人公共事務會是什麼碗膏?憑什麼對美台軍售發表評論呢?有何代表性或意義嗎?

作者: Gamblers10 時間: 2013-6-15 18:30:55

東風強發表於 2013-6-15 12:54
我只能說
與我們合作的終究不是美國
此方面一直有在進行著

國造這方面倒是直得支持

從光六

補給艦

海巡艦

迅海艦

一直以來不斷的朝自製化

東大我們一起來念力吧XD

附件: 000000000.jpg (2013-6-15 18:30:10, 62.09 KB) / 下載次數 5
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTcwNDM5MHw0ZDJjM2IxOXwxNzMxMjQ1ODgxfDB8MA%3D%3D

作者: kk641025 時間: 2013-6-15 19:47:20

本帖最後由寒冰神話於 2013-6-16 14:33 編輯

台灣人公共事務會(FAPA)會長高龍榮指出：「中華民國擁有潛艇艦隊不僅對台有利，對美國國防也有助益。這將牽制中共海軍作戰計畫，也有助於美國維持區域和平安全。」.....
說難聽了還是得當人看門的狗就對了...
助益就是可以增加美方更多的收入跟更多的工作機會是吧....
美方不生產柴電潛艦多年...
英方也差不多..
目前有能力開發生產的國家不就歐洲跟俄羅斯.日本跟對面.(印度跟南韓暫不列入)..
隨便算大概也知道誰有這個能耐...
美方議員此話不外乎就是想藉由美方之手購入潛艦再轉交我們...
不過中間的仲介費用還要被抬多少起來....
還有後續保養維護的零件耗材...
更別提轉交的東西有沒有被動過手腳....
如果美方同意要這樣搞.而我們偉大的國防部也願意這樣做...
恐怕會比用高價買阿帕契攻擊直昇機還會更讓人議論非非....

作者: popod520 時間: 2013-6-15 19:55:29

這個議員該不會是軍火掮客啊!!
搞不好有拿好處才會這樣說勒!!

作者: 澗水藍 時間: 2013-6-15 20:51:34

本帖最後由寒冰神話於 2013-6-16 14:33 編輯

kk641025 發表於 2013-6-15 19:47
台灣人公共事務會(FAPA)會長高龍榮指出：「中華民國擁有潛艇艦隊不僅對台有利，對美國國防也有助益。這將牽制中共 ...

其文中所指有出口潛艦相關技術一項
我想這才是國人目前所希望的
代購那是很久之前的事了
相信美方也無力再搞轉手貿易
並且轉手代購比技轉的阻力更高
ROC自製潛艦須要引進多方專利
如能獲美方技轉相信會少走很多冤枉路
畢竟在整合上美方還是翹楚

作者: Gamblers10 時間: 2013-6-15 22:58:49

Hai Lung II (海龍二型)

= =?

http://www.globalsecurity.org/mi ... hai-lung-2-pics.htm

附件: ids01.jpg (2013-6-15 22:56:38, 22.12 KB) / 下載次數 2
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTcwNDc5M3w2OWNjZTBkOXwxNzMxMjQ1ODgxfDB8MA%3D%3D

作者: yoshiyoyo 時間: 2013-6-15 23:09:16

本帖最後由寒冰神話於 2013-6-16 14:34 編輯

kk641025 發表於 2013-6-15 19:47
台灣人公共事務會(FAPA)會長高龍榮指出：「中華民國擁有潛艇艦隊不僅對台有利，對美國國防也有助益。這將牽制中共 ...

看門狗?這個最好笑了

全世界只有美國敢賣武器給台灣台灣就變成美國的看門狗?

說難聽點也只有美國把台灣當狗其他國家把台灣當成連狗都不如

我很疼我的狗啊帶牠做運動洗澡餵最好的狗飼料照顧牠可是牠都不會看門

作者: 機機戰士 時間: 2013-6-16 00:16:50

台灣製造潛艇如果美國介入的話我不知道潛艇做出來的費用可能是天價又被美國海薛一筆

作者: n8548503 時間: 2013-6-16 00:25:43

澗水藍發表於 2013-6-15 20:51
其文中所指有出口潛艦相關技術一項
我想這才是國人目前所希望的
代購那是很久之前的事了

我說一下

代購好處是比較便宜，因為已經做好，德國要賣給希臘。
自製是花費很高，如果我們能做壓力殼，但是，聲納等電子組件，還是要靠美國。而且，潛航速度、靜音(潛艦最重要的)可能都不如德國哪幾艘。
潛艦不像飛彈快艇，潛艦技術門檻很高的。

作者: 大老千 時間: 2013-6-16 01:16:54

機機戰士發表於 2013-6-16 00:16
台灣製造潛艇如果美國介入的話我不知道潛艇做出來的費用可能是天價又被美國海薛一筆 ...

老酸.你又犯二了.
你能否告訴我.那個自我研發的潛艦是便宜的?
還是你能找個可靠的國家賣我們便宜又有後勤?
就告訴你要賺分說好話也能賺.別老說酸話!

作者: 快樂小說族 時間: 2013-6-16 02:00:29

我個人頃向相信是透過，購入技術及聘請國外高科技人員，來研發自製，畢竟雖然花費多，但有了技術後只要需要，就可以一直自製和研究及改進，才不會因缺損耗零件及故障而壞一艘少一艘，又能因此得到其他延生出來的技術，我不信我一個小老百姓能想到的，那些大官高官權貴人士會想不到，其實一切，只是要擔心國際及國內外，的相關既得利益人士和組織的壓力及阻礙，還有國家資源和財政問題，以上問題都沒有，相信那些大官高官權貴人士就會選則最好的方案了!!

作者: miaowei1219 時間: 2013-6-16 08:58:10

說實話老美核潛艇技術.數量世界第一搞不出小好幾倍的柴潛艇這比國民黨反攻大陸解救大陸同胞還不可能問題只剩老美不願意整合現今在使用的系統與授權台灣生產顧問費或者佣金反而是其次(試問法國拉法葉.幻象2000佣金占售價3分之1 老美能滿意嗎?)

作者: pp2000pp 時間: 2013-6-16 09:36:17

本帖最後由 pp2000pp 於 2013-6-16 09:47 編輯

上面那海龍II的網站還有時間表2015產出第一艘至2020共產出八艘

直接彷現有的劍龍級似乎是最快最保險的方法

作者: Gamblers10 時間: 2013-6-16 10:02:47

pp2000pp 發表於 2013-6-16 09:36
上面那海龍II的網站還有時間表2015產出第一艘至2020共產出八艘
直接彷現有的劍龍級似乎是最快最保險 ...

劍龍級應該已經摸透了

美國替我們升級荷蘭也沒意見

以此為基礎再適合不過

不過遙想當初荷蘭要是沒有屈於淫威之下

我們技術交流可能就萌芽了...................

作者: kk641025 時間: 2013-6-16 17:54:25

yoshiyoyo 發表於 2013-6-15 23:09
看門狗?這個最好笑了

全世界只有美國敢賣武器給台灣台灣就變成美國的看門狗?

骯骯...
我可沒嘲諷我們政府買老美的二手商品就得當看門狗...
還有..kds兄..
我們友軍單位的M3機動浮門橋可是百分百德國貨..
我們自己單位的載重車是賓開頭的...
被我們唾棄到不行的多用途工兵車也是賓開頭那家生產的...
不要說的好像沒人敢賣東西給我們國家
另外...
國內就有些政客喜歡抱人家外國人的腿...
抱到自己祖上那裡人都不知道了.
這點可是事實

作者: yoshiyoyo 時間: 2013-6-16 20:28:47

本帖最後由 yoshiyoyo 於 2013-6-16 21:13 編輯

浮橋車載重車頭這種裝備不是非常敏感
台灣買得到也沒啥好訝異的拿這出來說沒啥代表性
海軍以前也買過德國的掃雷艇

德國跟中國的關係比跟台灣好得多了
不講軍火業光汽車業德國汽車在中國的投資以及獲利
每年都是筆巨大的金額德國沒必要得罪中國
但是德國一樣遵守歐盟武器禁止輸到中國的規範

同時德國把台灣視為易起紛爭地區要買武器沒門

抱大腿是一回事別人給不給你抱是另外一回事

如果德國肯賣軍火例如潛艇給台灣的話還有現在這個討論主題嗎?

作者: pinyi 時間: 2013-6-16 23:12:44

美國目前沒辦法自行生產售予台灣情有可原，技術轉移可能也是老大不願意，前幾天西班牙體重過重的潛艇還不是找美國幫忙
http://www.chinatimes.com/realti ... 130606004783-260412

作者: blueflow 時間: 2013-6-17 01:19:12

關於美軍對台的定位~ 我這邊亂入一下

五月份的的美國海軍戰略學會會刊
"US... it is committed to protect its allies-- Australia, Japen , South Korea, Philippines, Thailand---
as well as quasi-allies such as Taiwan"
美國在法律不承認中華民國但實際政策上把台灣當作quasi-allies

這樣感覺有沒有好一點@@

作者: kds129 時間: 2013-6-17 01:24:33

blueflow 發表於 2013-6-17 01:19
關於美軍對台的定位~ 我這邊亂入一下

五月份的的美國海軍戰略學會會刊

簡單說就當美帝的小三咩~

全世界的人都知道你是國家卻不給你名份
只能像連續劇裡的"細姨"默默扶養著下一代長大成人光宗耀祖證明自己

我也亂入了...............

作者: 澗水藍 時間: 2013-6-17 10:43:22

blueflow 發表於 2013-6-17 01:19
關於美軍對台的定位~ 我這邊亂入一下

五月份的的美國海軍戰略學會會刊

blueflow大:那字眼翻譯過來是準盟友但事實上我們並不算美國的盟友
沒有盟約也不具同盟關係比較特殊的是有"臺灣關係法"
沒記錯的話美方目前認定的臺美關係是"戰略夥伴"

作者: 05063078sx 時間: 2013-6-17 12:19:21

我們要是會造了..就比較不用看人家眼色...還被坑

作者: ccclibg 時間: 2013-6-17 12:26:30

本帖最後由寒冰神話於 2013-6-17 17:18 編輯

kk641025 發表於 2013-6-15 19:47
台灣人公共事務會(FAPA)會長高龍榮指出：「中華民國擁有潛艇艦隊不僅對台有利，對美國國防也有助益。這將牽 ...

你也太抬舉自己了
美國需要台灣來幫他看門???
西太平洋的"地利"真的打起仗來
中共根本跑不出第一島鏈
現在是因為非戰爭狀態給你從公海進出無所謂
真的打起仗來就不是現在如此溫文儒雅
美國只是怕台灣有動作
台灣只要沒有動作對美日防衛就是加分
買潛艇重點只是台灣自我防衛
只是怕中共打台灣
甘美國啥事???
武俠小說看太多

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)