SOGO論壇

標題: 即將返國的Orion [列印本頁]

作者: HNY26 時間: 2013-6-15 23:50:43 標題: 即將返國的Orion

10多年前(2001年4月)美方同意出售給我國的12架 P-3C Orion獵戶座反潛機，經過10多年的努力，即將在今年返抵我國，

正式接裝後，海軍反潛戰力將會大幅提升唷，如果沒記錯的話，P-3C應該可以掛載AGM-65系列的小牛飛彈以及魚叉飛彈，

而且滯空時間與巡邏的範圍和航程也會大幅提升，海軍~~加油!!

P-3C返抵我國海軍服役後，S-2T就可以慢慢的卸下身上的包袱，休息去囉

中華民國海軍~~~ 加油!!

附件: 00001_154.jpg (2013-6-15 23:46:10, 108.2 KB) / 下載次數 12
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTcwNTEyNnw5MWZiNjE0NHwxNzU0NjI2MzcyfDB8MA%3D%3D

附件: 026344.jpg (2013-6-15 23:46:13, 105.52 KB) / 下載次數 18
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTcwNTEzMHxmZGUxYWRjN3wxNzU0NjI2MzcyfDB8MA%3D%3D

附件: 1125576684047.jpg (2013-6-15 23:46:15, 316.35 KB) / 下載次數 14
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTcwNTEzNHwzNThmNDY2NHwxNzU0NjI2MzcyfDB8MA%3D%3D

附件: 1266133538007.jpg (2013-6-15 23:46:16, 197.35 KB) / 下載次數 13
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTcwNTEzNnxiNzBmZDkzN3wxNzU0NjI2MzcyfDB8MA%3D%3D

附件: 5110825581770.jpg (2013-6-15 23:46:20, 653.68 KB) / 下載次數 12
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTcwNTEzOXw4MDY0M2ZkMXwxNzU0NjI2MzcyfDB8MA%3D%3D

作者: jack0033 時間: 2013-6-16 07:34:16

隋便說說我個人的想法 .... S2T 巡航最大為 2,170 km, 我們20多架可經過挑選及加強結構延壽,改裝為巡航機或小型砲艇機佈署在屏東.
如此一來,可加強南海的護漁.
因如任其報廢 ... 有點可惜.

作者: n8548503 時間: 2013-6-16 08:29:25

反潛機最重要是偵測潛鑑，武器當然是配魚雷最好，偵測到潛鑑，就發射魚雷。

作者: 快樂小說族 時間: 2013-6-16 11:29:39

我國需強化資源回收再利用，同時研發破解有需要但缺乏的他國舊技術，畢竟現任總統說過先求有在求好阿?
畢竟除創收外節流纇的資源回收也是一種好方式，反正我國多得是幾十年老設備!!
最後有好裝備回國還是要高興的!!

作者: Gamblers10 時間: 2013-6-16 12:13:30

快樂小說族發表於 2013-6-16 11:29
我國需強化資源回收再利用，同時研發破解有需要但缺乏的他國舊技術，畢竟現任總統說過先求有在求好阿?
畢竟 ...

不好吧!

這不比船艦

摔下來你是無法負擔的起...............!

作者: lli0903 時間: 2013-6-16 12:32:27

不曉得可不可以把雄2E整合上去?巡弋南海很好用說...

作者: 澗水藍 時間: 2013-6-16 14:12:06

jack0033 發表於 2013-6-16 07:34
隋便說說我個人的想法 .... S2T 巡航最大為 2,170 km, 我們20多架可經過挑選及加強結構延壽,改裝為巡航機或 ...

強化武裝護漁拿延壽再延壽的S2T來用是極其不智的
機上一堆反潛裝備對護漁來說顯得大而無當
就算拆除反潛設備減輕重量還是要考慮這疲憊的機體壽限
老舊的機體飛安絕對是一大隱憂
換成你是飛行員你要飛嗎?
以護漁來論目前應強化的是海巡的空中力量
增編旋翼機上海巡艦艇兩者搭配才是正途
而不是將空中護漁巡曳交由空軍執行
護漁歸護漁讓兩者各司其職
S2T 就讓它解甲退役吧

作者: pp2000pp 時間: 2013-6-16 15:30:55

海巡並無專責航空隊,內政部只有空中勤務總隊

作者: HNY26 時間: 2013-6-16 15:49:31

我覺得S-2T其實可以挪來當作訓練用機，在我國海域近海區域執行訓練，老飛機不一定得完全除役，還是有它的價值在，S-2T其實在長時間飛行下，對飛行員而言是個負擔，尤其是該型機上面並未裝設空調，往往一趟飛行訓練任務下來，就會汗流浹背

作者: 查無此人物 時間: 2013-6-16 15:53:19

jack0033 發表於 2013-6-16 07:34
隋便說說我個人的想法 .... S2T 巡航最大為 2,170 km, 我們20多架可經過挑選及加強結構延壽,改裝為巡航機或 ...

P3C也是部署於屏東基地.續航力及搭載火力比S2T強很多.要護漁派P3C去不是更好!何必浪費人力.金錢在準備除役的老爺級S2T上勒?

作者: sherman034 時間: 2013-6-16 18:06:33

是因為中共向俄羅斯又買潛艦的原因嗎??

作者: Gamblers10 時間: 2013-6-16 18:11:17

sherman034 發表於 2013-6-16 18:06
是因為中共向俄羅斯又買潛艦的原因嗎??

國軍相當重視反潛

因為這些反潛設備實在太優了

不然國軍不會購買二手派里...........

作者: zulu427 時間: 2013-6-16 18:23:05

想請問為什麼不採購新型737改裝的反潛機而是採購二手的 P-3 呢?

作者: 小河流 時間: 2013-6-16 18:35:33

反潛機絕對不能用於護漁或是兼職.還有老舊S2T也不能在延壽投入護漁行列各司其職是本事.沒道理你叫海巡署台南艦去砲打大陸052吧

作者: opt25590 時間: 2013-6-16 18:48:07

希望這些都能實現,不過事實上p3c Hangar,,尚未完工,,亦可能與c130''停車糾紛''呢

附件: B-16107-EVA-Airways-McDonnell-Douglas-MD-11_PlanespottersNet_319198.jpg (2013-6-16 18:34:52, 8.47 KB) / 下載次數 5
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTcxMDE4M3xlY2Y2MTc1NXwxNzU0NjI2MzcyfDB8MA%3D%3D

附件: ROCAF Boeing 737-8AR 3701.jpg (2013-6-16 18:37:49, 130.49 KB) / 下載次數 1
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTcxMDE4NHxiZjE0ZmFiZHwxNzU0NjI2MzcyfDB8MA%3D%3D

附件: timthumb.jpg (2013-6-16 18:38:35, 14.43 KB) / 下載次數 1
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTcxMDE4NXw1YjE0NTNkYnwxNzU0NjI2MzcyfDB8MA%3D%3D

附件: P-8A-successfully-launches-first-MK-54-weapon-test.jpg (2013-6-16 18:40:29, 70.76 KB) / 下載次數 1
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTcxMDE4NnwyYzhmODY3NXwxNzU0NjI2MzcyfDB8MA%3D%3D

作者: opt25590 時間: 2013-6-16 19:19:27

opt25590 發表於 2013-6-16 18:48
希望這些都能實現,不過事實上p3c Hangar,,尚未完工,,亦可能與c130''停車糾紛''呢 ...

這是回覆14樓問題,謝謝...@@

作者: happydayeee 時間: 2013-6-16 19:26:32

S2T可以改裝成攻擊機，轟炸機的話就比較困難了
移防到東部延長壽命也可

作者: opt25590 時間: 2013-6-16 19:36:18

happydayeee 發表於 2013-6-16 19:26
S2T可以改裝成攻擊機，轟炸機的話就比較困難了
移防到東部延長壽命也可

嗯~國軍今年會武獲兩種指標性武器,相關人員赴美受訓接收,應該無能力應付屆退裝備@@

作者: 天天吃ㄚ鈣 時間: 2013-6-16 19:50:20

我只想說S2T的塗裝好威, P3C要是可以比照就好了

作者: 大老千 時間: 2013-6-16 20:00:35

opt25590 發表於 2013-6-16 19:36
嗯~國軍今年會武獲兩種指標性武器,相關人員赴美受訓接收,應該無能力應付屆退裝備@@ ...

沒錯S2E也真的太老了,
還是放過它吧!
用這些老裝備說不定維修比買個小飛機來用還貴.
該退還是要退一退.

作者: opt25590 時間: 2013-6-16 20:53:43

天天吃ㄚ鈣發表於 2013-6-16 19:50
我只想說S2T的塗裝好威, P3C要是可以比照就好了

萬萬不可以改變p3c原廠塗裝,...土鱉見著了,....大國來了
日本見著了,....盟國來了
菲律賓見著了,....爸爸來了

這也是戰術應用威嚇一環,...

作者: ctth 時間: 2013-6-16 23:22:47

s-2t一堆零件都已停產.跟本買不到...妥善率低到不行..天上飛的不比地上跑的..該除役的還是讓它除役吧

作者: aallen2100 時間: 2013-6-17 05:57:36

S-2T 還是按照時程退役吧！
早已停產的東西,零附件取的困難
妥善很低,能飛的時間比停在地面待料的時間還多

P-8 美國也不可能賣我們,剛剛開發的新東西
單價超高,日本是美國反潛機的採購大戶, 也是自己研發新的反潛機
有考量與原因！

作者: ylsc 時間: 2013-6-17 15:59:47

P3C的接機人員已陸續赴美受訓中,預計年底就可看到P3C在台灣的空域中巡邏.

至於P8.....能買當然最好,問題是老美願意賣嗎?

作者: Gamblers10 時間: 2013-6-17 18:19:56

P-8 使用渦輪扇引擎

耗油量太高了

倒不如用P-3C悠哉悠哉的在海上巡邏............

作者: ian800324 時間: 2013-6-19 22:01:59

S-2T還是讓他退下來吧畢竟S-2家族守護了台灣這麼久該是讓他們退出這個舞台的時候了......
不過倒是要留幾架下來做展示

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)