SOGO論壇

標題: P-8 魚雷裝填 [列印本頁]

作者: jxv 時間: 2013-8-19 09:56:31 標題: P-8 魚雷裝填

最近，P-8A反潛機裝載MK-54型輕型魚雷

附件: 20130816014156578.jpg (2013-8-19 09:55:27, 150.83 KB) / 下載次數 11
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjMyMjgzN3xmOTFhYjZlNXwxNzU0NjY2NDI3fDB8MA%3D%3D

附件: 20130816014159386.jpg (2013-8-19 09:55:28, 294.5 KB) / 下載次數 10
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjMyMjgzOHxmOGUwNWVhMHwxNzU0NjY2NDI3fDB8MA%3D%3D

附件: 20130816014202832.jpg (2013-8-19 09:55:30, 155.4 KB) / 下載次數 10
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjMyMjgzOXxmZTRmNjc3YXwxNzU0NjY2NDI3fDB8MA%3D%3D

附件: 20130816014208495.jpg (2013-8-19 09:55:31, 159 KB) / 下載次數 10
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjMyMjg0MHwxNTliOTFjNnwxNzU0NjY2NDI3fDB8MA%3D%3D

附件: 20130816014212471.jpg (2013-8-19 09:55:31, 46.16 KB) / 下載次數 10
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjMyMjg0MXxhNGRkNWNlN3wxNzU0NjY2NDI3fDB8MA%3D%3D

附件: 20130816014221872.jpg (2013-8-19 09:55:32, 41.67 KB) / 下載次數 10
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjMyMjg0MnwyNGU0MmRkMXwxNzU0NjY2NDI3fDB8MA%3D%3D

作者: SR星日 時間: 2013-8-19 19:15:02

喔..看了好復雜又潦亂的.
專業的就是不一樣.
話說他會追蹤嗎從那麼高的地方投下去.

作者: HNY26 時間: 2013-8-19 19:24:08

這麼大的一架飛機，魚雷應該可以掛載不少枚唷

作者: popod520 時間: 2013-8-19 20:25:32

剛看到標題還以為是在潛艦裡裝填勒~~

作者: hwzuo 時間: 2013-8-19 21:17:36

阿三有P8裝魚雷時不知會誤射否

作者: zulu427 時間: 2013-8-20 09:46:34

想請問一下，P8 與 P3 不同性質?? 為何國軍不直接採購 P8?

作者: aallen2100 時間: 2013-8-21 12:02:09

zulu427 發表於 2013-8-20 09:46
想請問一下，P8 與 P3 不同性質?? 為何國軍不直接採購 P8?

一樣的都是反潛機
不同世代設計的機種,不同的操作需求
就算我們想買～有錢買
美國也不賣吧！
他們自己都才剛開始採購服役,怎可能馬上就賣給台灣！！！

作者: 大老千 時間: 2013-8-21 12:21:25

本帖最後由大老千於 2013-8-21 17:37 編輯

zulu427 發表於 2013-8-20 09:46
想請問一下，P8 與 P3 不同性質?? 為何國軍不直接採購 P8?

基本上都反潛機.反潛就那些裝置.維基有提到一些2機差別.

原代號P8的波賽頓，其設計是修改自波音737新世代飛機，成為一種噴射動力的反潛巡邏機，比P-3的螺旋槳動力有更大效能和巡航力，平均高出25%-30%，用來接替冷戰後時代的諸多海上巡邏機產物，並主打外銷市場，它由2具噴射發動機推動，使它的速度可與戰鬥機比擬，內部的大空間也能安裝更多裝備，翼下也能掛載更多武器.
當然也有些新反潛裝備.

台灣好像是布希答應買P-3C而非P-8.
要改P-8有可能買不到.或等很久才賣你.
印度買的P-8要價2.1億元美金單價.
美國國防部國防安全合作署二００七年宣布對台軍售案，其中包括要價約十九億六千萬美元（約新台幣五百七十九億元）的十二架Ｐ─３Ｃ反潛機。　

作者: aallen2100 時間: 2013-8-21 12:43:12

其實兩機的操作特性完全不同
P-3系列,以渦輪螺旋槳為動力,可以低空低速操作,可以慢慢飛,低空操作性能佳
p-8系列以渦輪發動機,巡航速度快,操作半徑大,但是低空低速耗油,操作的性能沒有P-3系列好

反潛裝備當然也有差異,P-3系列雖然有持續升級,維持一定的水準
但是新世代的P-8系列反潛裝備會比P-3更先進更有效率,特別是新一代的潛艦越來越安靜
要有更先進的裝備才能偵測到這些潛艦.

Ｐ-3系列的適合比較近的距離操作
Ｐ-8系列適合在大洋環境操作
如果美國願意賣P-8給台灣,台灣也有錢買
但買回來不一定適合台灣操作,不如增加採購P-3機隊的數量
以較高的巡弋密度來維持台海周邊水下的安全
軍方的規劃眼光要看遠一點,選擇最有效率的機種

作者: louigi 時間: 2013-8-21 17:28:38

台灣周邊要偵測潛艦不會那麼的容易，
因為通常潛艦不會在台灣海峽出現，
而在太平洋這邊又因為洋流和水深的關係非常的不容易偵測，
上次不是老共兩艘潛艦從香港出港就下潛，
台灣、老美、日本通通恢了不知道幾遍，
等到這兩艘潛艦在上海出現，才知道全被老共上了一課！

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)