SOGO論壇

標題: 日本南韓海軍誰比較強? [列印本頁]

作者: 2013 時間: 2013-10-12 07:01:42 標題: 日本南韓海軍誰比較強?

本帖最後由 2013 於 2013-10-13 13:35 編輯

美日韓海上軍演，北韓不爽大聲嗆聲，雖然是老調重彈，不過日本海上自衛隊跟南韓海軍，我是認為日本比較強，但沒雙方實際交手過，根本無法得知誰比較強，唯一可以確定的是，雙方不可能開戰，因為下場一定是兩敗俱傷
金剛級

愛宕級

世宗大王級

附件: 01200000033865116131450096201.jpg (2013-10-13 13:34:32, 109.31 KB) / 下載次數 16
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjgwODU2NHwwNGQ1ZmZjY3wxNzYxNzQwNDQ5fDB8MA%3D%3D

附件: ddg173.jpg (2013-10-13 13:34:33, 74.22 KB) / 下載次數 17
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjgwODU2NXxlMWE4NGQ2NHwxNzYxNzQwNDQ5fDB8MA%3D%3D

作者: Plumber 時間: 2013-10-12 10:22:07

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: crackme 時間: 2013-10-12 11:37:00

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: kds129 時間: 2013-10-12 12:20:08

日本
打完收工~~~~~

美國NAVY好幾次美日演習中說最不想碰到的就是日本海自,演練中互有輸贏
我可從來沒聽說美軍稱讚南朝鮮!!!
而且日本因為不是軍隊的關係所以軍費是有限制的,哪天回歸軍隊了那多可怕

作者: opt25590 時間: 2013-10-12 13:48:29

說好了南韓應正名為南朝鮮

so...日本海自強過南朝鮮海軍

作者: csc0702 時間: 2013-10-12 16:11:15

日本至少水砲很強啊...........

作者: 紳士之道 時間: 2013-10-12 16:22:12

光是從艦隊規模等硬體來看，日本海上自衛隊應該遠勝於南韓海軍；
據說南韓海軍的建軍計畫是在把主力水上作戰艦艇與潛艇的數量達到日本海上自衛隊一半的規模；
顯然南韓目前還沒打算擠下日本在世界海軍實力的排行榜．

作者: 大寮 時間: 2013-10-12 17:46:37

因該是韓國會被日本短時間完全殲滅

作者: ian800324 時間: 2013-10-12 18:04:04

日本海自水準、數量、人員素質絕對比南朝鮮船隊強多了

不過要他們打起來的話我想美國會先出手制止

作者: Resin-An 時間: 2013-10-12 20:55:36

肯定是韓國不堪一擊的因為日本早期就和蘇俄海軍交手過了!

作者: K988 時間: 2013-10-12 21:15:39

一定日本比較強.用過韓過貨跟日本貨就知道哪家比較好

作者: wsad551234 時間: 2013-10-12 22:10:35

我想答案是日本，但....也不可能真的打打看吧=ˇ=

作者: a8831073 時間: 2013-10-12 23:06:58

本帖最後由 a8831073 於 2013-10-12 23:30 編輯

從人口數上看.日本1億27百萬.南韓5千萬
軍費:日本戰GDP1%卻高達560億美元.南韓佔GDP2.5%.3百億美元

日本日向至今的各項演習.+出雲又下海了.
從大隅級開始看.就看得出來一連貫的有計劃與實行成效
反觀獨島號兩棲攻擊艦.2007年服役.至今卻沒有專屬艦載機

我覺得關鍵在役期.
頂尖的勝負五五波.
但是日本訓練有素的比南韓多很多(人數大概2倍.裝備數也大約2倍)
如果南韓要用2.3年徵兵的來比
(要說現役人數比日本多.可是沒多到成為決定性因素.因為真的開戰日本也能動員後備軍人.甚至戰時總動員).
也是因為日本是戰敗國.軍費只能1%
如果日本軍費佔GDP2.5%.軍費就變1400億美元
如果日本軍費佔GDP24.9%.軍費就變2744億美元

當然.美國頂尖人才又是日本的10倍以上.因為軍費7千億美元以上(佔GDP4.9%)

還有一點是平時的技術儲備
+人口也是2.5倍
使得真的戰時總動員時.情勢更是日本佔優

日本最大的問題是政府負債與新生人口太少
日本的人口密度為每平方公里336.8人.且人口進入負成長
南韓的人口密度為每平方公里491人.人口增長率:3.71(千分之)(台灣為1.45)

作者: ccm657856 時間: 2013-10-14 08:45:04

日本應該比較強!!
人員素質.裝備.全世界數一數二
"太陽旗"很強的

作者: cps1992 時間: 2013-10-14 10:46:21

日本也有不錯的潛艇技術,南韓不是對手
但不可能打拉,美國老大看到會不爽

作者: qwe097878 時間: 2013-10-19 11:47:18

廢話當然世日本海上自衛隊比較強

韓國就那幾艘自吹自擂的大艦 XX大王號系統整合度才 30 %

那艘獨島號前些天還在東海個當機 (失去動力)

就這種實力要怎麼跟亞洲最強的日本海上自衛隊比

作者: hwzuo 時間: 2013-10-19 20:03:14

假如問韓國人絕對是日本輸

作者: pefg5252 時間: 2013-10-19 20:17:40

南朝顯海軍還是偏重中小型艦艇比例

作者: 快樂小說族 時間: 2013-10-20 11:22:32

各位大大就小弟個人來看，絕對是小鬼子自慰軍強，單以A片品質來看就可看出，一邊以素人為主，一邊以改造大軍為主，實在是不能比，不要說只有南棒棒軍，恐怕加上北棒棒軍也拼不過小鬼子自慰軍的戰力及A片品質，可是如真的幹上，可能還會出現超級魔王解散軍和飛禽軍出現喔!!

(ps.大家一定會說還有一軍，但我覺得因小島永遠在內鬥，可能沒空理別國，所以就不要提我們墮落的鬼島軍了!!

)

作者: HNY26 時間: 2013-10-20 11:30:29

小弟覺得應該是日本的綜合戰力會比較強唷，以反潛來說，日本就配備了亞洲地區最大的反潛能量(P-3C機隊)，而且神盾艦也是亞洲第一個配備的國家(金剛級)，其次是韓國KDX-III

作者: sos3331 時間: 2025-3-31 17:04:13

日本海軍曾經位居世界之巔，二戰初期戰力無可匹敵。值得注意的是，當時絕大多數海軍艦艇皆由日本自主建造，這種強大的工業實力才是真正令人警惕之處。

作者: sos3331 時間: 2025-7-26 06:58:33

未經真正交戰，輸贏難以斷定。畢竟戰爭牽涉層面極廣，僅是情報戰就是一項繁複且龐大的工程。

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)