SOGO論壇

標題: S400 vs 戰區高空防禦飛彈 [列印本頁]

作者: 2013 時間: 2013-10-19 06:00:43 標題: S400 vs 戰區高空防禦飛彈

S400和戰區高空防禦飛彈，分別是俄羅斯和美國最新型的防空飛彈，這兩者誰比較優秀，我個人認為是S400，請各位大大覺得誰比較優秀呢?
S400

戰區高空防禦飛彈

附件: 222912_1369711078z1H3.jpg (2013-10-19 05:52:59, 332.07 KB) / 下載次數 18
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg3NDM3NHwyZTIxZjI4ZnwxNzYxOTI5NjgwfDB8MA%3D%3D

附件: W020110211547257186323.jpg (2013-10-19 05:52:59, 53.06 KB) / 下載次數 17
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg3NDM3NXwwYjk2Nzg3ZHwxNzYxOTI5NjgwfDB8MA%3D%3D

附件: xinsrc_272090511090373491515.jpg (2013-10-19 05:53:00, 66.78 KB) / 下載次數 34
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg3NDM3N3wwZTE4MzZlZHwxNzYxOTI5NjgwfDB8MA%3D%3D

附件: images.jpg (2013-10-19 05:53:00, 9.34 KB) / 下載次數 15
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg3NDM3OHwzMzM3MzEwOHwxNzYxOTI5NjgwfDB8MA%3D%3D

附件: 1373000880_17771300.jpg (2013-10-19 05:53:01, 39.42 KB) / 下載次數 55
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg3NDM3OXwyNDU5NWIxZnwxNzYxOTI5NjgwfDB8MA%3D%3D

附件: 100509813.jpg (2013-10-19 05:53:02, 53.76 KB) / 下載次數 36
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg3NDM4MHw2NjZkY2Y5MHwxNzYxOTI5NjgwfDB8MA%3D%3D

附件: FBX_T.jpg (2013-10-19 05:53:04, 50.42 KB) / 下載次數 52
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg3NDM4M3w5NGY1MjE1OHwxNzYxOTI5NjgwfDB8MA%3D%3D

附件: 102282441.jpg (2013-10-19 05:53:02, 22.34 KB) / 下載次數 22
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg3NDM4MXxmNzdmNGJjYXwxNzYxOTI5NjgwfDB8MA%3D%3D

附件: F2005072715375400000.jpg (2013-10-19 05:53:03, 72.7 KB) / 下載次數 16
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg3NDM4MnwzODQ0NTA5ZnwxNzYxOTI5NjgwfDB8MA%3D%3D

附件: Thaad_missile_and_launcher.jpg (2013-10-19 05:53:16, 452.02 KB) / 下載次數 16
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njg3NDM4NHxjODI1ZWZkOXwxNzYxOTI5NjgwfDB8MA%3D%3D

作者: 基德之魂 時間: 2013-10-19 06:27:09

不好意思，請問大大為什麼會認為是S400比較優秀呢?

小弟我對兩種防空飛彈都了解不深

因此特別好奇大大偏好S400的原因，感恩

作者: Plumber 時間: 2013-10-19 07:30:38

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 大老千 時間: 2013-10-19 08:08:58

本帖最後由大老千於 2013-10-19 08:16 編輯

Plumber 發表於 2013-10-19 07:30
S400和THAAD本質上應該是兩種防空系統，S-400是通用性集成八種飛彈的防空系統，實際上其公佈的型號中，有一 ...

大大你說的基本上這2款比較是沒錯的.
不同性質.
S400一般性防空專用且400公里跟它的雷達也是400公里.
(Anti-aircraft missile systems 98ZH6E (6 battalions) Consisting of:
Multi-function radar 92N2E (illumination distance of 400 km),[7] the radar can operate in the formulation of active noise)
在扣掉地平線效應真有他說的那麼神400公里.
400公里應該是有些條件下才能達成吧!

但大大最後一句拿來跟愛3比又錯了.愛3是終端彈頭硬殺.
而不是S400什麼破片可比的.
也就是說跟戰區高空防彈一樣.性質是不同的.
看看波灣時愛2用破片打掉下來飛毛有時都不太夠力.

作者: 紳士之道 時間: 2013-10-19 10:29:28

基本上～
THAAD是專門攔截各型彈道飛彈的反飛彈系統；
S-400則是兼顧反飛彈功能的長程防空飛彈系統．
兩者不是很適合相提並論．
雖然在接戰半徑上，S-400佔有優勢;
不過在飛彈最大射高的性能方面，THAAD可以達到150Km的高度，遠遠凌駕於S-400之上；
在攔截高空彈道飛彈的接戰時間點上，應該擁有很大的優勢．

作者: kds129 時間: 2013-10-19 11:18:31

紳士之道發表於 2013-10-19 10:29
基本上～
THAAD是專門攔截各型彈道飛彈的反飛彈系統；
S-400則是兼顧反飛彈功能的長程防空飛彈系統．

基本上這位大大才是對的
想定不同功用取向也不同

作者: n8548503 時間: 2013-10-19 13:10:16

請問，哪個是用來攔截 "彈道飛彈" ? 因彈道飛彈速度最快。
我記得愛國者飛彈，主要攔截巡弋飛彈，用來打飛機，又更準了。

作者: Gamblers10 時間: 2013-10-19 17:22:36

射程遠不一定比較好

但是射高就有差

因為即使400公理外探測到飛彈來襲

還很難判斷是否為引誘彈

那麼貿然發射反擊不就徒勞

另外S-400似乎無法攔截大氣層以外的飛彈

而THAAD則做得到

畢竟在大氣層外時飛彈還沒加速

此時攔截成功率較高

不過彈道飛彈也是有缺點

精準度是最難的部份.............

作者: 東風強 時間: 2013-10-19 18:32:45

怎麼說
兩種的功能不太一樣
S400主要是對航空器
而THAAD則是對彈道導彈

作者: n8548503 時間: 2013-10-19 18:39:19

東風強發表於 2013-10-19 18:32
怎麼說
兩種的功能不太一樣
S400主要是對航空器

應該說 S-400 跟愛國者飛彈類似，可以攔截飛機(超準的)和巡弋飛彈。但是，彈道飛彈就要靠 THADD 這種反彈飛彈系統，

作者: Gamblers10 時間: 2013-10-19 18:45:38

本帖最後由 Gamblers10 於 2013-10-19 20:11 編輯

Gamblers10 發表於 2013-10-19 17:22
射程遠不一定比較好

但是射高就有差

我的資料單位換算錯了~

大氣層120公里

S-400射高30公里
http://www.baike.com/wiki/S-400
THAAD射高150公里
http://www.baike.com/wiki/THAAD% ... A%E5%AF%BC%E5%BC%B9

http://big5.china.com.cn/militar ... ontent_25752174.htm
《消息報》稱，擬於2015年完成研製的S-500空天防禦系統，應能擊落高度超185公里、距離超過3500公里的飛行目標。S-400防空系統的設計防空高度也可達185公里，前提條件是配備40H6E型超遠距導彈。但是，雖然俄于2009年就已開始研製40H6E，但至今仍未獲得成功。

作者: sos3331 時間: 2025-3-31 17:06:44

矛與盾之間的競爭從無絕對優勢，唯有持續精進與研發，方能維持領先地位。軍事武器與裝備的競爭亦遵循同樣的原則。

作者: sos3331 時間: 2025-4-5 10:49:11

俄羅斯生產的武器在電子作戰與通訊等系統整合方面，與部分西方先進軍備相比，尚有進一步發展的空間。

作者: sos3331 時間: 2025-4-10 17:40:51

在實戰應用中，這項東西表現極差，幾無實際價值。

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)