SOGO論壇

標題: [問題研討] 各位棒球友來討論這個判決吧 [列印本頁]

作者: 朽木天才 時間: 2013-10-21 21:24:17 標題: [問題研討] 各位棒球友來討論這個判決吧

本帖最後由朽木天才於 2013-10-24 13:27 編輯

http://wapc.mlb.com/play?content_id=30764389&topic_id=11493214
影片來自MLB

三壘上那位為何會被判out?

我質疑的地方是當防守員觸殺三壘上那位時前面那員跑者手已離開又沒佔住壘包為何三壘包上那員沒權擁有三壘而被判out?

作者: ～魔天使～ 時間: 2013-10-21 22:24:19

一三壘有人.二壘是空的！一壘跑者通過二壘搶占三壘。
一壘上三壘者因壘包權屬於原先三壘者被判出局！而三壘跑者被逼回三壘因未能觸及壘包也被判出局

作者: jawf 時間: 2013-10-21 22:32:16

根據棒球跑壘上的規則
兩名跑壘員不得佔有同一個壘，在比賽進行中，倘兩名跑壘員觸於同一個壘時，前位跑壘員有權佔有該壘，後位跑壘員被觸球於身時應被宣判出局。
以大大提供的影片來看三壘跑壘員原本回三壘是安全的因對手三壘手沒機會觸殺他便轉而觸殺二壘跑壘員而三壘審剛開始判安全應該是錯的但洋基三壘手又轉觸殺手離開三壘的三壘跑壘員這時三壘審大概是想起這個規則判兩人都出局是正確的這個失誤應該是三壘跑壘員其實看到他後面的隊友上三壘時他應該就應該往本壘出局因他的手回觸三壘壘包這時壘包就是屬於他的所以他的隊友被三壘手觸殺是出局沒錯如果三壘跑壘員回三壘而不離開他是不會出局的問題是他又讓給他的隊友而洋基三壘手又來回觸殺在三壘壘包的跑壘員根據規則是兩人都出局最後的判決是對的錯在三壘跑壘員看到隊友上三壘還回三壘應該回本壘出局才對總之就自己搞出來的烏龍雙觸殺

作者: 朽木天才 時間: 2013-10-21 23:47:50

～魔天使～發表於 2013-10-21 22:24
一三壘有人.二壘是空的！一壘跑者通過二壘搶占三壘。
一壘上三壘者因壘包權屬於原先三壘者被判出局！而三壘 ...

就算前面那員沒觸壘包後面那員還是沒擁有三壘的權利是這樣嗎?

作者: 朽木天才 時間: 2013-10-21 23:52:06

jawf 發表於 2013-10-21 22:32
根據棒球跑壘上的規則
兩名跑壘員不得佔有同一個壘，在比賽進行中，倘兩名跑壘員觸於同一個壘時，前位跑壘 ...

我再看一遍覺得三壘審第一時間會比safe 應該是指jose reyes 而不是指剛好衝到三壘那員吧

作者: jawf 時間: 2013-10-22 07:19:15

朽木天才發表於 2013-10-21 23:52
我再看一遍覺得三壘審第一時間會比safe 應該是指jose reyes 而不是指剛好衝到三壘那員吧 ...

jose reyes是安全回壘但後位跑壘員是出局沒錯因洋基三壘沒有觸殺jose reyes 只觸殺後位跑壘員所以我才認為三壘審的判決是對後位跑壘員但我們畢竟不是在現場實際狀況也只有現場的裁判和球員以及籃鳥總教頭清楚當下情況不過如果jose reyes回三壘不離開的話他是安全是確定的大大要說三壘審是判jose reyes安全回壘我也無法說是錯因三壘手沒有機會觸殺jose reyes 而是轉觸殺後位跑壘員這個動作等於就是促使壘審裁決
所以讓人會以為三壘審是裁決後位跑壘員是否安全的動作不是嗎

作者: Jason_Wu 時間: 2013-10-24 23:04:55

很明顯3壘跑壘員離壘過遠.被抓到囉.

一般來說只會掩護2壘上的跑壘員上3 壘.拖延時間.

會來往回衝這個蠻令人驚訝的!

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)