SOGO論壇

標題: 天弓三型增程防空飛彈　試射失敗!!!!! [列印本頁]

作者: WUMAGA 時間: 2013-10-31 13:05:17 標題: 天弓三型增程防空飛彈　試射失敗!!!!!

本帖最後由寒冰神話於 2013-10-31 14:59 編輯

http://www.nownews.com/n/2013/10/30/1005832 今日新聞2013年 10月 30日

周刊報導，為了反制日本在與那國島部署偵搜部隊，中科院在日前進行天弓三型增程飛彈試射，不過由於尋標器一直無法開啟，導致測試失敗，讓準備量產的天弓三型增程飛彈蒙上一層陰影。

最新一期出刊的《壹週刊》報導，海軍9月26日在花東外海進行「海標102操演」，紀德艦發射的標準二型飛彈成功命中靶機。不過，同晚在屏東九鵬基地進行的行天弓三型增程飛彈試射，卻因為尋標系統無法開啟，無法命中靶機而失敗。

報導稱，負責研發的國防部軍備局中山科學院專案小組，還在尋找失敗原因。

天弓三型增程飛彈具備反彈道飛彈能力，與雄二E巡弋飛彈、雄三超音速反艦飛彈被軍方視為「新三彈」，其中雄二E巡弋飛彈、雄三超音速反艦飛彈都已經進行量產與部署，中科院還打算進行性能提升，延長飛彈射程。

2011年國慶表演時，國防部雖然展出天弓三型機動牽引發射車整套系統，宣告天弓三型飛彈即將量產，但是天弓三型飛彈的射程提升計畫卻一波三折，包括受到中華民國向美採購愛國者三型(PAC-3)飛彈預算排擠效應，使得天弓三型飛彈即使完成戰評測試與「強弓專案」建案程序，但由於國防部遲未決定何時量產，導致增程計畫受到影響。
=======================================================
預算排擠0.0

難道MIT真的讓國軍不喜歡嗎

雖然我個人非常不喜歡"南朝鮮"

但很欣賞他們的國防部民族意識

就算是自家貨不如別人還是會選用....

弓三真的不能死阿~~~

作者: 大寮 時間: 2013-10-31 15:32:13

找出原因修改問題這就是經驗以後就不會出錯

作者: 77yy 時間: 2013-10-31 15:34:22

天弓三型雖測試失敗但我對它有信心.據我所知天弓三型它可以打匿蹤飛機.加油

作者: cat8125900 時間: 2013-10-31 17:32:46

話說~
失敗為成功之石...
但是~
一般校準不是都會先跑一次嗎??...

作者: n8548503 時間: 2013-10-31 18:19:37

重點要放在零件自製率，如關鍵零件來是美國的，意義不大。

愛國者飛彈不是更好用，我們應該多買些。

作者: Gamblers10 時間: 2013-10-31 18:43:26

那幾天不是也試射雄三

壹周刊居然沒報導.................??

作者: wsp0937 時間: 2013-10-31 21:25:01

現在發射失敗最少還有機會能找原因
總比日後真的要用時失敗來的好吧

作者: K988 時間: 2013-10-31 21:38:16

加油加油一次失敗沒關係.找出原因加以改善就好囉.下次一定能命中

作者: BMW745IL 時間: 2013-10-31 21:57:02

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: crackme 時間: 2013-10-31 22:13:07

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: calcsd 時間: 2013-11-2 12:07:24

試射成功或失敗,都是研發階段會碰上的,失敗了再找出原因修正,反而累積更多經驗.

作者: ryo007 時間: 2013-11-20 00:49:22

國產加油試射失敗很正常找出原因改善就是更好

作者: 一代英豪 時間: 2013-11-20 09:19:58

哪有百發百中的飛彈,連當兵打靶400公尺沒打到靶打地瓜的多的是

試射自製飛彈脫靶,總比進口飛彈亂飛好吧?

不是還差點打到總統,所以政府要多支持國產武器,

不然買進口的高官看試射,被打到丟了小命國外可不負責阿~~

作者: la620935 時間: 2013-11-20 10:00:43

加油吧......能飛的上去就是成功的開端.......接下來就是不斷的偵錯........多打幾發就ok了

作者: utdick 時間: 2013-11-20 11:01:05

沒有失敗經驗那有成功果實可嚐
加油

作者: 05063078sx 時間: 2013-11-20 17:56:05

失敗是成功的開始...加油
成功了就是我們的了

作者: smart2161 時間: 2013-11-23 10:15:46

相信天弓最後也會像IDF一樣
減產
研發人員出走
天弓的兄弟出現在某國
立委大人拍桌大罵國防部 (....阿~還不是都你們)
然後~
歷史是不斷再重演的

作者: HNM2738614 時間: 2013-11-23 21:47:34

中華民國國軍加油
中華民國國軍再接再力

作者: 22129899 時間: 2013-11-23 22:43:00

我個覺人的詞是失敗問題一定有國防部的理由比如說國都想知道到天弓三型的參數

作者: 19950815 時間: 2013-11-23 23:41:25

雖然感到殘念
不過研發人員與製作人員又不是神
犯錯是自然的，反而該慶幸不適在正式量產時才出包呢！
再說其他國家多少也回出包阿

重要的是接下來要改量的更好
加油吧！
國軍~

作者: 最愛蔡正芝 時間: 2013-11-24 00:56:32

"弓三真的不能死阿~~~"
親愛的版主是我們研發能力不能死
AT3飛到現在還在飛
派里級明明十年前就會造為什麼現在要買人家二手???
是我們可憐呀!!

作者: dddd1104 時間: 2013-11-24 03:19:30

最愛蔡正芝發表於 2013-11-24 00:56
"弓三真的不能死阿~~~"
親愛的版主是我們研發能力不能死
AT3飛到現在還在飛

現在自己造新的成功級價格是二手派理的好幾倍
有便宜可以撿有什麼好可憐的台灣不買有其他國家搶著要

作者: 2013 時間: 2013-11-24 06:53:01

派里艦已用20多年，我們海軍買來頂多用個20年就該退役，不如自己造艘新的，使用個40年不是更好

作者: K988 時間: 2013-11-24 13:54:41

美國人就是賤看我們發展出差不多的東西後就強賣我們愛國者3.讓你天弓3搞不下去.這樣你技術就不會進步要乖乖受制於他

作者: n8548503 時間: 2013-11-24 14:11:25

2013 發表於 2013-11-24 06:53
派里艦已用20多年，我們海軍買來頂多用個20年就該退役，不如自己造艘新的，使用個40年不是更好 ...

我中華民國跟美國購買四艘派里級，本來就打算用15年。而且只以10%價格購買，是真的划算了。
軍艦是二手熱鑑，但是，武器系統可以升級。聲納絕對比成功級還好。

自己造艦? 成功級就是我們自己造的。造艦不難。難在武器系統，還有系統整合。能否跟博勝聯結，您忘了我們鋪路爪雷達級強大，水面可偵測。

作者: 將光森新兵 時間: 2013-11-24 14:31:07

有愛國者飛彈就夠了為什麼還要自行研發地對空飛彈呢?

作者: sonytx5 時間: 2013-11-26 11:14:37

加油!!! 三折肱而成良醫!!!!

作者: jdl6277 時間: 2013-11-26 12:08:53

增程,  聽起來簡單,  做起來卻工程浩大,  整個設計叁數都要變更,

加上原有設計概念困擾,  幾乎和設計新飛彈一般,.....辛苦啊!

加油!

作者: bhx987 時間: 2013-11-26 13:24:04

天弓3厚植防空戰力，以色列有最新的愛國者版本，可是照樣發展自己先進的區域防空飛彈，光是價格的差異一個理由就夠了，愛國者價格遠高於弓2弓3，打起仗來就知道苦了，自己的命脈還是要掌握自己手中，比拿錢孝敬老美有用多了。再給兩年時間，不行就3年一定要把弓3完美化，再來稿增程雄3了，專打大型艦隊，順便也造些1000-1500km的天馬"改"地對地飛彈來玩玩，因為有錢了老共只會越來越怕死而已~

作者: arc442 時間: 2013-11-26 15:21:19

加油加油加油......雖然我們的武器還差很多.但至少是我們自己的.不要再當凱子了.其實愛國者不管哪一型都很爛.命中率都是誇大.不然怎麼賺我們的錢.

作者: 將光森新兵 時間: 2013-11-26 17:19:24

將光森新兵發表於 2013-11-24 14:31
有愛國者飛彈就夠了為什麼還要自行研發地對空飛彈呢?

謝謝回覆國防還是自主性高一點比較好

作者: Resin-An 時間: 2013-11-29 22:21:25

其實是相當的成功的因為有太多的國家都很想知道弓三的參數的!

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)