SOGO論壇

標題: 核子動力軍艦的問題 [列印本頁]

作者: 快樂天堂    時間: 2013-11-27 18:17:33     標題: 核子動力軍艦的問題

一直以來我有一個疑惑
如果核子動力軍艦,比如航母、巡洋艦和潛艦
在戰爭中被擊沉,或受到很嚴重的傷害
會不像核電廠一樣大爆炸?
會不很恐怖像核彈一樣的爆炸威力?
作者: 將光森新兵    時間: 2013-11-27 18:20:41

我覺得 就算沒有大爆炸 原子反應爐的放射線也會汙染 附近海域(在艦上的人 可能都會被輻射感染)
作者: kds129    時間: 2013-11-27 18:23:19

不會
簡單的說~
除了不會爆掉跟產生emp外
其他核彈爆炸的效應一樣不缺
像是輻射塵的輻射線一樣是會有
所以會隨著氣候飄到他國去造成他國人民生命財產安全,進而影響國與國間的關係
兩軍開打的話道理一樣,擊沉對方核子載具的勝方一樣會暴露在污染之下
作者: n8548503    時間: 2013-11-27 18:34:44

本帖最後由 n8548503 於 2013-11-27 18:43 編輯

不會喔!
因為核反應爐,特別強化鋼、鉛保護,承受力超乎想像。當核能軍艦被擊中時,管理核應爐的人員,只要關閉核反應爐,插入中子棒,就可以了。

您看庫斯克號,承受兩次魚雷爆炸,5到7枚魚雷爆炸,核反應爐都好好的。

作者: 快樂天堂    時間: 2013-11-27 18:57:43

本帖最後由 快樂天堂 於 2013-11-27 18:58 編輯
kds129 發表於 2013-11-27 18:23  
不會
簡單的說~
除了不會爆掉跟產生emp外


那這樣子,那一些核動力軍艦受到攻擊也很恐怖
感覺像開核電廠去和別人打仗一樣
作者: cat8125900    時間: 2013-11-27 19:37:54

話說~
管見以為.....  
輻射污染的情形比較需要注意...
像是船員的身體檢查就是一例~
作者: ec1094    時間: 2013-11-28 03:34:07

本帖最後由 寒冰神話 於 2013-11-28 09:50 編輯

美國核子動力戰艦  周邊防護是多麼嚴密..所以它可以到處跑.中共沒那本事 就不要 肖想發展核子動力戰艦..傷害都是自己而已...
作者: 梅石    時間: 2013-11-28 15:37:48

74109529 發表於 2013-11-27 19:24  
有可能會發生核電廠那種爆炸,
但不會發生核武器那種大爆炸.

但是核子動力軍艦為了軍事動力的快速啟動需求據說都用武器級的濃縮鈾,但是當事國都未承認.
作者: 2013    時間: 2013-11-29 18:40:18

法國紅寶石級每隔五至七年,就必須切開壓力殼從爐心中將燃料棒取出,是一項費時又麻煩的大工程
作者: n8548503    時間: 2013-11-29 20:01:29

2013 發表於 2013-11-29 18:40  
法國紅寶石級每隔五至七年,就必須切開壓力殼從爐心中將燃料棒取出,是一項費時又麻煩的大工程 ...

哪是舊技術。現在核動力潛艦至少15年才需要。有些還可到30年。
軍艦跟潛艦核反應爐都很小,大小就跟您家藍色垃圾桶差不多,甚至更小。
作者: peter1637    時間: 2013-11-29 20:25:51

聽起來好像很可怕的樣子.......
作者: 大寮    時間: 2013-11-29 21:12:16

就跟福島一樣輻射問題如果下沉於海底就是全球的災難
作者: n8548503    時間: 2013-11-29 21:41:57

大寮 發表於 2013-11-29 21:12  
就跟福島一樣輻射問題如果下沉於海底就是全球的災難

不會。沉到海底,有無限量的海水幫忙散熱,福島是沒冷卻水散熱。
也有國家將核廢料倒到深海溝。俄羅斯退役核潛艦也是放著爛掉,都沒人講話。
作者: 將光森新兵    時間: 2013-11-30 15:58:17

n8548503 發表於 2013-11-27 18:34  
不會喔!
因為核反應爐,特別強化鋼、鉛保護,承受力超乎想像。當核能軍艦被擊中時,管理核應爐的人員,只 ...

戰場上不確定因素太多了 如果來不及插入中子棒 原子爐 也是有爆炸的可能!!
作者: n8548503    時間: 2013-11-30 16:57:02

本帖最後由 n8548503 於 2013-11-30 17:08 編輯
將光森新兵 發表於 2013-11-30 15:58  
戰場上不確定因素太多了 如果來不及插入中子棒 原子爐 也是有爆炸的可能!!  ...


不會的,當潛艦受到一定撞擊核反應爐會自動關閉。
如反應爐像您說得哪麼危險? 哪我們核動力航海家1號(Voyager 1)以及火星好奇號都是核能的。
作者: kds129    時間: 2013-11-30 17:37:09

本帖最後由 kds129 於 2013-11-30 18:08 編輯
n8548503 發表於 2013-11-29 20:01  
哪是舊技術。現在核動力潛艦至少15年才需要。有些還可到30年。
軍艦跟潛艦核反應爐都很小,大小就跟您家 ...


A1B reactor沒這麼小啦
說垃圾桶大小太誇張
航母這東西就放不只2顆了




CGN-9 Long Beach的C1W
他尺寸也是~
Reactor Compartment Dimensions: 38 ft long, 37 ft wide, 42 ft deep, 2,250 tons



颱風級的尺寸其實長這樣


附件: reception-et-mise-en-place-d-une-virole_imagelarge.jpg (2013-11-30 17:36:32, 56.47 KB) / 下載次數 14
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzIxODQ3MXwyNDAyZjI2Y3wxNzUzNjQ5NTU3fDB8MA%3D%3D

附件: reception-et-mise-en-place-d-une-virole_imagelarge1.jpg (2013-11-30 17:36:33, 56.51 KB) / 下載次數 13
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzIxODQ3Mnw4MTVhMTlkM3wxNzUzNjQ5NTU3fDB8MA%3D%3D

附件: OK650B.jpg (2013-11-30 18:08:06, 91.93 KB) / 下載次數 11
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzIxODQ5N3wzMDI4YWMyOHwxNzUzNjQ5NTU3fDB8MA%3D%3D
作者: 將光森新兵    時間: 2013-11-30 18:36:24

n8548503 發表於 2013-11-30 16:57  
不會的,當潛艦受到一定撞擊核反應爐會自動關閉。
如反應爐像您說得哪麼危險? 哪我們核動力航海家1號(Vo ...

謝謝回覆 原來原子爐是安全的 希望世界無核災
作者: JohnChanXD    時間: 2013-11-30 18:51:44

停堆 是所有核動力艦艇發生重大事故后的最優先選項, 只要正常停堆,那怕是艦艇沉沒對外界的影響都不打。
俄羅斯的核潛艇失事,停堆不成功,現在只能用混凝土棺材封掉
作者: n8548503    時間: 2013-11-30 19:08:21

JohnChanXD 發表於 2013-11-30 18:51  
停堆 是所有核動力艦艇發生重大事故后的最優先選項, 只要正常停堆,那怕是艦艇沉沒對外界的影響都不打。
...

請問哪艘俄羅斯潛艦停堆不成功??
庫斯克號停堆成功。
作者: JohnChanXD    時間: 2013-11-30 20:00:00

n8548503 發表於 2013-11-30 19:08  
請問哪艘俄羅斯潛艦停堆不成功??
庫斯克號停堆成功。

記憶中不是說有發生反應堆暴漏的危險嗎? 不知道現在打撈工作怎麼樣了?。。。還是說我記憶又出錯了。。。
作者: sos3331    時間: 2025-3-31 14:15:41

理論上應該不會,但仍存在一定機率




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM