SOGO論壇

標題: 史記 - 項羽本紀贊讀後感想 [列印本頁]

作者: Unimina    時間: 2013-12-11 15:27:54     標題: 史記 - 項羽本紀贊讀後感想

最近上課剛好上到史記
我挑了一篇本記裡面額外增加的項羽本紀
來跟大家交流交流

太史公曰:吾聞之周生,曰「舜目蓋重瞳子」,又聞項羽亦重瞳子。
羽豈其苗裔邪?何興之暴也!夫秦失其政,陳涉首難,豪傑蜂起,相與並爭,不可勝數。
然羽非有尺寸乘戮起隴畝之中,三年,遂將五諸侯滅秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,號為「霸王」,位雖不終,近古以來未嘗有也。
及羽背關懷楚,放逐義帝而自立,怨王侯叛己,難矣。
自矜功伐,奮其私智而不師古,謂霸王之業,欲以力征經營天下,五年卒亡其國,身死東城,尚不覺寤而不自責,過矣。
乃引「天亡我,非用兵之罪也」,豈不謬哉!

司馬遷覺得項羽剛愎自用過於怨天尤人
我個人也這麼認為
項羽不但放棄關中這麼好的地方
跑回去楚地(江東一帶)
把一開始拱起來的義帝流放掉
我覺得他可以繼續捧著他
像曹操一樣 至少還可以有個傀儡
流放掉就算了還殺掉
這步走的有點多餘
讓大家有個藉口
其實在這種群雄並起人人都想互相併吞
只是剛好缺了個藉口

劉邦對付項羽就把這件事拿出來說嘴了...

各位看法如何
如果項羽繼續供著義帝
留在關中的話
歷史會改寫嗎?

作者: kickpeter    時間: 2013-12-15 02:53:32

歷史上證明劉邦根本不是項羽的對手
要不是劉邦使用小人手段毀了鴻溝之約
劉邦也不過是項羽手上的兩根竹筷
隨手便能屈服
作者: gogochiu    時間: 2013-12-15 20:24:17

項羽年紀輕,  與沛公相差十餘歲,  無改朝換代的概念,  只知復仇雪恨.  剛愎自用,  对着老狐狸,  焉能不敗  !
作者: 海瑩    時間: 2013-12-16 10:54:23

許錟輝老師在師大講授史記的年代,每年必教項羽本紀,也每年必說一句:
只有聰明是沒用的!
項王絕世奇才,然而,害死他的正在於他的絕世奇才.
金無足赤,論戰術,論武功,當時可謂天下無敵手,
但他的天下無敵,正好讓他誤以為,天下事皆可用掌中長戟擺平.
馬上得天下,能馬上治天下乎?
所以,他麾下沒有人材,人材都給他趕跑了.
氾增一去無謀主,韓信原來是逐臣.
彭越,英布,戰術武術或許略遜項王,也沒輸他多少;
更別說驚才絕豔的韓信;
戰略大局觀天下第一的張良;
後勤補給永不乏置的蕭何......
這些人,項王一個都沒有!
沒有人材,徒有寶馬長戟又能如何?
殺不殺義帝,都關中還是彭城,又能有何差異?



作者: kickpeter    時間: 2013-12-18 23:33:24

gogochiu 發表於 2013-12-15 20:24  
項羽年紀輕,  與沛公相差十餘歲,  無改朝換代的概念,  只知復仇雪恨.  剛愎自用,  对着老狐狸,  焉能不敗   ...

項羽爺爺項燕及叔父項梁皆死於秦軍
一心只想報仇 卻沒看見眼前最大的敵人
真是剛愎自用
作者: kickpeter    時間: 2013-12-18 23:38:44

海瑩 發表於 2013-12-16 10:54  
許錟輝老師在師大講授史記的年代,每年必教項羽本紀,也每年必說一句:
只有聰明是沒用的!
項王絕世奇才,然而, ...

其實有沒有義帝好像沒什麼差別
巨鹿一戰獲得全面勝利之後
項羽感覺義帝變成是多餘的....
老天給了項羽兩次殺劉邦的機會
可是都是自己錯失了
一次是鴻門宴
另一次則是彭城之戰大破諸侯聯軍
作者: kickpeter    時間: 2013-12-18 23:39:38

海瑩 發表於 2013-12-16 10:54  
許錟輝老師在師大講授史記的年代,每年必教項羽本紀,也每年必說一句:
只有聰明是沒用的!
項王絕世奇才,然而, ...

其實有沒有義帝好像沒什麼差別
巨鹿一戰獲得全面勝利之後
項羽感覺義帝變成是多餘的....
老天給了項羽兩次殺劉邦的機會
可是都是自己錯失了
一次是鴻門宴
另一次則是彭城之戰大破諸侯聯軍
作者: 海瑩    時間: 2013-12-19 23:15:22

項羽真正的敵人是他自己,不是劉邦.
殺了劉邦又如何?還不是會出現其他別的邦.
他倆老兄弟在現今洛陽開封一帶幹架時,
韓信彭越已經掃平了趙代燕齊;
他要訂鴻溝和約,是因為N年打下來,
兵源糧食器械甚麼的都供應不上,
皇帝不差餓兵,何況他只是霸王?

如果,他一直不能任用賢能;
不能在專注軍事之餘也注重文教經濟;
縱然殺了劉邦,縱然有生之年再也沒人反叛,
這種政權能傳幾世?

作者: gt1106    時間: 2013-12-19 23:51:49

項羽有點有勇無謀,而且霸氣到自大的層面,適合被統治,不適合當皇帝統治百姓,反之,劉邦雖然某層面來說,小人了一點,不過他能讓百姓過的更好,當皇帝是比項羽適合
作者: kickpeter    時間: 2014-3-23 23:15:41

chenyumu 發表於 2014-3-11 23:04  
與其批評劉邦
為什麼不看看項羽自己
身邊的部屬為什麼一個個眾叛親離

會打仗永遠駕馭於政治之上
從古至今都是這樣
小國哪來的政治可言????

項羽有沒有這能力我也不知道
這完全是自由心證的問題
現在大家看到的也只是從歷史角度
畢竟你不活在當下又如何知道

從歷史觀點來看
項羽對劉邦有義
而劉邦對項羽及開國功臣只有不仁




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM