SOGO論壇

標題: 美陸軍將檢討M1汽油增壓引擎升級計劃# [列印本頁]

作者: cat8125900    時間: 2013-12-21 19:01:33     標題: 美陸軍將檢討M1汽油增壓引擎升級計劃#


來自美國國會的命令,美軍將通盤檢討更省油的設計來升級M1艾布拉姆斯坦克汽油增壓引擎。 Your friend A.D-


陸軍擁有大約6000輛艾布拉姆斯,主要由弗吉尼亞州的通用動力公司為主要的保修單位,
而數千輛笨重的車輛,每台重約70噸,幾乎都閒置在加利福尼亞州南部的一個軍用倉庫。


參謀長雷蒙德奧迪耶諾去年在國會作證說,確實M1汽油增壓引擎的節能表現是需要去加強的,
同時也要求陸軍允許暫時停止購買新升級的版本,得以將預算資助其他優先事項,如直升機和其他車輛使用頻繁阿富汗。


國會議員們拒絕了這一項要求。


現在,他們正在找9千萬美元為它們不想進行的所謂升級計劃,根據最近批准的2014年國防授權法案,其中規定的政策
和支出目標為每月進行計劃時程評估。


該坦克的升級計劃“是與現實脫節的”威廉•哈同,在國際政策中心的武器與安全項目中鄭重聲明,
該研究機構也在另一份聲明中指出。


根據調查報告中明確指出,陸軍和海軍陸戰隊不打算更換水箱版本的M1A1或M1A2版本,而國會要求的版本卻是考慮更換一個先進的,
省油的動力傳動系統和維持現在的引擎。


陸軍部長約翰•麥克休和海軍部長雷 -麥伯斯、“關於商業案例分析和投資策略”將會附加一份現代化省油的汽油增壓引擎和
智慧變速箱的M1報告書給國會國防委員會。

Remember~
因為有你熱情參與,讓我們一起加速向前-- You're the best A.D-

愚願化身為石橋,身受風吹雨打五百年,只願你能從橋上走過.
如能看到你一眼,就算天崩地列大恐慌,只願你能在橋下安穩.
A.di.dalilowgas.(ad--⊼--ad).com.us

附件: [2] 5783466346473958463.jpg (2013-12-21 18:47:45, 127.97 KB) / 下載次數 1
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzM1NTAxMHwwNGMxYjk4NHwxNzU1MTA1OTU1fDB8MA%3D%3D

附件: [4] Abrams_M1A21.jpg (2013-12-21 18:47:47, 146.65 KB) / 下載次數 1
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzM1NTAxMnxiODY3YzE0MnwxNzU1MTA1OTU1fDB8MA%3D%3D

附件: [1] ABRAMS-TUSK-IRAQ.jpg (2013-12-21 18:47:49, 140.54 KB) / 下載次數 1
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzM1NTAxM3wxMGYxNzY2N3wxNzU1MTA1OTU1fDB8MA%3D%3D

附件: [3] arat2.jpg (2013-12-21 18:47:50, 97.77 KB) / 下載次數 2
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzM1NTAxNHxhZTQ2ZGY1NXwxNzU1MTA1OTU1fDB8MA%3D%3D

附件: [5] CSAMM-APR-05%20008.jpg (2013-12-21 18:48:00, 1.4 MB) / 下載次數 1
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzM1NTAxNXxiZTkwYjk5OHwxNzU1MTA1OTU1fDB8MA%3D%3D

附件: [6] m1a1_details_364_of_435.jpg (2013-12-21 18:48:05, 881.88 KB) / 下載次數 2
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzM1NTAxNnwwMTdmMDIzOXwxNzU1MTA1OTU1fDB8MA%3D%3D

附件: m1a2sep.jpg (2013-12-21 18:48:07, 105.09 KB) / 下載次數 1
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzM1NTAxN3xkOTRjN2IzZXwxNzU1MTA1OTU1fDB8MA%3D%3D

附件: m1a2tusk22.jpg (2013-12-21 18:48:08, 134.66 KB) / 下載次數 1
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzM1NTAxOHxmMmQyM2M5ZHwxNzU1MTA1OTU1fDB8MA%3D%3D
作者: K988    時間: 2013-12-21 19:46:58

看來老共要用軍備競賽拖垮美國財政的計畫越來越接近成功了.越來越有希望了
作者: n8548503    時間: 2013-12-21 19:55:25

K988 發表於 2013-12-21 19:46  
看來老共要用軍備競賽拖垮美國財政的計畫越來越接近成功了.越來越有希望了 ...

剛好相反,美國跟蘇聯軍備競賽,結果,蘇聯輸了。
原因很簡單,中共短時間要追上,要花的錢肯定不少,最後就跟蘇聯一樣瓦解,財政困難,人民窮苦。
美國有農業、電影、軍武、經濟,做後盾,到處叄戰取得真實數據,這些是中共無法有的。
作者: fangfang    時間: 2013-12-21 19:56:53

本帖最後由 fangfang 於 2013-12-21 19:58 編輯
K988 發表於 2013-12-21 19:46  
看來老共要用軍備競賽拖垮美國財政的計畫越來越接近成功了.越來越有希望了 ...


我看對了嗎?中共利用軍備競賽拖垮美國?
美國光賣二手武器給台灣就讓中共付出很多代價了!
作者: 小河流    時間: 2013-12-21 20:15:54

6千輛賣我們500輛就好前提請先升級
作者: gny001002    時間: 2013-12-21 20:18:26

看到這裡,我們的M60A3的引擎也該升級或換裝了,不能光靠別人阿!
作者: goldenwood    時間: 2013-12-21 20:36:31

現代戰車.還在用汽車引擎作為動力?應該是柴油引擎吧?
作者: n8548503    時間: 2013-12-21 20:52:39

fangfang 發表於 2013-12-21 19:56  
我看對了嗎?中共利用軍備競賽拖垮美國?
美國光賣二手武器給台灣就讓中共付出很多代價了! ...

美國應該賣我們全新 F-35、全新 M1 戰車、全新潛艦,這樣可以賺更多。
作者: m.j    時間: 2013-12-21 22:01:45

美國國會議員跟立委差不多嘛 哈哈
美國一堆M1放倉庫閒置!
陸軍想要200輛先要說服我們國防部,因為國防部不給買


作者: weweweall    時間: 2013-12-21 22:29:16

網頁直接翻譯後麻煩文章修飾一下,不然說真的看板大您的文章,有夠累的。
作者: k20011220    時間: 2013-12-21 22:52:00

m.j 發表於 2013-12-21 20:01  
美國國會議員跟立委差不多嘛 哈哈
美國一堆M1放倉庫閒置!
陸軍想要200輛先要說服我們國防部,因為國防部不給 ...

因為台灣還有

CM 11 ( M 48 H )  450 輛
CM 12 ( M 48 A 4 )  250 輛
M 60 A 3                 450 輛

雖然 M 48 H 一堆問題,  但, M 48 H 的表現卻是優於美帝造的 M 60 A 3
因為 M 48 H 是 M 60  的底盤 + M 1 的射控系統.. 行進間射擊表現優異

憑良心講, M 48 H or M 60 A 3 台灣的地形, 道路, 橋樑而言算夠用的
只要提高妥善率, or 把 105 炮改成 120 炮就很威了

台灣是守勢防衛, 重點在制空, 制海..相對的, 戰車的優先順序就自動被下降了

M 1 是好戰車, 但不見得適合台灣

來台灣, 很可能水土不服 ( 60 多噸太重了 )
喝汽油跟喝水一樣, ( M 60 系列是吃柴油 )...汽油比柴油貴, 且貴很多

我心目中是和台灣的主力戰車是扶桑國的 10 式 , AMX-56 勒克萊爾 .. 不過做夢比較快 ....


作者: n8548503    時間: 2013-12-21 23:02:39

本帖最後由 n8548503 於 2013-12-21 23:44 編輯
k20011220 發表於 2013-12-21 22:52  
因為台灣還有

CM 11 ( M 48 H )  450 輛


美製武器,可以 Data Link,這點就非常好,也非常重要。還有,美國武器零件取得容易。
汽油跟柴油,確實柴油優點多,但是,不是汽油、柴油價格。
汽柴油優勢,網路上一堆資料可查詢。
M1 戰車,在伊拉克戰爭,效果極佳,沙漠沙塵是最可怕,比濕度還可怕,英國戰車就是沙塵(極微小沙粒),連空氣濾芯都無法過濾,造成引擎損傷。

70頓重量,也要看M1防護,知識台說,M1防護裝甲都是機密,我認為絕對比我們雲豹還要強很多倍。

作者: k20011220    時間: 2013-12-21 23:09:44

n8548503 發表於 2013-12-21 21:02  
美製武器,可以 Data Link,這點就非常好,也非常重要。還有,美國武器零件取得容易。
汽油跟柴油,確實 ...

雲豹是甲車
M 1 是坦克...

兩者是不能相比較的

要比較,  應該是雲豹 Vs 史崔克來相比較

作者: n8548503    時間: 2013-12-21 23:43:57

k20011220 發表於 2013-12-21 23:09  
雲豹是甲車
M 1 是坦克...

我的原意是 M1 防護裝甲太強,到現在都是機密,防護極強,您看看 伊拉克戰爭,有幾輛 M1 被擊中,人員死亡的。
作者: chanmnwn    時間: 2013-12-22 08:28:33

n8548503 發表於 2013-12-21 19:55  
剛好相反,美國跟蘇聯軍備競賽,結果,蘇聯輸了。
原因很簡單,中共短時間要追上,要花的錢肯定不少,最 ...

值得注意的是
美國經濟不見得好喔
她們國內也30多年未見薪水成長喔
想想
全球石油波動漲3倍
幕後推手是誰?
哪個國家經濟政策錯誤要全世界買單?
下ㄧ次再打大型戰爭
她的盟國會如以前的豪爽分攤軍費嗎?
至少我們的鄰居日本就不會
日本己20多年的經濟衰退
到現在仍未停止
中共在這方面就沒美日那麼吃力
所以這段時間
中共動作頻頻
測試美國的底線
作者: n8548503    時間: 2013-12-22 11:53:50

本帖最後由 n8548503 於 2013-12-22 11:59 編輯
chanmnwn 發表於 2013-12-22 08:28  
值得注意的是
美國經濟不見得好喔
她們國內也30多年未見薪水成長喔


有點離題了。
中共是國家有錢。人民苦哈哈(除了少數高層)。美國是民主國家,人加有錢,國家經濟也OK。
油價問題牽涉太多,先步討論。
美國武器,不是您要買,他就願意賣。不然,您叫中共跟美國 F-35,您看美國願不願意?
全世界上商品,都想進入美國市場就知道美國消費力。
中共消費力,我說一個故事好了,有人說台灣雙B車被偷,要去中共找找,因為,都是中共下訂,台灣偷車,機車也是。這樣消費力會好?

測試底線,沒甚麼? 因為,日本、韓國、台灣、菲律賓都是支持美國的國家。中共就一艘蘇聯瓦解不要航母(只建造一半)。
現在中共跟美國玩軍武競賽,鐵定跟蘇聯一樣。因為,中共沒一樣領先美國科技。
美國核動力錢艦、核動力航母、隱形戰機、太空科技,都遠遠領先中共。
您看蘇聯暴風雪太空梭,也是落後美國幾年,只發射一次無人遙測。

我很願意看美國跟中共軍武競賽,這樣,台灣可以從中獲得更多武器,說不定  核彈都會放在台灣。

作者: ik19750705    時間: 2013-12-22 12:12:18

矛與盾的戰爭.在現代似乎是矛佔上風.
笨重緩慢的坦克.優勢越來越少了.
70噸太重了.不適合台灣道路
作者: n8548503    時間: 2013-12-22 14:11:09

ik19750705 發表於 2013-12-22 12:12  
矛與盾的戰爭.在現代似乎是矛佔上風.
笨重緩慢的坦克.優勢越來越少了.
70噸太重了.不適合台灣道路 ...

想請問,M1 戰車裝甲可以承受哪種攻擊?
地獄火可以嗎? 小牛飛彈?  
作者: nickylau1    時間: 2013-12-22 15:50:01

fangfang 發表於 2013-12-21 03:56  
我看對了嗎?中共利用軍備競賽拖垮美國?
美國光賣二手武器給台灣就讓中共付出很多代價了! ...

經過各位多翻討論,原來首先被拖垮的是台灣
作者: 將光森新兵    時間: 2013-12-22 17:53:08

如果我國買進M1A1戰車 我一定要想辦法登上該戰車拍個照 (我最喜歡的坦克就是M1A1 我國中時還買了2台M1系列的模型 一台是M1一台是M1A1)
作者: pefg5252    時間: 2013-12-22 20:39:11

用汽油的 中彈就糗了 個人還是喜歡以色列的梅卡瓦系列 雖然重了點




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM