SOGO論壇

標題: 加拿大新主力戰車 [列印本頁]

作者: jxv    時間: 2014-1-14 08:03:47     標題: 加拿大新主力戰車

本帖最後由 jxv 於 2014-1-14 08:03 編輯

















附件: 04.jpg (2014-1-13 16:23:38, 372.54 KB) / 下載次數 2
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzQ4ODA5MHxlMmQ5ZDYzYnwxNzQwNDcyNzEzfDB8MA%3D%3D

附件: 05.jpg (2014-1-13 16:23:40, 372.95 KB) / 下載次數 3
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzQ4ODA5MXxlM2YyYjVmNHwxNzQwNDcyNzEzfDB8MA%3D%3D

附件: 03.jpg (2014-1-13 16:23:36, 348.76 KB) / 下載次數 3
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzQ4ODA4OXw0OTVmZGMxNHwxNzQwNDcyNzEzfDB8MA%3D%3D

附件: 02.jpg (2014-1-13 16:23:34, 320.51 KB) / 下載次數 4
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzQ4ODA4OHxlMzAxOGE3MnwxNzQwNDcyNzEzfDB8MA%3D%3D

附件: 01.jpg (2014-1-13 16:23:32, 335.95 KB) / 下載次數 1
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzQ4ODA4N3w0YWQ2ODcyNXwxNzQwNDcyNzEzfDB8MA%3D%3D

附件: 06.jpg (2014-1-13 16:23:42, 339.04 KB) / 下載次數 3
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzQ4ODA5MnwwYzg4YzM1MXwxNzQwNDcyNzEzfDB8MA%3D%3D

附件: 07.jpg (2014-1-13 16:23:44, 296.72 KB) / 下載次數 3
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzQ4ODA5M3xmNjU3NDVkYXwxNzQwNDcyNzEzfDB8MA%3D%3D

附件: 08.jpg (2014-1-13 16:23:46, 349.46 KB) / 下載次數 5
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzQ4ODA5NHwzNmFlNjJmNHwxNzQwNDcyNzEzfDB8MA%3D%3D
作者: K988    時間: 2014-1-14 11:18:57

請問大大最後一張右邊那輛是什麼戰車阿?好像沒看過
作者: qwe097878    時間: 2014-1-14 12:45:34

本帖最後由 寒冰神話 於 2014-1-14 18:06 編輯

有啊 老共的 99式主力戰車 就是 大陸版的 豹式 戰車呀  裡面有很多 豹II 的科技
作者: bhx987    時間: 2014-1-14 12:50:44

ja7611 發表於 2014-1-14 09:49  
我國可以向中共訂製少量這種客製化指定車款,,,,

假如能仿出品質跟性能都相近的產品,那還愁德國正廠不 ...

沒用阿這招是美國人的不是德國人的,德國佬才不鳥你,加上如果老共仿的出來豹2早就仿了,還可能用那台爛99式嗎?
作者: 小河流    時間: 2014-1-14 12:54:49

本帖最後由 小河流 於 2014-1-14 13:08 編輯
K988 發表於 2014-1-14 11:18  
請問大大最後一張右邊那輛是什麼戰車阿?好像沒看過


1978年加拿大買了114輛豹1A3,此批豹1改名為豹C1,改用比利時的SABCA射控系統和MAG機槍,之後又買了123輛豹1A5並改名為豹C2,加拿大軍的豹C2曾用於阿富汗戰場
-------------------------------------------
來源參考維基百科..比照過後應是(豹C2)謝謝指教


跟日本10式來比不知豹式怎樣...我參考過覺得10式性能不錯不比豹式差
作者: 將光森新兵    時間: 2014-1-14 14:19:23

看到加拿大有新型戰車 我就好羨慕喔^^
作者: gg99    時間: 2014-1-14 16:55:57

這是M1A2戰車,看他的履帶裝甲底盤和炮塔結構就能看出來,唯一不同點是外挂的複合裝甲有改變,可能是根據加國的需要生産的定制版..
作者: mp6    時間: 2014-1-14 20:03:35

本帖最後由 mp6 於 2014-1-14 20:06 編輯
gg99 發表於 2014-1-14 16:55  
這是M1A2戰車,看他的履帶裝甲底盤和炮塔結構就能看出來,唯一不同點是外挂的複合裝甲有改變,可能是根據加國 ...


這應該是由豹2改裝而來 不是m1a2 車體特徵與豹2吻合
 
Flickr 上 vm65/4mp61207982
 
Flickr 上 vm65/4mp6800px-Leopard_2_A6M


作者: gg99    時間: 2014-1-14 20:26:53

mp6 發表於 2014-1-14 20:03  
這應該是由豹2改裝而來 不是m1a2 車體特徵與豹2吻合

Flickr 上 vm65/4mp6 的 1207982

學問不精,慚愧,慚愧..不過還是要謝謝大大給的指正..
在下對加國的這次采購有點看不懂..加國與美國文化和民族是同源同宗,是美國除英國以的最鐵杆盟友..且加國的地理位置與地型地貌與美國相鄰和相同,他爲何遠赴重洋到歐洲去買德國的戰車..
作者: qwe097878    時間: 2014-1-14 22:47:24

本帖最後由 qwe097878 於 2014-1-14 22:56 編輯
gg99 發表於 2014-1-14 20:26  
學問不精,慚愧,慚愧..不過還是要謝謝大大給的指正..
在下對加國的這次采購有點看不懂..加國與美國文 ...


因為德國的戰車有口碑呀 全世界最少有16個國家在使用豹式戰車 以現代化的戰車來說 只有德國的豹式銷售量最好(舊蘇聯的不算=配給)M1A1的油耗量太大日本戰車單價高+無法出口 法國戰車單價高 英國戰車以過時 M1A1 A2 好像只有死老美跟 沙烏地阿拉伯有再使用 (沙烏地阿拉伯是拿M1A1/A2 抵石油的錢.因為死老美欠阿拉伯很多油錢 包括F-15 也是死老美抵給阿拉伯油錢用的 科威特是為了要感謝死老美的救命之恩還有伊拉克.埃及 澳洲才6個國家使用而以  而且德國豹式戰車 的保固期 長達 10萬公里 如果說 不發生戰爭的話 一部戰車 基本上 一生是跑不到10萬公里的(可以說是 豹式 從賣出去 到 除役退休 都在原廠保固期裡面 換做是你 你會買M1A1/A2 還是 豹II 戰車呢 (這種戰車的威力都差不多沒有誰比較強.因為雙方沒有打過.) 如果是我 我當然會選 德國的豹II 戰車 (德國的工藝就是讚啦) 看人人都愛雙B 就知到了
作者: bhx987    時間: 2014-1-15 16:17:49

qwe097878 發表於 2014-1-14 22:47  
因為德國的戰車有口碑呀  全世界最少有16個國家在使用豹式戰車 以現代化的戰車來說 只有德國的豹式銷 ...

豹2能買的到最好,2手的也可以考慮,最好不要直接跟德國買,德國佬更顧忌中國的干預,

M1也是很好的選擇,美國的後勤會比較讓國軍熟悉進入狀況。
作者: kds129    時間: 2014-1-15 16:58:29

bhx987 發表於 2014-1-15 16:17  
豹2能買的到最好,2手的也可以考慮,最好不要直接跟德國買,德國佬更顧忌中國的干預,

M1也是很好的選擇 ...

如果配合台灣環境的話我認為10式最適合~
他還比現有的陸軍主戰還輕呢~

我是覺得歐洲貨都不要想了~像你說的,中國反應
未來等日本修憲後是蠻可以考慮他的!
作者: bhx987    時間: 2014-1-15 18:41:41

本帖最後由 bhx987 於 2014-1-15 20:01 編輯
kds129 發表於 2014-1-15 16:58  
如果配合台灣環境的話我認為10式最適合~
他還比現有的陸軍主戰還輕呢~


就是怕貴又難維護,日本戰車一定比較嬌貴,結構上也更複雜,往後保養會是苦差事,

加上台日還有主權爭議,如果關係惡化將會失去後續零件與工程支援,這幾點要考慮進去。

我想過如果擺開成見,南韓的K2戰車也是不錯的選項,等於是韓國造的豹2,只是看有幾成功力

至少台韓沒有主權爭議,台灣跟日本買武器也許南韓會有意見,那就順水推舟要買K2戰車

比不上豹2/M1A2也至少可以跟99式比肩,主砲也是120萊茵金屬牌的好貨,可以慎重考慮。

K2報價一定遠低於10式,所以CP值應該是最高的選擇。
作者: kds129    時間: 2014-1-15 18:54:21

bhx987 發表於 2014-1-15 18:41  
就是怕貴又難維護,日本戰車一定比較嬌貴,結構上也更複雜,往後保養會是苦差事,

加上台日還有主權爭議 ...

K2好是好也沒外交爭議沒錯,但他其實是拼裝車,簡單說除了車殼外其他都歐美貨
這樣當然要怕以後!這待料........

10式頂多就美國而已~
作者: bhx987    時間: 2014-1-15 19:39:56

本帖最後由 bhx987 於 2014-1-15 20:02 編輯
kds129 發表於 2014-1-15 18:54  
K2好是好也沒外交爭議沒錯,但他其實是拼裝車,簡單說除了車殼外其他都歐美貨
這樣當然要怕以後!這待料.... ...


是啦,但是考慮市場普遍性與性價比,K2還是有優勢,雖然我真的不喜歡韓國貨

可是因為K2畢竟很多是各國採用的現貨,加上使用豹2的國家多達十餘國,

現貨採購以後也不一定要回原廠被當盤子(咦~怎跟買車一樣)

相信買料不會是問題,除非各國豹2都退役,且10式都算是特規零件,

按照我的工作經驗特規零件是最貴了,日本客人最愛用日規零件#@$#%$^

但10式比K2強沒幾成但是價格與零件供貨就是任憑日本高興了,這樣風險相對高不少。

性價比上K2算除了豹2/M1/10式之外最佳選擇,而且韓國很愛賣武器把研發費賺回來,可以利用。

順便要南韓幫忙遊說美國就好了,比台灣單獨面對老美成功機率更高,搞不好老美牙一咬M1A2就到台灣了(K2當犧牲打)。
作者: bhx987    時間: 2014-1-15 19:45:53

本帖最後由 bhx987 於 2014-1-15 19:49 編輯
kds129 發表於 2014-1-15 18:54  
K2好是好也沒外交爭議沒錯,但他其實是拼裝車,簡單說除了車殼外其他都歐美貨
這樣當然要怕以後!這待料.... ...


現今汽車工業很多叫作共用系統零件,比如福特/VOLVO共用引擎底盤,

賓士用豐田Hybrid引擎,豐田與速霸陸推出外觀一樣內容不一樣的雙生車,

只要整合的適當還是可以跑得上路,相信韓國應該比台灣更怕K2不中用,

因為北韓強項就是陸地戰,K2太鳥大概先完蛋的會是南韓。
作者: bhx987    時間: 2014-1-16 02:56:22

本帖最後由 bhx987 於 2014-1-16 03:16 編輯
ja7611 發表於 2014-1-14 09:49  
我國可以向中共訂製少量這種客製化指定車款,,,,

假如能仿出品質跟性能都相近的產品,那還愁德國正廠不 ...


買正版授權不是比較好,韓國的K2就是德國授權韓製版豹2,(喵的~怎麼跟雷霆兩千載重車一樣的狀況)

比起蝦抄偷矇的山寨豹2有保障多了,老共只有參數可參考照做卻沒有正版裝備,

你有畢卡索的畫照著畫的一模一樣你也差畢卡索一大截,明眼人一看就知道差距

K2至少連主砲都跟正版豹2是同款的萊茵牌120上等貨~

性價比超高想想難怪土耳其會上鉤。
作者: bhx987    時間: 2014-1-16 17:51:25

本帖最後由 bhx987 於 2014-1-16 17:54 編輯
bhx987 發表於 2014-1-16 02:56  
買正版授權不是比較好,韓國的K2就是德國授權韓製版豹2,(喵的~怎麼跟雷霆兩千載重車一樣的狀況)

比起蝦 ...


客製化一定可以談,南韓就是幫土耳其客製化戰車,但是另外一個目的,是可以逼美國表態賣M1A2,

如果台灣跟南韓演得很像真的,大概美國也會跳出來挑選一批翻新版的M1A2跟台灣兜售了,

好處是都是現貨又便宜,而且保證有幹掉過T72(哈),壞處是壽限較短些,也不能以台灣需求客製化(可談看看冷氣換成冷暖加除溼),

不小心買到南韓K2也不會太差,還比M1跟豹2輕七八噸,聽說起步加速超快,送一根萊茵金屬牌120巨砲又是全新貨,國防部快點進行吧。
作者: bhx987    時間: 2014-1-17 03:08:53

本帖最後由 bhx987 於 2014-1-17 03:10 編輯
bhx987 發表於 2014-1-15 18:41  
就是怕貴又難維護,日本戰車一定比較嬌貴,結構上也更複雜,往後保養會是苦差事,

加上台日還有主權爭議 ...


我反而認為韓國不會太媚共,畢竟北韓原則上還是要靠中共撐腰,美國也不願見到南韓或日本這兩個看門狗媚共,

所以以商場利益來說,是有可能讓南韓K2原廠去遊說韓國政府,可行性絕對有一定比率,萬一成功台灣至少有K2可用,

萬一不成也許會激發美國賣M1給台灣,後者會因為南韓不願得罪中共而最後喊卡時的備案,

台灣要主動拿買K2去激美國賣M1,也不是只有被動等美國反應,台灣要積極營造有利情勢

操作美國親台國會議員去向歐巴馬提出這個議題,這樣才能提高成功率,免得兩頭空。
作者: popod520    時間: 2014-1-19 19:45:09

是以豹式為基準嗎??感覺粉像捏~~

作者: bhx987    時間: 2014-1-19 21:36:14

popod520 發表於 2014-1-19 19:45  
是以豹式為基準嗎??感覺粉像捏~~

基本上K2是以豹2為對象改良的韓式豹2,裡面才是真的用了不少豹2的技術甚至主砲都與豹2相同,

不是老共99式誇稱的豹2"科技"實際上是模仿的不是真的豹2技術,

從與德國交流時獲得的資訊自搞的,只想攀親帶故豹2而已。




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM