SOGO論壇

標題: 現在的冬天怎麼了!!! [列印本頁]

作者: k17241804 時間: 2014-1-18 05:08:46 標題: 現在的冬天怎麼了!!!

一點都不冷!!!!....我住北部, 記得小時候的冬天, 動不動就有四.五度低溫(真是過癮), 那時冬天總是持續冷...
我這麼說可能老人家不愛聽, 畢竟天冷對心臟血管不好
可是現在暖化, 冬天常常一下出現20多度高溫, 一下又掉到十度以下, 這樣對心臟更不好!! 還不如以前, 要冷就一直冷, 身體比較習慣

作者: 最愛拖鞋 時間: 2014-1-19 00:59:37

是阿氣候問題啦沒辦法但是冬天真的不能這樣是要一直冷沒有錯忽冷忽熱反而就是傷身我也記得小時候起床看溫度計都是10度以下
沒有跟現在一樣還突然有幾天大太陽其實真的不太正常所以冬天不冷不要太高興因為真的是異常阿阿阿

作者: KK熊 時間: 2014-1-20 23:45:34

明明就很冷><
每天都很冷阿!

作者: k17241804 時間: 2014-1-22 02:02:48

KK熊發表於 2014-1-20 23:45
明明就很冷><
每天都很冷阿!

您是否是很年輕的世代呢??
其實十多年前台北(台北市已經是北部最暖的地方ㄌ)還常出現五六度低溫~~~這溫度近十年來好像總共只出現過兩三次哩!!
聽長輩說, 二十多年前我還是個小朋友時, 冬天氣象預報還會說新竹. 淡水"下霜"哩!!...長輩這麼一提.....嘿嘿...記得當時確實有看過, 早晨鐵板上的薄薄白色物體...

作者: pk1643 時間: 2014-1-22 08:20:22

淡水測站1940年後的紀錄皆可考,

70餘年來冬季最高寒流事件數只有10波.

冬季3個月,算上最多的10波寒流.再算上每波寒流清晨氣溫都低到攝氏4度好了,好像也還算不上動不動.

冬季日平均溫度70餘年來也沒什麼低過10度,持續冷也沒有耶.

冬季均溫也沒有多大變化.

莫非您小時候是清朝時代咩.

作者: k17241804 時間: 2014-1-22 18:35:49

pk1643 發表於 2014-1-22 08:20
淡水測站1940年後的紀錄皆可考,

70餘年來冬季最高寒流事件數只有10波.

!. 我說的並非"均溫"! 台灣冬天以北部而言,平均均溫恐怕幾十年來都在13度到16度之間, 總之不可能十度以下;
以全球標準而言, 台灣並無冬天....所謂"有冬天", 也不是指的平均溫, 而是指"每年"都會出現一種情況: "連續"一個禮拜清晨最低溫都在十度以下, 此時大部分植物會進入類似冬眠狀態, 都光禿禿
2. 說冬天越來越冷?? 我記得近十年只有兩次台北掉到6度以下, 與以前相比, 能比嗎? 2003年除夕
淡水3.5度, 以後就絕跡了~~
3.年平均溫只要上升一度, 1年就總共上升365度; 冬天就差不多多出90度, 還不多嗎?!
4. 以9波寒流算, 一個禮拜多,就一個!! 以前一次寒流持續三四天, 將近一半冬天就過去了,還不算冷嗎

作者: k17241804 時間: 2014-1-22 19:04:29

k17241804 發表於 2014-1-22 18:35
!. 我說的並非"均溫"! 台灣冬天以北部而言,平均均溫恐怕幾十年來都在13度到16度之間, 總之不可能十度以下 ...

補充: 我說的台北,不包括淡水; 因為是兩個不同測站~~~台北測站在北一女旁中央氣象局內, 是台北市中心, 較不易受到像淡水.新竹等地強風影響氣溫觀測值; 去年以前, "寒流"的定義都以台北側站為準

作者: pk1643 時間: 2014-1-23 00:33:00

k17241804 發表於 2014-1-22 18:35
!. 我說的並非"均溫"! 台灣冬天以北部而言,平均均溫恐怕幾十年來都在13度到16度之間, 總之不可能十度以下 ...

慢點慢點.....俺理一下先

您小時後在新竹,那以前大概是在說新竹.20年前左右.

寒流說的則是台北,而且與淡水無涉.時間不明.

說淡水的時候那就換與台北無關,然後高興說什麼時候就是什麼時候.

冬天又是在說哪裡的冬天.這以俺愚鈍的悟性從頭到尾實在觀之不明.學不到東西.深感遺憾.

頭昏加腦脹之餘,只好大力鼓掌,您說的真對..

作者: k17241804 時間: 2014-1-23 03:30:56

pk1643 發表於 2014-1-23 00:33
慢點慢點.....俺理一下先

您小時後在新竹,那以前大概是在說新竹.20年前左右.

您哪裡愚鈍不靈啦~~~是我這個"清朝人"才愚笨不靈!!事實不是我編的!!不過我想ㄝ還是您太先進, 連氣象局都不如您??您高興說不是甚麼就不是甚麼!!哀呀~~~我怎麼拾人牙慧,一點創意也沒有?!...因為您的言論太精彩了, 看來我也該大力鼓掌: 您說的對啊~~
氣象局發布寒流, 是依什麼發布呢?? 全國幾十個測(量)站, 如果依高雄站, 那台灣很難有寒流, 一班是依照台北測站~~冬天台北測站溫度一般比淡水測站高2.3度左右,如果連台北站都到十度, 其他北部地方更不用說了!!
有張剪報是2005年三月二日中國時報~~2005三月三日起連續五天, 北部都可能降到五度,~~當年三月還會有比現在一二月還冷的寒流

作者: k17241804 時間: 2014-1-23 04:08:39

pk1643 發表於 2014-1-23 00:33
慢點慢點.....俺理一下先

您小時後在新竹,那以前大概是在說新竹.20年前左右.

至於台灣有沒有冬天?? 依照氣象局出身的任立渝先生出的書中所介紹的,以"世界",來說(其實這是北緯30度以北的溫帶國家所訂的標準, 因為世上先進國幾乎都在溫帶), 台灣是"長夏無冬,秋去春來", 北部是亞熱帶,南部是熱帶

作者: vul3auau 時間: 2014-1-24 20:59:12

動不動就4-5度..您住山上嗎..

不然一般平地應該也沒有動不動就4-5度吧

作者: k17241804 時間: 2014-2-4 11:02:26

vul3auau 發表於 2014-1-24 20:59
動不動就4-5度..您住山上嗎..

不然一般平地應該也沒有動不動就4-5度吧

少來!!!"動不動"也有定義?!!誰訂的??數據?!你們舉啥數據??均溫沒升"多少"??升多少叫不多??我舉出剪報你自己不會循線搜索啊!!

作者: vul3auau 時間: 2014-2-4 11:11:50

k17241804 發表於 2014-2-4 11:02
少來!!!"動不動"也有定義?!!誰訂的??數據?!你們舉啥數據??均溫沒升"多少"??升多少叫不多??我舉出剪報你自 ...

基本上動不動..通常可解釋為..很常

大概多久可以稱為很常..也許並沒有一個定義

但..幾天稱為很常應該也不為過..

資料...你應該去找出你成長時每個冬天的寒流數目..這應該不難

這樣我們就可以知道有沒有動不動就4-5度...

正確來說..只要台北10度以下就稱之為寒流...每次寒流也不一定溫度會低到4-5度

現在很明顯..你是用所謂的誇大..來說明現在比較不冷

但你又不願承認自己是誇大..然後又硬要跟人在那爭辯...

說真的你要我去找資料..我才懶的裡你..你有沒有誇大..很明顯是有的

幹嘛硬要爭阿..要爭贏就拿出資料阿..

很簡單你就承認你是有點誇大了不就好了...硬要爭..是在爭什麼阿!!

作者: k17241804 時間: 2014-2-4 11:19:34

vul3auau 發表於 2014-1-24 20:59
動不動就4-5度..您住山上嗎..

不然一般平地應該也沒有動不動就4-5度吧

什麼叫冷氣團,強列冷氣團,寒流??這些才有定義,自己不會去查?!
冬天三個月,十幾個禮拜,每個禮拜一個冷氣團就很多了,其中寒流若接近冷氣團數量的一半,已經讓你覺得整個冬天都冷了,這叫不叫做動不動??我的意思是什麼你知道嗎?!
你自己看不懂我說什麼,有資格"辯論"嗎??只是"吵架"而已!!你還以為自己在辯論啊~

作者: k17241804 時間: 2014-2-4 11:32:34

vul3auau 發表於 2014-2-4 11:11
基本上動不動..通常可解釋為..很常

大概多久可以稱為很常..也許並沒有一個定義

懶得理我??呵呵笑死人
如果台北氣溫降到八度, 淡水和新竹四五度很平常,就如同前一陣子台北九度,嘉義六點多度一樣!!為何如此你懂嗎??
我不必向下說了...想你是不懂的
有誇大嗎??什麼叫"誇大"??現在不只是不冷,是不冷"很多",我這樣說又怎麼了嗎??
雞蛋裡挑骨頭!!重點是這個嗎

作者: vul3auau 時間: 2014-2-4 11:33:35

k17241804 發表於 2014-2-4 11:19
什麼叫冷氣團,強列冷氣團,寒流??這些才有定義,自己不會去查?!
冬天三個月,十幾個禮拜,每個禮拜一個冷氣團 ...

10度以下稱寒流..10-12度是強烈大陸冷氣團..14以下是冷氣團..在往上就是東北季風等級

冷氣團沒有到4-5度的..

看來你還真的不懂又愛爭..

可以到4-5度的就是寒流了..講什麼冷氣團很多..怎樣怎樣的

冷氣團再怎麼冷也不會到4-5度

到4-5度就是寒流了OK

冬天當然動不動就有冷氣團等級的..很平常..

但你要用動不動就有冷氣團..是要騙3歲小孩???

動不動就4-5度..也是你說的..你現在又要說感覺很冷了

現在要爭的是有沒有動不動就4-5度...很明顯你根本拿不出證據來證明

現在又要把動不動的天數來延長..然後又變感覺

講真的..動不動..如果變成2星期-3星期1次寒流..這樣真的可以稱之為動不動嗎???

而..2-3或1-2星期來一次的寒流..也並不是美各等級都一定會到4-5度那麼低

那要是這次有到4-5度..但下次跟下下次沒有..這中間可能就隔了2-3星期甚至1個月

那這樣可以稱動不動??

說真的你說的不難理解..你只是要表達現在東天真的不冷

但是你用了誇大的方式..被人質疑了卻又惱羞成怒...

怒到連動不動有沒有定義都拿出來辯..

就跟你講了..動不動..一般認為應該是很常..很常..應該可以解釋為幾天咩

好啦..動不動給他算一星期好了..

一星期一寒流好了..也不是每個寒流都會低到4-5度..寒流的定義是10度以下就稱寒流了

那這星期..也許有4-5度的寒流..隔一星期再來一個也許只有9度..又再隔一星期也許7度..也許8度

那這樣就已經幾個星期了???這樣能稱之為動不動???

說真的你要硬說動不動是1個月一次..2各月一次..也是你爽就好

反正動不動..大家心裡有底..

說到底你還是不願意承認你誇大了..又愛硬爭..

基本上我才懶的跟你吵架..我一直好言相勸..你就承認是誇大了就沒事了阿

如果你不想認..那就拿出動不動就4-5度的資料來咩...

自己愛辯..又說別人愛跟你炒..我真是拿你沒辦法阿

作者: vul3auau 時間: 2014-2-4 11:39:55

k17241804 發表於 2014-2-4 11:32
懶得理我??呵呵笑死人
如果台北氣溫降到八度, 淡水和新竹四五度很平常,就如同前一陣子台北九度,嘉義六點 ...

是會到這麼低溫沒錯啊

但是爭執的點是在...

你說動不動就4-5度...

現在的確天氣很多變..不像以前那樣...

你又再轉移焦點了...不明就裡的看到這個還可能會相信你了

溫度是會到這麼低沒錯..沒有人說你錯00.

但是動不動就4-5..這才是重點阿

那動不動是多久一次可以稱動不動???

你說嘛...解釋權給你...你先說一下你認為的動不動是多久一次

你說了就算...OK...

那你就去列出..你所謂動不動就4-5度的時期的資料出來˙咩

這樣就可以說服大家你不是誇大了阿

作者: k17241804 時間: 2014-2-4 11:47:41

vul3auau 發表於 2014-2-4 11:33
10度以下稱寒流..10-12度是強烈大陸冷氣團..14以下是冷氣團..在往上就是東北季風等級

冷氣團沒有到4-5度 ...

拜託!!!!!!!寒流就是很強的冷氣團好嗎?!!!!你連這都不懂????!!, 還來鸚鵡學舌, 以為自己拿出什麼了不起的說法!!

證據??2004~2005年跨年,一月底,二月下旬,三月都有五六度寒流每個寒流期都比現在長
何況更早以前呢??自己去查!!!我拿不出證據???舉一反三都不會嗎??自己去查!!
查到什麼資料, 有啥疑問, 再來t吵架吧?!你連資料都不懂,還要我承認誇大,不如你承認自己不懂吧!!!!!!

作者: k17241804 時間: 2014-2-4 11:50:39

vul3auau 發表於 2014-2-4 11:39
是會到這麼低溫沒錯啊

但是爭執的點是在...

看來你很閒著沒事不如你查察放上來吧

作者: k17241804 時間: 2014-2-4 12:04:20

vul3auau 發表於 2014-2-4 11:39
是會到這麼低溫沒錯啊

但是爭執的點是在...

爭執的焦點????你仔細想想~~~別說寒流, 即使一班強烈冷氣團來時,淡水新竹都會出現清晨最低溫只有幾度的狀況,!!
現在不常這樣,正是因為現在不冷!!這種證據, 只要留心氣象新聞者均知,你所謂"證據", 只不過是你個人不懂,想知道更詳細點,那就自己查

作者: vul3auau 時間: 2014-2-4 12:15:12

k17241804 發表於 2014-2-4 11:47
拜託!!!!!!!寒流就是很強的冷氣團好嗎?!!!!你連這都不懂????!!, 還來鸚鵡學舌, 以為自己拿出什麼了不起的 ...

用寒流就是很強的冷氣團來攻擊別人..

很明顯就是刻意攻擊˙..這一點誰不知道??

動不動就4-5度..拿出證據來咩..

拿不出來我就當你虎爛囉...

不要再叫我去找...我為什麼要去找???話是你說的不是嗎..

受到質疑..理當你要去找證據來反駁那些質疑你的人不是嗎...

不要這麼不理性...趕快拿出證據就不用爛費時間在這了啊不是嗎

現在連"動不動"的解釋權都給你了..你要說一個月出現1次都隨你囉..

期待你拿出證據唷..

作者: zxb 時間: 2014-2-4 12:22:55

總而言之...現在也很冷

作者: k17241804 時間: 2014-2-4 12:58:48

vul3auau 發表於 2014-2-4 12:15
用寒流就是很強的冷氣團來攻擊別人..

很明顯就是刻意攻擊˙..這一點誰不知道??

"這一點誰不知道"~~你不知道囉!!
你先說我"唬小孩"不是攻擊??你自己先刻意攻擊!!你一直說"證據"~~~告訴你2004跨2005年冬季不是一個月一個,而是半個月一個比現在都強的寒流,到三月都還有,而且更重要是,每次都比現在長個幾天,這是什麼樣冷??你知道嗎??這就叫"動不動"~~~而且2004年才十年前,那二十年前呢??
不理性????呵呵呵.....你滿紙都是不理性,還好意思說別人~~
你期待"證據"??應該不是"證據"吧??不如說"詳細氣象資料"吧!!那可是要花時間複製的,過段時間吧

作者: vul3auau 時間: 2014-2-4 15:17:05

k17241804 發表於 2014-2-4 12:58
"這一點誰不知道"~~你不知道囉!!
你先說我"唬小孩"不是攻擊??你自己先刻意攻擊!!你一直說"證據"~~~告訴你 ...

好啦..簡單點..

也不要太為難你..

用90天來算..動不動..以我的認知..至少要有30天低於5度(含5度)

因為動不動4-5度是你說的..

舉個..5年份的就OK了...要是在你成長的階段有5年..每年你們新竹海邊有30天是低於5度的就可以了

動不動我認為3天可以算動不動..高於3天..我就不認為是動不動了

基本上針對這點就好了..不要在扯一些有的沒的..等你唷^^

假如你的動不動高於3天..那我覺得你就不用拿資料出來了

這樣我就認定你是誇大了..就是這樣子...

作者: k17241804 時間: 2014-2-4 15:47:06

vul3auau 發表於 2014-2-4 15:17
好啦..簡單點..

也不要太為難你..

先別討論你的所謂動不動你的標準(數我這麼說)根本不是台灣氣候所能出現那種三十天低於五度的情況恐怕台澎金馬中只有馬祖在一二十年前可能因為如果出現這麼多天五度之下那其中必會有幾天接近零度這種標準在以前的台灣本島的冬天恐怕(不確定)是四十年才有一年這樣吧
我談的是十幾二十年前自己經歷過所謂四到六度寒流它的威力究竟讓人感到多冷以年那年來看因為
第一

作者: k17241804 時間: 2014-2-4 16:08:03

你說的有點怪~~那種標準根本不是台灣本島所能出現的事情!!連馬祖恐怕也不常見!!比較像是對岸江南~~~~你說的已不是"動不動"~而是感到"整個"冬天都那麼冷了!!我說的"動不動"並非此意思
我說得是台灣本島五度寒流的狀況

作者: vul3auau 時間: 2014-2-4 16:15:07

k17241804 發表於 2014-2-4 15:47
先別討論你的所謂動不動你的標準(數我這麼說)根本不是台灣氣候所能出現那種三十天低於五度的情況恐怕台澎 ...

我知道..大家都知道你想講的是什麼

但是你自己要多講那動不動就4-5度..怪誰啊

那你既然講出來了就不要逃避..就面對阿

那這句就是誇大了嘛..

從頭到尾就是講你誇大阿..又不承認..一直在哪東扯西扯

動不動的定義..也不是我定的阿

例如說..媽媽說..你動不動三天兩頭就往外跑是在幹嘛..這三天兩頭..我用三天定義動不動應該不過分吧

例如說你一星期跟媽媽要一次零用錢嗎媽絕對不會說幹嘛動不動就要零用錢

但是如果你2-3天就跟媽媽要錢..媽媽一定說你幹嘛動不動就要錢..你錢是花去哪了

許許多多生活上的事..假如用到"動不動"我相信...3天是合理的

所以你說的動不動..我用3天來算我覺得不過分阿...

動不動就4-5度也是你說的..不是我說的阿..

那要不是三天兩頭就有這種低溫..為什麼會用這樣的形容??

如果沒有..那又用這樣來形容不就是誇大

動不動我覺得3天絕對很合理...那你要拿出3天兩頭就有4-5度的溫度的資料出來阿

動不動又不是我講的..奇怪耶...現在變成是我再吵喔..我很無辜耶

作者: k17241804 時間: 2014-2-4 16:29:14

vul3auau 發表於 2014-2-4 15:17
好啦..簡單點..

也不要太為難你..

1...以"台北市"而言(先不談新竹),這種"五度寒流"通常是說,台北市中心的測站會側到一到兩天到五六度,另外因為這種超強冷氣團持續久,約五天到一個禮拜~~亦即在同一個寒流下,台北其他兩三天也在十度以下
2...以新竹而言就不一樣了~~新竹別說海邊,就是市區的風也超大(風城),這種地方的空曠處,就不只一兩天了,三四天都有可能五度或六度!!如有四個這種寒流~~十多天超冷

大概你認為這沒有什麼是吧???別急~~問題還不在這!!

作者: k17241804 時間: 2014-2-4 16:32:49

vul3auau 發表於 2014-2-4 16:15
我知道..大家都知道你想講的是什麼

但是你自己要多講那動不動就4-5度..怪誰啊

這根本兩碼事!!你聽我講完好嗎??

作者: vul3auau 時間: 2014-2-4 16:37:14

k17241804 發表於 2014-2-4 16:32
這根本兩碼事!!你聽我講完好嗎??

"我住北部, 記得小時候的冬天, 動不動就有四.五度低溫(真是過癮)"

這話是你說的..你現在又說是兩碼事...我知道你是想要說以前的冬天怎樣怎樣..現在怎樣怎樣

但是你總得交代你說的這段話阿...

動不動就4-5..怎麼來的阿..

你又不承認你是用誇大的方式來敘述...一直在那扯東扯西

作者: k17241804 時間: 2014-2-4 16:49:50

3...這種寒流,不是那過了會回暖很快的小冷氣團, 而是這個禮拜冷,下個禮拜"號稱"回暖,但因為這禮拜冷太久,回暖不易,下禮拜只好慢慢爬暖,還沒真正暖(指的是15度以上),就到第三個禮拜,又一個超強寒流來!!雖然半個月才一個寒流,但因這些寒流影響後面回暖~~其他時間也都不暖,人們還是心有餘悸,冷怕了
這時如果問他們: 今年是不是"動不動"就有超強寒流??他們會如何回答?? 這跟你說的向媽媽要錢不一樣
還沒完~~~~

作者: k17241804 時間: 2014-2-4 16:58:15

vul3auau 發表於 2014-2-4 16:37
"我住北部, 記得小時候的冬天, 動不動就有四.五度低溫(真是過癮)"

這話是你說的..你現在又說是兩碼事... ...

你幹嘛那麼急??"動不動就要錢"跟"動不動就冷死人"這兩種事情發生頻率能一樣嗎??你"先'把這兩件事拉在一起(那是你的說詞別牽扯大家)然後指責我誇大,好像你不明瞭其中差別似的~~

作者: k17241804 時間: 2014-2-4 17:00:59

vul3auau 發表於 2014-2-4 16:37
"我住北部, 記得小時候的冬天, 動不動就有四.五度低溫(真是過癮)"

這話是你說的..你現在又說是兩碼事... ...

我正是在交代啊~~~有哪麼難嗎

作者: k17241804 時間: 2014-2-4 17:10:08

vul3auau 發表於 2014-2-4 16:37
"我住北部, 記得小時候的冬天, 動不動就有四.五度低溫(真是過癮)"

這話是你說的..你現在又說是兩碼事... ...

並未拉東扯西~~~!!!是你自己先把兩碼事拉一起~~就不允許我拉開嗎!!

作者: k17241804 時間: 2014-2-4 17:32:18

k17241804 發表於 2014-2-4 16:49
3...這種寒流,不是那過了會回暖很快的小冷氣團, 而是這個禮拜冷,下個禮拜"號稱"回暖,但因為這禮拜冷太久,回 ...

其實就算你問他們: 今年是不是"動不動就五度低溫",他們會怎麼回答??難道會說: 喔!!還好!!不會不會....台灣人有這麼耐寒嗎??十一二度就很多人叫苦了!!!!!!

作者: k17241804 時間: 2014-2-4 18:05:55

vul3auau 發表於 2014-2-4 16:15
我知道..大家都知道你想講的是什麼

但是你自己要多講那動不動就4-5度..怪誰啊

"大家都知道我想說什麼", 那就是說大家都知道現在比以前暖很多,這才是重點
那麼大家都認為"動不動"幾個字沒那麼重要是嗎??!~
只有你和大家不一樣,會雞蛋挑骨頭,是嗎??
好的~~我無所謂~~~你要來咬文嚼字~~~我也唪陪

作者: 匿名 時間: 2014-2-4 18:29:01

有什麼好吵的
雖然現在冬天不會說跟以前冷
但是冷起來也是要人命的

作者: 戰國無雙 時間: 2014-2-4 21:17:16

記得小時候冬天超冷...上學要穿5~6件衣服.....
現在都2件加外套就夠了。。。我7年級。

作者: 藍色背包 時間: 2014-2-6 11:20:18

真的不會冷ㄟ
超奇怪的

作者: pushman 時間: 2014-2-10 15:58:41

前天還穿短袖，今天開始要穿毛衣加外套了

作者: NBA999 時間: 2014-2-10 23:40:31

我住在新北市板橋區50年前房子沒這麼多也沒有高樓大廈
冬天的早上最冷時路邊草叢上都會結霜溫度大概只有4.5度而已

作者: kgbmib 時間: 2014-2-11 22:47:23

問過家中長輩
他說最近這幾天才是他認知的冬天
是白天出門路旁的雜草都結霜那種濕冷

另外這幾天冷是因為{極地旋窩}+水氣結合
之前冰封大部分美國之情況直接搬到台灣上演

作者: ocl 時間: 2014-2-12 22:33:12

怎會不冷,
昨天我臥房的電子溫度計14度....= ="
前天是16度.
南部.

作者: tsay 時間: 2014-2-13 20:45:54

感覺現在的天氣是冬天越來越冷，夏天越來越熱，明年的冬天搞不好氣溫的高標只有個位數

作者: aids7315 時間: 2014-2-14 05:19:08

全球暖化.........此現象很正常的

作者: 黑色小辣椒 時間: 2014-9-17 14:46:45

明明就很冷><
每天都很冷阿!

作者: aa770217 時間: 2014-9-28 22:48:56

四季都變調了只有夏天跟冬天囉

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)